Er str. 29 i jeans svært?

[Anonym bruker]

Jeg er 167 og 70 kg ca....

[Anonym bruker]

vekten din er helt fin i forhold til høyden. Føler du deg fin så er du fin, føler du deg feit så er du feit, det viktigste er at du føler deg vel.

[Anonym bruker]

På kanten gitt... hadde følt meg stor

[Anonym bruker]

Kremt... nei!

 

Har samme størrelse som deg, av og til ned mot 64kg og varierer mellom 29 og 31 i jeans. Kommer an på jeansen og kroppsbygging.

 

Drit i størrelsen så lenge buksa er fin på. Har venninner som er bedre trent enn meg, men som kan være både tyngre og bruke større bukser, men virke slankere. Null betydning hvilken størrelse det er.

[Anonym bruker]

Hvorfor spør du? Noen vil synes det er digert, noen vil synes det er ok, og noen vil synes det er lite. Viktigste er om du trives.

[Anonym bruker]

Nå er det forskjell på folk, men 29 i jeans er vell rundt str 38?

Vil ikke si det er svært...

[Anonym bruker]

Jeg er 170 cm og 70 kg og bruker 31 i tommer. Rart hvor ulik fasong man kan ha..

[Anonym bruker]

Vi har ulik bygning, så det trenger ikke være stort. Jeg var slank da jeg brukte 28/29. Hadde da str 36 i andre klær og hadde BMI på 22.5. Det er i underkant av hva jeg kan tillate meg om jeg vil se ok ut, blir veldig beinete om jeg blir mindre.

[Anonym bruker]

Ut i fra vekten din hadde jeg trodd du brukte str 30.

Jeg er 171, 56 kilo og bruker 27.

Du er 14 kilo tyngre enn meg og lavere men kun to buksestørrelser mer.

Jeg synes ikke 29 er stort.

[Anonym bruker]

Kommer an på hvor gammel du er også. Vi over tredve kan tillate oss å ha litt mere former... ??!? Neida, det var nå mest tull.

Hvordan føler du deg selv da?

 

Jeg har vanligvis BMI på ca. 25 og bukser i str. 33 tommer tror jeg. Er jo ingen sylfide, men trives greit med litt former, blir fort flat i kroppen og tynn i ansiktet om jeg skal veie en del mindre (har prøvd det og, var syk).

 

Du må finne ut selv hva som er din trivselsvekt og hvilke former du er fornøyd eller misfornøyd med. Gidder du å gjøre noe for å endre det så kan du, ellers kan du bestemme deg for å være bra nok som du er.

[Anonym bruker]

Okei, takk for svar alle

Jeg spurte fordi jeg føler meg feit!!

Som en så fint sa her oppe: Føler jeg meg fin så er jeg det, føler jeg meg feit, så er jeg det.. Noe i den dur!

Og jeg er forresten 25 år !

 

HI

[Anonym bruker]

Utrolig så ulikt sånnt kan være...

Da jeg gikk på ungdomskolen ( og frem til jeg var ca 23 - før jeg fikk barn), brukte jeg str 30 i bukser.

Jeg vekslet mellom en vekt på 58-64 kg og er 163 cm høy.

Jeg var overhode ikke tykk da!!!

Og jeg var godt trent.

 

[Anonym bruker]

29 i jeans er IKKE stort

[Anonym bruker]

Jeg er 181 cm og veier 3 kg mer enn deg, så det er tydeligvis stor forskjell på folk..

[Anonym bruker]

Kommer veldig an på høyde og kroppsfasong. Jeg er 173 høy, veier 65 kilo, og har timeglassfigur. Ergo har jeg brede hofter, det er slik jeg er bygget:) Det kommer derfor mye an på jeansen. Dem som er lave i livet og dermed havner på hoftene - der trenger jeg større tommestørrelse, mens bukser som er høyere i livet, der er jeg jo mye smalere, og kan gå ned i størrelse.

[Anonym bruker]

Jeg er 170 veier 59 kg og bruker 27 i jeans:) For å si det sånn jeg føler meg også feit til tider:P hehe.. men jeg har jo sett værre:)

[Anonym bruker]

29 er ikke stort i det hele tatt. Svært er når man er på BiB avdelinger, og handler i str 46-48 og oppover, og selv da kan man være sunn, men kanskje litt uheldig med byngning og form??

 

Jeg er 160 cm høy og veier 57 kg. Jeg er grov i underkroppen, skikkelig hofter og muskuløse lår (ridejente) og bruker str 30 tommer i jeans, men 28 i noen typer. Har måtte gå opp til 31 i en jeans fra en eller annen fancy merkebutikk (husker ikke navnet) fordi det var veldig rette former på jeansen og det ikke fantes stretch i den. Så alt er OK så lenge man er sunn og trives Husk at du er nydelig akkurat som du er i noen andres øyne. Er det universell ettertraktelse du er ute etter må du nok vente lenge

[Anonym bruker]

Er 29 stort???

Jeg bruker jo det i Bik Bok sine bukser og da er de stramme.

Jeg er 173 cm og "bare" 62 kg...!!

[Anonym bruker]

Blir litt i tvil om dere skjønner hva jeg mener siden ingen syns det er svært...

Dere vet de har en type str. 32, 36, 38, 40, 42 osv

Så er det 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 osv. som jeg mener

 

HI

[Anonym bruker]

Ja, vi har alle skjønt va du mener, og 29 er ikke stort i det hele tatt!

 

Kan kalle det lett kraftig på 31/32 men ikke stort det heller etter min mening.

 

29 er sunt slank etter min mening.

[MammaTilEnPrins-ØnskerNr2<3]

Skjønte hva du mente, og str 29 er ABSOLUTT IKKE STORT!!

[Anonym bruker]

Ja, men da er jo det avklart! hehe

 

HI

[Anonym bruker]

Ha ha, jeg har nok brede hofter for jeg bruker 29 tommer i bukser også. 161 cm høy og 55 kilo kanskje.