bra vg.. knekte?

[Anonym bruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10013071

 

sjekk overskriften:

 

Grete Faremo knekte armen på glattisen

 

hehe

[Anonym bruker]

- Det går som regel i håndleddsbrudd. Det er armene folk som oftest bruker å ta seg for med, sier overlege Eivind Damsgaard.

 

Hva er alternativet? Ørene?

[Anonym bruker]

Det var vel ordet knekte som HI refererte til her....

Knekte? Evnt knakk, om man skal gjøre det riktig. Eeeeeeeeeller så er brakk også et godt alternativ

[Anonym bruker]

Tja, har ei på 1,5 som stadig tar imot med panna eller nesa

 

Men hun har heldigvis ikke "knekket" noe enda

[Anonym bruker]

Trodde det var riktig jeg. Og jeg har studert norsk på universitetet.. Skal ikke verbet bøyes svakt når det følger et objekt i setningen?

[Anonym bruker]

Jo, anonym 20.43 har rett.

 

Disse verbene bøyes sterkt når de står aleine og er intransitive, men når de følges av objekt er de svakt bøyd.

 

Beinet knakk, men det var jeg som knekte det.

Huset brant, og nå er det nedbrent.

Han slengte sekken i en krok og hengte jakka si på klessnora. Den hang og slang i vinden.

 

Prøv å snu om på setningene, så ser man det med en gang:

Det var jeg som knakk det.

Huset er nedbrunnet.

Han slang sekken i en krok og hang jakka si på klessnora.

 

Alle disse blir feil.

 

 

[Anonym bruker]

Vil dessuten si at verbet "knekke" er feil å bruke her. Selv om man bøyer det riktig blir det barnehagespråk; "Han knakk armen".

 

Jeg mener det bør være; "Grete Faremo brakk håndleddet".