for feit til 3d ultralyd....

[Anonym bruker]

vi hadde gledet oss kjempe til 3d i dag... men fikk bare se "grøt" ikke noe særlig på vanlig ul heller....

 

måtte betale 1025.- og var inne i ca 10-15 min....

 

fikk rett å slett beskjed om at jeg var for FEIT!

 

noen som har opplevd dette?

[Anonym bruker]

Uff så leit

Håper ikke de sa det på akkurat den måten da.

Kan jeg får spørre hvor stor du er? Jeg vil også ta 3D UL, men gidder ikke om jeg er for tykk.. er 80kg og 169cm, så jeg er overvektig.

[Anonym bruker]

Jeg var også litt for stor til 3D-ul, pluss at morkaka lå foran barnet, så bildene ble dårlige...

 

Tror nok ikke 80 kg er for mye altså

[Anonym bruker]

eg er 80kg, og 170.. og eg er slank med ein kul på magen...

[Anonym bruker]

Jeg er også feit, spesielt over magen. Men fikk da fint 3d bilde av ansiktet til babyen i uke 23. Tror nok det kommer ann på utstyret og erfaringene til den som utfører UL.

[Anonym bruker]

jeg var 65 kg og 168 høy i uke 32 (?) da jeg tok ul og var ikke for feit for ul bildene, fordi jeg fikk helt fine biler. må ha veid mye da når man får beskjed om at man er for feit?

[Anonym bruker]

16:05

 

Hvorfor skulle ikke du få fine bilder? Syns du selv du er feit med den gravidvekten der? Da er du i så tilfelle skrudd

[Anonym bruker]

16:05 hva er det du snakker om? 65 kg. som gravid er såklart ikke i nærheten av feit. Men veier man 100 kg. er man gjerne feit, uten å være enorm. Jeg veide 100 kg. og har det meste av min overvekt på magen, alikevel fikk jeg fine 3d bilder.

[Anonym bruker]

takk til deg for det vakre komplimentet... not

[Anonym bruker]

jeg er 117 kg, og 170 høy, i uke 29....

 

 

han klarte ikke se noe med vanlig ul engang.... var på ul senest på torsdag, da så dem kjempe fint på sykehuset med vanlig ul...

men han vi var hos i dag så ikke noe som helst, litt av hodet bare....

[Anonym bruker]

16:10

Hvem siktet du til? 16:05? Jeg sm skrev at du måtte være forskrudd, syns ikke det var ille å si hvis du ser på deg selv som overvektig

[Anonym bruker]

det har heilt klart mykje med den som tar UL og utstyret dei har.. På sjukehuset hadde dei kjempefine bilder og dei lirka fram ansikt og profil og heile pakka. Hos legen er bildet skurrete og dårlig.

 

Det har og ein del med korleis babyen ligge. Ser babyen mot ryggen din for eks så er det vanskeligare å få til eit bilde (og då kjem erfaringa inn igjen)

[Anonym bruker]

går ann å ordlegge seg på andre måter enn å kalle meg forskrudd men hver sin måte å ikke være ille på ja.

var til deg 1608.

 

og jeg er gravid og hormonell nå i uke 15 så er sikkert ekstra hissig nå. nei nå skal jeg ut å hente barnet mitt i barnehagen han jeg var gravid med sist.

[Anonym bruker]

Da hadde jeg klaget. Jeg har tatt 3D uktralyd 3 ganger. Veid rundt 130 kg og det har gått fin fint... Selvsagt kan det bli litt grumsete, men umulig... Da har de i så fall dårlig utstyr, og ikke verdt en tusenlapp uansett..

[Anonym bruker]

vanligvis koster det 1670 kr for 3d. men siden han ikke så noe fikk vi det for 1025. det er dyrt for å ikke få sett profilen til ungen i vanlig ul engang!

 

kjenner jeg er sikkelig skuffa! hadde gledet meg sånn til å se babyen min og få vite kjønn mere sikkert.

 

å måten han så det på.... " det er ikke meningen å skylde på deg altså, men det er veldig vanskelig å se noe pga at du er så stor"

 

jeg vet jeg er stor, men da synes jeg de kan skrive på siden sin at 3d ikke er beregnet på overvektige folk....