Bare vi som aldri har trengt å dra til legen med barna?

[Anonym bruker]

Barna våre er to og fire år gamle og vi har til dags dato aldri hatt behov for å hverken dra til legen eller på legevakta med noen av dem. De har da hatt forkjølelser og slikt de også, men ikke noe vi mener krever legetilsyn. Nå begynner jeg å lure på om det er vi som tilhører en sjeldent heldig rase av lite syke barn eller om alle andre flyr til legen for selv den minste ting? Jeg må innrømme at jeg heller mot det siste når jeg leser innlegg her eller hører venninner fortelle. Er det virkelig slik nå at barn ikke får lov å ha feber eller være syk noen dager uten at foreldrene (les: mamma) blir hysteriske og må dra til legen (og sikkert helst skal ha medisiner til barnet også, selv om det hadde blitt frisk av seg selv etter noen dager)?

[Anonym bruker]

har en på 4 år og han har ikke vært mange ganger hos legen, men de gangene han har vært har vi trengt legehjelp. Noen barn skader seg mer enn andre, noen har medfødte sykdommer, noen har astma, og min har atopisk eksem.

 

Syns spm du stiller er litt merkelig. Tror få drar til legen bare for at de har lyst.

 

[Anonym bruker]

Om et barn f.eks har feber over lengre tid bør en dra til legen for å utelukke at det ligger noe alvorlig bak.

 

Mitt barn har vært lite hos legen men jeg evner da se at alle ikke har samme sykdomsforløp som oss.

[Anonym bruker]

Jeg har ikke sagt at jeg tror foreldre liker å dra barna med til legen. Jeg tror bare foreldre er hysteriske og ikke tør la barn bli friske av småting av seg selv. Alt skal fikses med medisiner nå til dags, men det er det best for barna?

[Anonym bruker]

Tja, nå hjelper det jo ikke hvor hysterisk en forelder er, det er nå legen som skriver ut medisiner. Men det viste du kanskje ikke siden du aldri har vært der?

 

Å få pencillin f.eks er ikke like "lett" som før.

[Anonym bruker]

Hør på heldige skrytejenny som har friske barn. Bare pass deg, ein dag får du og sykt barn å springer til legen.

Slutt å være så jævla selvgod og tro du er bedre enn andre bare fordi dine barn ikke har hatt behov for legehjelp.

[Anonym bruker]

Kan jo hende HI er uansvarlig som ikke er med barna til legen. Vet om en gutt jeg som hadde feber over lengre tid og det var faktisk leukemi. Eller kanskje HI sine barn bare sitter inne og er både late og understimulerte?

 

Ser du? Sykt trekke konklusjoner over hva andre gjør eller ikke gjør?

[Anonym bruker]

Jeg har vært hos legen med snuppa 2 ganger på snart 2 år, ene gangen va for og ta en del prøver i og med hun sliter sånn med hard avføring. og nå nylig pga feber i mer enn 3 dager,(gikk til legen 4 dagen med feber) og fikk pencilin kur som vi skulle begynne med idag men da var plutselig febern vekke og snuppa i god form;)

 

Jeg springer ikke til legen unødvenig, men om hun er syk med feber over lengre tid og jeg ser hun ikke har det godt da reiser jeg til legen. Har ringt til legevakten 2 ganger og hørt hva vi burde gjøre en gang da hun hadde hatt spsyken i 3 dager uten og få i seg noen ting omtrent. nesten alt kom opp igjen. og denne gangen med feberen.

 

Men bedre og springe en gang for mye en en gang for lite er min mening. er man bekymret fordi barnet er sykt,slapp og dårlig allmenntilstand da burde man dra til legen om det er slik over lengre tid.

[Anonym bruker]

Jeg tror du er dum som et stykke loff HI.

[Anonym bruker]

Har egentlig en som er lite syk, men har dessverre slitt med både atopisk eksem og luftveisproblemer (falsk krupp). Det siste nå ble melkeproteinintoleranse. Så ja det har blitt besøk både hos legen og sykehuset. Men renner ikke døra ned noen av stedene ved forkjølelse og feber. Da ser vi an.

[Anonym bruker]

Vi har vært hos legen og legevakten med eldste.

Men ikke på grunn av vanlig sykdom.

 

Drar ikke til legen om det er omgangsyke(farrang), forkjølelse, feber, vannkopper, en av barnesykdommene osv osv som det virker som veldig mange gjør.

 

[Anonym bruker]

Ved oppkast/diare over 2 dager er det nå gitt beskjed fra folkehelsa om å oppsøke lege med tanke på e-coli.