Hva syns dere om 2åringer som bruker smokk i vognen?

[Anonym bruker]

???

[Anonym bruker]

Syns dessverre de ser lit sløve og dumme ut.... Og ikke klarer de å snakke med den i munnen heller!

Hva skal man med smokk etter 1 år, da stopper jo sugebehovet!

[Anonym bruker]

Helt ok, tenker at de gjerne nettopp har våknet fra en dupp, eller skal sove, evt kanskje er syk. En 2-3 åring som går selv med smokk i munnen synes jeg derimot ikke noe om, det er en uting å bruke smokk på et så stort barn uten "god grunn" (altså overnevnte grunner).

[Anonym bruker]

Jada, det var litt drøyt skrevet, men jeg mener det faktisk bittelitt...

Selv om alle unger er skjønne, ser de fort litt sløve ut med smokk! Og jeg, som aldri har brukt på barna vel og merke, skjønner ikke hvorfor folk ikke slutter før, når sugebehovet slutter rundt 1-års alder..

[Anonym bruker]

min lille 2 år gamle gutt bruker det alltid i vogn men skal avvende han nå da. bryr meg ikke om hva andre syns. grunnen til at jeg skal venne han om det er ikke pga andres synsinger, men pga tannstellet. vil avvende han helt fra smokk før han blir 3 år

[Anonym bruker]

Fordi smokken er en god venn for barnet, en trøst som de finner mye trygghet i. Er visst nok forsket på dette og at smokkebarn ofte er tryggere og mer harmonisk enn barn uten smokk, sånn generelt altså. Kan ikke gi noen link da jeg leste det for en god stund siden, men godt mulig man kan google seg frem til artikkelen.

 

Ved 3 års alder er derimot de fleste barn selv så store at de synes smokk er for babyer og er klar til å slutte. Flinke foreldre har da også begrenset smokkebruken til barna til kun soving og sykdom fra ca 1,5-2 års alder. Er helt enig i at barn på over 1-1,5 år ikke bør gå rundt med smokk "hele dagen", det hemmer språket og de slikler mer av det.

[Anonym bruker]

Hvorfor i all verdens land og rike begynner man med smokk i det hele tatt!!?? Jeg og min søster har aldri brukt det. Mine venners barn bruker det ikke (bortsett fra en, så en av 9). sugebehovet er der ja, men fordi de er sultne. Gi pupp i starten og etter ca 2 måneder så sier de fra kun når de er sultne og ikke bare fordi de vil sutte. Da er det lettere å vite at de faktisk er sultne også, og ikke dytte inn smokken til en baby som faktisk vil ha mat. Jeg er veldig glad vi aldri brukte det på mine 3 barn, så jeg slapp den avvendingen.

 

Så jeg syntes en 2 åring med smokk ser passe dum ut, men det syntes jeg en baby gjør også. Men syntes jo at foreldrene er teite, ikke ungen...

[Anonym bruker]

Man begynner med smokk fordi barna har et suttebehov frem til ett års alderen, mange kan ikke amme, bare så du er klar over det... I tillegg er det bevist at smokkebruk hos barn under 1 år reduserer risikoen for krybbedød.

[Anonym bruker]

Vår eldste brukte smokk til hun var 3 år.

Hun hadde veldig stor sugebehov også etter 1 år.

 

Unger er forskjellig og jeg syns bare det blir dumt at andre skal synse noe om det.

 

Vår andre unge brukte ikke smokk. Slik var hun.

[Anonym bruker]

Hm, skal vi se. Fordi det reduserer risikoen for krybbedød. Fordi noen barn har mye større sugebehov enn andre. Med 3 barn vet du sikkert godt selv at det ikke fungerer å amme 3 av 4 timer når man er alene med alle barna. Har alltid hatt nok melk, men babyene mine har brukt meg som smokk frem til de fikk smokk, da ble de mye mer tilfredse og hadde litt mer enn 20-30 minutters opphold melom hver gang de ville ha pupp. Noen babyer har kolikk og da kan smok stanse gråtetoktene i noen minutter her og der i det minste osv, osv. At dine 3 ikke har hatt så stort sugebehov er jo supert, men husk på at babyer er ulike.

 

Har 4 barn og alle har brukt/bruker smokk. Null problem å avvenne de tre første barna i hvertfall, ingen gråting etter smokken, kun spørsmål en kveld om hvor den var og thats it på alle sammen.

[Anonym bruker]

Jeg synes voksne mennesker som klarer å lire av seg at de synes et barn 0-2 år ser dum ut pga smokk kanskje bør vurdere å holde kjeft..Barn har forskjellige behov, og det at du ikke klarer å forstå det, gjør vel deg til den dumme her. Er derimot enige i at barn bør avvennes "heltids"-smokken fra 12-18mnd alder.

[Anonym bruker]

Sønnen min har akkurat fylt 2 år og vil helst ha smokken hele tiden men vi prøver å begrense det til sengetid og å har vi den med som "katastrofeplan" hvis han slår seg helt vrang i vognen. Er greit å redusere bruken litt når de blir så store, ikke minst på grunn av tannstilling og språkutvikling...

[Anonym bruker]

Hva i all verden er som får deg til å tro at sugebehovet forsvinner ved ettårsalder? Seriøst?

[Anonym bruker]

Jeg synes det er rart med våkne unger med smokk. Sikkert fordi ungene i min familie kke har brukt smokk utenom når de sover.

[Anonym bruker]

Datteren min er 3 år i januar og bruker smokk når hun sover og er sliten,så da er hun ett forefdelig sliten og sløvt,og ikke minst har hun språkproblemer... NOOOOOOOT IKKE!!!! Hun er en meget oppegående 3 åring!!

[Anonym bruker]

Jeg er hun som mener at ingen barn bør bruke smokk.

 

Det krybbedød argumentet holder ikke mål da det omtrent er ingen barn som dør av krybbedød i Norge og 98% av de som gjør det(husker ikke akkurat tallet men tror det var 14/15) har foreldre som røyker. De aller fleste røyker jo ikke derfor trenger man ikke smokken. Tviler på at om alle barn hadde slutte med smokk at den statistikken med krybbedød hadde økt. Så reglen er vel at man ikke skal røyke, ikke at man skal bruke smokk....

 

Foreldre gir barna smokk for sin egen del, ikke for barna. Man bør være voksen nok til å innrømme det!

 

Barn er forskjellig ja, men når jeg tviler på at de 9 barna jeg kjenner+ mine tre egne er like for å si det sånn. Noen forledre måtte legge inn litt mere innsats i starten med noen barn enn andre, men resultatet ble at de ikke sutret seg til smokken og ble lettere å ha med å gjøre. Syntes det er trist at folk bruker smokken som en nødløsning for at barn gråter. Hva lærer de av det? at de får det som de vil.. Man hadde sluppet unna den smokkesutringen hvis man ikke begynte i utgangspunktet.

 

Flere av mine venner med barn hadde ikke tenkt det som en mulighet en gang at barn ikke trenger smokk. Og de har sagt etterpå at de ikke angret et sekund på å ikke bruke den etter å ha sett andre barn som ikke vil gi slipp, eller foreldre som bare dytter inn smokken når barna piper litt...

 

Av helsesøster fikk vi masse ros for å ikke ha smokken, og av begge legene...Så dere kan skive hva dere vil om smokk, og rose den opp i skyene, men jeg og alle de jeg kjenner som ikke har brukt det vil nok aldri bli enig i det.

[Anonym bruker]

Ja, ja, deg om det. Jeg fikk beskjed av helsesøster og lege å gi smokk pga redusert risiko for krybbedød, så da gjorde jeg det. Min datter har aldri blitt sløv av smokken, ei heller hatt noen språkproblemer eller skeive tenner. Jeg vet også om flere som har nektet barna sine smokk, og da har mange av de begynt å sutte på tommelen. Den er nesten umulig å avvenne, og er mer ødeleggende for tannstillingen enn smokken. Du får ha din mening og jeg min.

[Anonym bruker]

haha ro ned. hadde du latt ungen henge på puppen 24/7? mamma ga ikke barna sine smokk, hun har 5 barn. 4 av dem sutta på tommelen istedenfor. mens hun ene fant aldri tommelen (hadde vel ikke det suttebehovet). skal jeg si deg en ting. de 4 suttebarna sov hele natten og har aldri hatt problemer med søvn, mens den som ikke sutta på noe vvåkner støtt og stadig, er mye mer urolig om natten.

 

det jeg ville frem til: sutiing kan gi trygghet. noen barn har større suttebehov enn andre.

[Anonym bruker]

MEN, de må i det minste ta ut tommelen for å gjøre noe, mens smokken kan sitte i konstant!

[Anonym bruker]

Jeg tenkte også slik. Hvorfor i allverden skulle jeg gi jenta mi smokk? Hvis hun gråt var det jo såklart en grunn til det, og hvorfor skulle jeg da "skjule" denne grunnen med smokk, det var da noe hun ville.

Så hun begynte å bruke meg som smokk, hadde et ekstremt suttebehov. Hun sover godt om natten og føler seg trygg med smokken. Jeg kjenner mitt barn og vet når hun er sulten og trøtt, og dytter ikke i hun smokken når jeg vet hun er sulten. Det er kos og trygghet med smokken! Selv på dagtid!

[Anonym bruker]

Ikke bare dekker det et sugebehov slik at en slipper sitte med puppen ute når de egentlig ikke er sultne men det er en trygghet for dem og.

 

Fant også noe om det på nett;

Bruk av smokk i barnets første leveår reduserer risikoen for krybbedød med opptil 90%, viser en studie som ble publisert i tidsskriftet British Medical Journal. Professor Irgens ved Medisinsk fødselsregister sier til Tidsskrift for Den norske legeforening at studien slutter seg til en serie andre studier som har påvist en liknende beskyttende effekt ved bruk av smokk.

 

Jeg er veldig takknemlig for sutten, begge mine hadde behov for det, også er den så mye enklere å fjerne enn tommelen, når den tid kommer

 

[Anonym bruker]

Syns ingenting om det

Har nok å bry meg om ,enn hva en 2-åring har i munnen mens den sitter i en vogn.

[Anonym bruker]

15 til 25 barn dør av krybbedød i Norge, Landsforeningen for uventet barnedød har bruk av smokk på listen sin over forebyggende tiltak.