Er det like slitsom å få nr 3 som nr 2?

[Anonym bruker]

Eller er det værre siden man har 2 til?

[Anonym bruker]

Nummer 3 er ingenting i forhold til nummer 2.

Nummer 3 er kjempeenke da han/hun blir mye underholdt av de lekende storesøsknene.

[Anonym bruker]

Jeg synes det var dødsslitsomt å få nr 3 siden nr 3 hadde kolikk og de to eldste var midt i verste kranglealder akkurat da. Det gikk seg til. Å gå fra 1 til 2 og 3 til 4 var derimot veldig enkelt siden baby 2 og 4 var enkle og rolige babyer stort sett.

[Anonym bruker]

svaret er ja og nei! Noen ting er enklere og noen ting vanskeligere!

[Anonym bruker]

Nei.

De to store leker mye sammen, og nr 3 underholdes lenge med å se på de store leke.

Det som er tyngre er å komme seg ut av huset, det tar lenger tid.

[Fire småtroll]

Ikke her i huset, nummer 3 var en rolig unge som sov hele natten, elsket å ligge på et teppe på gulvet å se storesøsken leke osv. De to eldste hadde mye selskap i hverandre og nummer tre var en "enkel" baby å ha i hus. Jeg koste meg glugg ihjel i permisjonen med nummer tre, har ikke følt meg så opplagt eller hatt det så fint med meg selv og med familien noengang som i tiden etter nummer tre.

 

Men tror det kommer mye ann på personligheten til babyen, og kanskje aldersforskjellen. Hos oss ble babytiden med nummer fire veldig slitsom, hun hadde kolikk, sov ikke om natten, kunne ikke fordra å ligge for seg selv men ville bæres hele tiden osv. 20 mnd mellom de to yngste og for første gang opplevde vi veldig søskensjalusi..

 

Mange ting som spiller inn, men å få nummer tre var bare koselig synes jeg.