jegblomstrer Skrevet 31. oktober 2010 #1 Del Skrevet 31. oktober 2010 Hvorfor er det så stort sprik i hva gravid-nettsider skriver om fosterets vekt og lengde? Jeg er nå i uke 31 og på barnimagen.coms sider står at fosteret i mors uke 31, fosterets uke 29 veier 1300 g og er 37 cm langt. På mammanett.no står det "Fosterets vekt: ca. 1750 g. Fosterets lengde: ca. 39 cm" Det er jo 450 g forskjell, ganske mye. Hva er riktig? Noen som vet? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
mily80 Skrevet 31. oktober 2010 #2 Del Skrevet 31. oktober 2010 det sammelurte jeg på! Er også kommet i uke 31! Men har kastet en del opp i det siste, å har derfor bestemt meg for å ta en privat ultralyd! Tenkte å spør da hvor stor barnet. Jeg gleder meg veldig til å finne ut hvordan det egentlig ståe till å hvilken side som her de "mest korekte fakta!" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jenny251210 Skrevet 31. oktober 2010 #3 Del Skrevet 31. oktober 2010 Lagt ut oversikt på "spør jordmødrene" nå Jeg er 31 uker på tirsdag. Var på 3D i uke 28+2, og babyen ble da estimert til 1282. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bompibjørnen *født* Skrevet 1. november 2010 #4 Del Skrevet 1. november 2010 Er nok ingen fasit da alle har forskjellige mål og vekt. Jeg var på vekstkontroll i dag, og er i 32.uke (31+4 eller no) og fikk beskjed om at baby veier ca 2 kg... men at jeg da lå ca 10% over gjennomsnittsvekt... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
TMFL Skrevet 4. november 2010 #5 Del Skrevet 4. november 2010 Jeg er idag i uke 31+4og var på ny ul. Da ble vekten estimert til ca 2100 av en erfaren gynekolog. Jeg fikk litt sjokk av at hun var så stor, men han sa at hun ikke var stor, men var akkurat helt midt på treet. det er jo langt ifra hva det står andre steder! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
vivvi_90 Skrevet 4. november 2010 #6 Del Skrevet 4. november 2010 Jeg var på 3D-ultra i går, 30+5, og lillegutt ble estimert til 1600gr. Fikk beskjed om at dette var helt gjennomsnittlig.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
unge2011*har født* Skrevet 8. november 2010 #7 Del Skrevet 8. november 2010 Eg er 30+6 og var på ultralyd i dag. Guttungen var ein røsslig kar og blei beregna til 2000-2100 gr... Som da jordmor fortalte meg at er godt over snittet, men likevel innenfor normalen Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
lady82 Skrevet 18. november 2010 #8 Del Skrevet 18. november 2010 tanteungen min ble født i uke 29+3, da var han 1400gr. så er nok rimelig sikker på at babyverden har mest rett... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Januargutt Skrevet 20. november 2010 #9 Del Skrevet 20. november 2010 Jeg er i uke 31 + 1 nå og var på UL for 2 dager siden. Da veide prinsen 1650 (det var 3% over gjennomsnittet sa min jordmor) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Januargutt Skrevet 20. november 2010 #10 Del Skrevet 20. november 2010 Jeg er i uke 31 + 1 nå og var på UL for 2 dager siden. Da veide prinsen 1650 (det var 3% over gjennomsnittet sa min jordmor) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
mily80 Skrevet 20. november 2010 #11 Del Skrevet 20. november 2010 Da vi var på D ul i uke 31++ fikk vi beskjed at barnet veide 1580 og var på -1% i forhold til normalen! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gull klump 2 :-) Skrevet 24. november 2010 #12 Del Skrevet 24. november 2010 Var på ul igår ;-) 31 +0 gutten vår veide mellom1700 og 1800 bitte litt over normalen sa han men på babyverden står det 1750 i uke 31 ...så fornøyd jeg da ;-)))) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå