heller handel og investeringer enn bistand

[Anonym bruker]

n/t

[Anonym bruker]

Tenk på hvor mye vi investerer i Kina og India, og handler med disse landene. Og tenk på hvor jævlig en betydelig antall folk i disse landene har det.

 

Men de er vel ikke negere de.

[Anonym bruker]

Nå hjelper det ikke flyktninger så masse med handel og invisteringer da.

Ett land må være nogenlunde stabilt før man kan handle eller investere der.

Først nødhjelp og bistand så handel og investeringer.

[Anonym bruker]

Ja takk, begge deler. Problemet med å drive med handle/investeringer i en del land er at man må handle med nokså korrupte regimer. Da kan det være like greit å drive direkte bistandsarbeid slik ta man sikrer at i alle fall noe av nødhjelpen kommer de som trenger det til gode.

[Anonym bruker]

Vi tar med den ene hånda og gir med den andre.

 

Den hånda vi tar med skyldes jo "systemet" så da trenger vi ikke ha så dårlig samvittighet for det.

 

Den hånda vi gir med er jo fra personlig formue og vi føler at vi deler og bidrar og kan ha god samvittighet.

 

Oppforderer alle til heller å tenke litt mer system:

- Vær med på å dyrke frem politikk som fremmer mer rettferdig handel

- Kjøp fairtrade når du har mulighet og etterspør dette så ofte så mulig, med økt etterspørsel vil tilbudet øke