Dere som er i mot abort, hva mener dere om denne loven?

[Anonym bruker]

http://amnesty.no/aksjon/flere-aksjoner/Nicaragua:-Voldtatt-nektet-abort

[Anonym bruker]

Jeg er i mot abort som prevensjonsmiddel, og tankegangen "passer ikke nå, vil ha senere" synes jeg er forkastelig.

Men jeg har signert!

Mener at abort bør brukes hvis barna eller foreldrene lider hvis barnet blir født.

[Anonym bruker]

Hvem er det som skal definere det "å lide"?

[Anonym bruker]

Sunn fornuft?

Hvis man får det helt JÆVLIG av at man får et barn, da burde man jo selvfølgelig ta abort! Hvis barnet blir født til et hjem som ikke er i stand til å ta vare på det, så burde man ta abort.

[Anonym bruker]

Å håpe at sunne fornuft legger føringer i folk flests liv, er mildt sagt optimistisk. Selvbestemt abort til uke 12 er knallbra, men det betyr også at det det må være helt greit å velge bort et barn uansett hvor midreverdig årsaken er i enkeløtes øyne. Vi definerer JÆVLIG helt ulikt.

[Anonym bruker]

Er ikke enig i det.

Syns abort er greit hvis mors liv er i fare, eller fosteret ikke er levedyktig utenfor mors liv.

 

Det er noe som heter å adoptere bort, da får ihvertfall barnet livets rett.

[Anonym bruker]

Det var mitt syn på det.

JEG synes det er forkastelig å velge bort et barn fordi det ikke passer.

Men abortloven vl jeg ha slik at folk som TRENGER DEN kan bruke den.

Så får de andre bare være forkastelige..

[Anonym bruker]

Oj! Det var et gufs fra en annen tid... Men men, jeg mener jo av hele mitt hjerte at det er viktig at enkelte har ekstreme synspunkter slik at man kan få en sunn debatt :-)

[Anonym bruker]

Jeg er helt enig med deg selv om jeg virker litt kverulerende, altså :-) Noen vil bestandig misbruke nødvendige ordninger. Men jeg synes det er veldig fint at den enkelte kan få definere sitt utgangspunkt og at man ikke må gjennom en "objektiv" vurdering av bakgrunnen for valget.

Anonym fra i sted.

[Anonym bruker]

Hva er det som er så forferdelig galt med å adoptere bort da?

Er det bedre å ta en abort?

[Anonym bruker]

Så en 10 åring som blir voldtatt og gravid, og vil få kroppen sin ødelagt av et svangerskap (men ikke fare for livet hennes), burde da få barnet og adoptere det bort?

 

Jaja, vi har ulikt syn på saker i hvertfall.

[Anonym bruker]

Du klarer å overdrive LITTEBITT også da!!

[Anonym bruker]

Til 15: 23 fra anonym i sted:

Jeg tror ikke det finnes noen mulighet for at vi kan diskutere det spørsmålet på noen som helst måte siden vi står så fundamentalt langt fra hverandre i utgangspunktet. Men jeg kan jo forsøke å svare:

1. jeg er ikke av den oppfatning at et barn er et barn før det er levedyktig utenfor mors liv. Det er en sammenslutning av celler med meget godt potensial til å bli et barn. Jeg ser derfor ikke på en abort som det å ta et liv. Jeg har selv aldri tatt abort, men tror ikke det ville kostet meg så fryktelig mye dersom skjebnen ville det slik.

2. Jeg ser på det som fryktelig traumatisk å gå svanger med og føde et barn for så å si det fra seg. For meg hadde det satt dype, dype spor å gi opp et barn (jeg kunne ikke gjort det), og jeg hadde viet resten av livet mitt til å angre på avgjørelsen, lurer på hvor det barnet var, om det hadde det bra osv...

 

Jeg synes det er flott at noen adopterer bort barna de ikke selv kan ta vare på, men jeg tipper at det påfører moren større traume enn en abort ville gjort. For barnets vedkommende kan det selvfølgelig være glimrende å bli adoptert bort, men jeg klarer ikke stille det opp mot en abort i og med at en uutviklet celleklump ikke er klar over at den kunne blitt et barn som kunne blitt adoptert bort.

 

Jeg går ut fra at min argumentasjon får deg til å bli enig i at ikke vi to kan diskutere siden vi ikke kan finne en felles plattform som utgangspunkt.

[Anonym bruker]

Det er jo faktisk slik det ER der nede. Barn på 10-14 år blir voldtatt og gravide, og nå kan de komme i fengsel dersom de tar abort. Så de må bære frem barna sine. Hva om din 10-11 åring ble gravid etter voldtekt? Ville du insistert på at hun bar frem barnet og adopterte det bort fordi det hadde livets rett like mye som ditt barn? Til tross for at barnet ditt, som alt var automatisert nok av en voldtekt, ville ha ødelagt kroppen sin på et svangerskap, og antagelig psyken sin også ved å føde og adoptere det bort?

 

Dette er faktisk ikke noen overdrivelse, det er VIRKELIGHETEN! Dessverre.

[Anonym bruker]

Genial lov, skulle vært slik i Norge også...

 

Altfor mange som dreper barna sine..

[Anonym bruker]

Det som er felles for veldig unge mødre er at de ofte får fødselsskader i underlivet, de kan for eksempel ikke holde på avføring eller urin.

Men da burde vi i Vesten heller spandere sykehus på dem som kan operere slikt gratis.

 

For et forferdelig land... et land der 11-åringer blir voldtatt når de setter foten utenfor døra, er ikke et sivilisert land. Heller enn å bygge opp under grusomhetene ved å tillate abort, burde det bli satset på vekkelse i landet. Folks moral må bygges opp og de må bli mer siviliserte.

 

Jeg synes ikke at en grusomhet skal rettferdiggjøre en annen.

[Anonym bruker]

Jeg syntes det er sykt at de kan gjøre noe sånn.! Jeg syntes abort er greit om man blir voldtatt, eller at situsajonen er kritisk for mor eller barn.

 

Ei ti år gammel jente kan ikke få barn. Det sier seg selv. Hun er ikke moden nok i det hele tatt, og hun har blitt tvingt til å få et barn som ikke er ønsket. Kanskje det hadde blitt ønsket om hun bærer det frem, men lille jenta på ti år kommer garantert til å bli ødelagt. Både Psykisk og Fysisk. Kommer stakkars jenta til å noen gang kunne ta i en mann igjen? Kommer jenta til å kunne få flere barn og hun ønsker det? Å adoptere er verre enn å ta abort i hennes tilfelle. Hun hadde sikkert blitt glad i barnet, men det er mange traumer som følger med.

 

Jeg syntes absolutt ikke at jentene i disse landene skal bli buret inne fordi de har tatt abort. Men jeg syntes absolutt ikke at jenter/kvinner skal bruke abort som et prevensjonsmiddel, eller at de tenker på at det passer ikke med en baby nå. I virkligheten passer det faktisk aldri perfekt å få en baby. Men ingen skal måtte bli gravide, føde, og oppforstre ett barn i en alder av ti år.!

[Anonym bruker]

Adopsjon ja. Nicaragua er vel et av de stakkars fattige land der rike hvite folk fra Amerika og Europa kjøper seg barn. Jo mer på lageret jo bedre. Resten går til prestene som er bak loven.

[Anonym bruker]

Så du mener barn som har blitt voldtatte skal bære frem barnet for å gi bort til adopsjonsbyråer som selger disse barn til rike folk fra vesten? Det er akkurat det som skjer!