Er det vanlig at brudeparet ikke betaler for brudepikenes kjoler??

[Anonym bruker]

Datteren min skal være brudepike for et familiemedlem til våren. Og hun forventer at jeg skal betale kjolen hun har valgt ut... En kjole til over 1000kr... Er det vanlig praksis?

[Anonym bruker]

NEI. Det hadde jeg ikke godtatt. Enten så betaler brudeparet kjolen de har vlagt ut eller så sender du datteren din i en valgfri kjole.

[Anonym bruker]

Nei.

Enten frivillig hvilke klær som skal brukes, ellers må de betale klærne selv.

[Anonym bruker]

nei..enten bruker hun sine egne klær eller så betaler brudeparet.... Jeg tror jeg ville takket nei til denne "æren" da...

[Anonym bruker]

Rimlig frekt å kreve at dere betaler kjolen ja.

[Anonym bruker]

Uhorveig frekt å kreve at brudepikene/brudesvennene skal betale kjole selv. Hehehe, det er jo helt uhørt!

[Anonym bruker]

vi måtte betale brudepikekjolen selv, trodde heller ikke det var vanlig. vi fikk selv velge ut hvilken kjole men det måtte være ca lik farge som bruden sin. vi fant en fin brudepike kjole til rundt 600. syntes det var dårlig at vi måtte betale, men ville ikke lage noe krangel

[Anonym bruker]

datteren vår var brudepike i sin tante sitt bryllup, vi betalte kjolen selv da vi fikk besjed av henne at hun hadde undersøkt og det var det som var mest vanlig. vi måtte kjøpe både kjole og sko, men her ble det ikke hvite sko som hun ønsket, vi kjøpte noen sølv sko slik at hun kan bruke de som finsko senere

[Anonym bruker]

Ja, det er jo nettopp det jeg mener også... Reagerer på at det blir forventet.. Jenta mi gjør jo tross alt brudeparet en "tjeneste"..

Ikke bare kjolen, men det kommer jo sko, oppsett av hår etc i tillegg....

 

Men hva skal man si liksom? Er ikke så lett å ta denne "diskusjonen" heller, vil jo ikke virke "smålig" osv....

Uff, kjip situasjon

 

HI

[Anonym bruker]

Det hadde jeg ikke godtatt. Skal man gifte seg og velger en brudepike, kan man ikke kreve at foreldrene skal stille med kjole, sko, blomst, smykker, håroppsett, stell av negler osv, det kommer jo fort på flere tusen. Dersom det derimot dreier seg om brudepiker/svenner som får klær som også kan brukes senere (som feks litt nedtonede kjoler, eller vanlig dress) hadde jeg kanskje gått med på å spleise på selve klesplagget, om vi fikk beholde det etter vielsen. Men å stå økonomisk ansvarlig for brudepike/svenn? NEI.

[Anonym bruker]

Nei, det synes jeg hørtes rart ut.

Men skjønner godt at det er vanskelig å ta opp.

Hadde det vært meg hadde jeg rett og slett ikke hatt råd til det. 1000 kr i kjole+sko og diveres tilbehør. I tillegg skal man jo gjerne ha på seg noe selv og kjøpe gave.

 

[Anonym bruker]

Hadde droppa hele bryllupet og sagt at vi dessverre ikke har råd til kjoler/oppsett og lignende til flere tusen. Eller droppet gaven til brudeparet. Å gifte seg er DYRT, og når man skal forlange mange tusen fra hver gjest i utdrikningslag, og kjoler til 1000 kr til brudepikene, blir det for drøyt. Går ikke an å få i både pose og sekk.

[Anonym bruker]

Jeg har virkelig aldri hørt om noen som har betalt brudepikekjole selv.

[Anonym bruker]

Her er det vanlig å betale halvparten hvis det er en kjole som brudepiken får beholde etterpå. Hvis ikke så betaler selvfølgelig brudeparet for den. Brudeparet betaler også for oppsett av hår og annen pynt da dette som oftest blir gjort av samme frisør som pynter bruden og dermed blir bakt inn i prisen. Sko kjøper man selv da disse jo som oftest kan brukes flere ganger.