3D UL og estimert vekt

[Anonym bruker]

Var på 3D i uke 28 og fikk estimert fødselsvekt til 3600 gram.Pleier dette å stemme sånn nogenlunde?

[Anonym bruker]

Nei, det trenger ikke å gjøre det, for det er forskjellig hvor mye babyer legger på seg de siste ukene. Noen legger på seg mye de siste ukene, mens andre babyer legger på seg lite.

Vår ble nesten et halvt kilo mindre enn antatt på vekstestimering i uke 28.

[Anonym bruker]

noen ganger så...

 

men ikke hos meg. ul i uke 33 viste en liten gutt på 2kilo og en estimert fødselsvekt på 3,5kilo. to uker før termin kom en bitteliten gutt på 2,6kilo;)

 

andre barnet mitt veide ca 1750gram i uke 32 og hadde en antatt fødselsvekt på 3,3kilo. hun kom nøyaktig på termin og veide 2,9kilo.

 

de sier vel +/- 500gram på disse estimeringene. det er jo ikke alle som legger på seg de gjennomsnittelig 200grammene i uka de siste ukene.

[Gjest Kira06]

Her stemte det heller ikke. Estimert fødselsvekt lå på 3,5 -3,6, men hun var kun 2,9 da hun ble født seks dager før termin.

[Anonym bruker]

Jeg stoler ikke på estimert fødselsvekt hverken fra 3D UL eller vanlig UL da det har vært ganske store forskjeller hos meg.

 

Jeg var til UL en uke før jeg fikk førstemann og fikk estimert fødselsvekten til 4,4 kg. Det som kom ut var en liten gutt på 3,3 kg.

 

Med nr to fikk jeg estimert fødselsvekt til 2,7 to uker før hun ble født, og hun var 3,9 kg.

 

Hadde 3D UL, med begge to og vekten stemte langt fra overens med hva den faktisk ble.

 

Så tidlig som uke 28 tror jeg det er vanskelig å beregne vekten på barnet. Det er jo noen måneder igjen og mye kan skje på den tiden.

[Anonym bruker]

Nei det er litt tidlig.

Jeg fikk estimert 4500 på 3D i uke 29, og han var 3900 to uker over termin.