Hva er verst- seksuelt utro eller økonomisk utro?

[Anonym bruker]

U/t

[Anonym bruker]

Seksuelt. Fordi jeg ville ikke klart å ha sex med ham igjen uten å få bilder på netthinnen om hvordan han var med hun andre, sett dem for meg og vært sjalu. Økonomisk er også et enormt svik, men det ville ikke skapt sjalusi og problemer med intimiteten.

[Anonym bruker]

Kommer ann på hva man har gjort. Det er gradsforskeller på begge deler.

[Anonym bruker]

Med økonomisk utro tenker jeg på at han har kredittkort gjeld dere ikke vet om eller inkassogjeld.

[Anonym bruker]

Tja. Å sette den andre på bar bakke er verre enn en engangsblemme i fylla.

Å ha misligholdt et lån over en periode fordi man f.eks har tjent litt mindre enn man trodde, og holdt det skjult for å ikke engste den andre er bedre enn all utroskap.

Kommer som hun over her sier an på!

[Anonym bruker]

Å. Postet samtidig :-)

Nei, kommer an på omfanget? Noen tusenlapper skulle jeg taklet.

[Anonym bruker]

Selvfølgelig seksuelt! Det må være grov økonomisk utroskap for at det skal kunne måle seg! Som det at han der John i John and Kate +8 hadde tømt barnas konto da han stakk... for å reise på ferie med nykjæresten og kjøpe motorsykkel og sånn- for så å sette foten ned og bestemme at de ikke fikk være med på tv mer. Dvs han tok fra dem alle muligheter til å kunne få normale ting som ferie osv.. DET er rimelig ille det!

[Anonym bruker]

Tenker da rundt ca. 40- 50 000 i kredittkortgjeld og 30 000 i inkassogjeld.

Dette gjelder ikke meg, men søstera mi. Hun fant ut i forrige uke at samboeren hennes hadde holdt dette skjult for henne. Hun kom gråtende til meg da, men nå- denne uka, er alt bare helt okay. Mistenker at han har finpusset litt på det for å roe henne ned for idag lo hun det bare vekk når jeg spurte henne hvordan det gikk, så svarte hun: Det er jo ikke så ille det han har gjort, ikke noe i forhold til å være seksuelt utro hvertfall.

 

Bare derfor jeg lurer hva dere andre mener. Jeg selv synes at dette er vel så ille som å være seksuelt utro. Ble helt sjokka.

De har også ei datter på halvannet år sammen.

 

HI

[Anonym bruker]

Hadde han dette fra før, eller har det hendt i forholdet?

Er de gift? Har han økonomi til å rette opp i dette selv, eller må hun leve fattig for å redde han? Går det ut over barna i stor grad?

[Anonym bruker]

Kommer an på synsvinkelen. Fra en juridisk synsvinkel er økonomisk utroskap verst, siden det er straffbart i lovens forstand, noe seksuell utroskap ikke er (kun moralsk).

[Anonym bruker]

Det har hendt i løpet av forholdet. Og han må inngå betalingsordning både med inkassoen han har fått og med kredittkortgjelden som er i ferd med å gå til inkasso. Det vil si at han egentlig ikke har penger til å ordne opp i dette økonomisk- han sitter igjen med en del mindre lønn i måneden, noe som vil si at de kommer til å slite med å få det til å gå rundt frem til han er ferdig med nedbetalingen.

 

Søstera mi synes ikke det var så ille, men hun sa de måtte kutte ut internett, tv, selge bilen som de ikke har råd til å betale lånet på lenger, kutte ned på matbudsjett og kjøpe bruktklær. og utstyr til dattera.

 

Såklart går alt for en periode, men jeg synes bare det er så ille når mannen har familie, at han setter hele familien i denne situasjonen.

 

HI

[Anonym bruker]

Er jeg økonomisk utro da?

Tok opp et lån på 70000 uten hans viten, men pengene ble brukt felles på en måte.

[Anonym bruker]

økonomisk synes jeg så lenge det er snakk om ONS. Men er det et langvarig forhold det er snakk om, så stiller ting seg litt andereldes...

 

Men økonomisk utroskap er verre, for det går i større grad utover hele familien... :/

[Anonym bruker]

Hæ? Gjorde han det? :-O Herregud for en idiot!

 

Men generellt sett: Fysisk utro er verre enn økonomisk utro så sant livet og økonomien ikke blir rævkjørt for begge parter.

[Anonym bruker]

Vil du heller ha en mann som drar hjem kjønnssykdommer enn en mann som drar hjem regninger?

[Anonym bruker]

Økonomisk.

Jeg er midt i et brudd hvor han var fysisk, psykisk og økonomisk utro. Først var det andre forholdet hans værst å takle, men nå som mine følelser for han er borte, er det ikke så vondt lenger.

Det er værre med den dige gjelda jeg blir sittende med i et par år fremover. Hver eneste måned må jeg spinke og spare inn for å betjene den gjelda. Og DET er mye værre. Det går heller ikke bare utover oss voksne, men jeg tenker med gru på at de penge kunne blitt spart til/brukt på barna i stedet....

Man skal generellt ikke strekke grensene og utnytte det mennesket man helt frivillig har valgt å leve sammen med. Det er ikke kjærlighet i det.

[Anonym bruker]

Kommer ann på situasjonen.

 

Min kjære hadde, i skam, forsøkt å glemme og gjemme en samlet gjeld på ca 30.000 for ett år siden. Små inkassoer og slikt, pluss en litt uheldig avtale med en kompis som gikk dårlig. Det var ikke noe gøy der og da, men vi fikk ryddet opp og betalt og har det nå bedre enn før, pga han nå føler han faktisk kan (og bør) dele alt med meg (og motsatt). Hadde han derimot kommet hjem og fortalt at han "bare hadde kyssa litt med hun søte i skranken" hadde jeg aldri klart å se han i øynene igjen.

 

Det at han skjulte det økonomiske var fordi han var redd for å miste meg om jeg fant ut at han hadde rotet det til. Om han hadde rotet med en annen kvinne hadde jo ikke akkurat årsaken vært den samme, heller tvært i mot.

 

Om han derimot hadde pantsatt alt vi eier og forlatt meg slik at jeg og ungene hadde blitt stående på bar bakke, vel, det hadde nok toppet litt kyssing. Men hadde jo fortsatt ikke tilgitt fysisk utroskap, selv om den økonomiske utroskapen er værre.

[Anonym bruker]

Økonomisk