Anonym bruker Skrevet 26. september 2010 #1 Skrevet 26. september 2010 Vedtaket er for så vidt greit fattet, og vi innser jo at moren ikke er av de smarteste. Hun hadde nok fint klart å ta seg av barnet, om rammene rundt var på plass. Dvs om hun hadde en stabil bosituasjon og en grei inntekt. Men pga at privatlivet har rotet seg litt til for henne, har de dessverre havnet i den triste situasjonen at barnet er blitt tatt av barnevernet. Noen som kjenner regler rundt dette? Vil slektninger ha førsterett til å ta over barnet, så lenge de har stabile og gode familieforhold? (Sammen med søskenbarn som barnet er knyttet til). Vil far få muligheten til å ta over barnet? Han har hatt barnet 30-40%, og er på alle måter en god forelder. (Vet jo ikke om han har mulighet til å ta barnet, men håper virkelig det. Siden det på alle måter ville være det beste for barnet). Unnskyld at innlegget er litt rotete, er ltit kaos i hodet.
Anonym bruker Skrevet 26. september 2010 #2 Skrevet 26. september 2010 Det er forskjellig fra sak til sak om barnet plasseres hos slektninger, men de skal vurderes. Det vurderes da ikke bare om barnet vil kunne være der, men også hvor belastende det vil være for den familien å skulle overholde samværsavtaler osv med foreldrene.
Gjest ->>- Skrevet 26. september 2010 #3 Skrevet 26. september 2010 Det skal alltid vurderes om noen i barnets familie eller nære nettverk kan velges som fosterhjem, men det er hensynet til barnets beste som er avgjørende. Oftest vil slekt bare kunne brukes som fosterhjem om de har et avklart forhold til barnets mor. Det høres veldig, veldig merkelig ut at det har blitt fattet et vedtak om omsorgsovertakelse uten at far har vært involvert i saken? Er det snakk om en akuttsak?
Anonym bruker Skrevet 26. september 2010 #4 Skrevet 26. september 2010 hvis mor blir fratatt barnet så er det nok faren som får barnet, så lenge han er i stand til det. tror ikke bv sender barnet i fosterhjem hvis far vil ha barnet, og det vil han vel??
Anonym bruker Skrevet 26. september 2010 #5 Skrevet 26. september 2010 BV liker nok helst å plassere barnet i en familie med to foreldre, men dette er faren det dreier seg om, så han skulle jo ha mye å si...Spørs om BV kan sette barnet i fosterhjem uten å ha hatt en undersøkelsessak på faren først!
Anonym bruker Skrevet 26. september 2010 #6 Skrevet 26. september 2010 Barnevernet går alltid først i nærmeste familie og ser om noen kan ta over omsorgen. Her vil det være naturlig med far når han allerede er inne i bildet. Hvis han har mulighet og har ressurser til å ta over omsorgen 100% uten risiko for å trå over barnevernets grenser med samvær med mor vil han bli sterkt vurdert. Ellers går barnevernet videre til nær familie (søsken av mor og far til barnet) for å se om det er noen som har ressurser og anledning til å ta over omsorgen for barnet, det er det beste for barnet med kjente personer. Hvis det er stor sannsynlighet for at mor til barnet kommer til å "plage" eller gjentatte ganger oppsøke de som overtar omsorgen vil det også bli tatt med i avgjørelsen. Det vil i fylkesnemda bli bestemt hvor mye samvær mor skal ha med barnet. Det er ikke overflod av fosterfamilier så det er en "siste utvei".
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå