Anonym bruker Skrevet 21. september 2010 #1 Skrevet 21. september 2010 Og har absolutt bhov for å vise mg naken til alle!!!
Anonym bruker Skrevet 21. september 2010 #2 Skrevet 21. september 2010 I det minste så er det "frontal nudity" denne gangen da. Begynte å bli seriøst lei av å se hekken hennes brettet ut i media med jevne mellomrom.
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #3 Skrevet 22. september 2010 Stakkars dame, hun må ha et skrikende behov for oppmerksomhet. Litt trist at avisene lar henne få det, hun burde forbigås i stillhet.
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #4 Skrevet 22. september 2010 Hæ? Noe jeg ikke har fått med meg, skjønner jeg:)
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #5 Skrevet 22. september 2010 Gammelt nytt egentlig. Bare en viss klovnemaler som nok en gang sørger for at det ikke er noen overraskelser igjen for eventuelle sexpartnere... http://www.kjendis.no/2010/09/21/kjendis/marianne_aulie/twitter/helle_vaagland/13500545/
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #6 Skrevet 22. september 2010 Jeg skjønner ikke helt greia hennes, jeg. Jeg er også kvinne, jeg er vel fri, men jeg har allikevel ikke så stort eksponeringsbehov. Og så virker hun litt dum. men det er sikkert bare jeg som dømmer litt...
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #7 Skrevet 22. september 2010 Jeg tror alle menn som er "mannsjåvinister" nå klapper i henda og roper høyt inni seg av fryd over alle "frie sterke kvinner" vom MÅ vise seg naken for å vise at de er det ) Også tenker de med seg selv, det er det vi alltid har saglt, kvinner egner seg best nakne i senga eller på kjøkkenet..Nå har de endelig funnet det ut selv.......Og på toppen av det hele kan man nå se nakne kvinner over alt,- uten og ble sett på som "Pornogriser";- fordi de "sterke frie kvinenr" må vise seg nakne,- når de har lyst, må vite,- helst der flest mulig kan se de på kort tid.. Fortsetter det sånn så sliter de snart de som jobber innenfor den "seriødse pornobransjen":..Trenger ikke porno når kvinner overalt viser seg frem slik... Kjære vene, de må få lov til det,- men jeg lurer VIRKELIG på hvem som er "vinnerne her" til syvende og sist )
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #8 Skrevet 22. september 2010 Vinnerne er Marianne Aulie og Aune Sand som får usannsynlig mye gratis PR,, taperne er oss som må tåle synet av henne i media hele bloody tiden
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #9 Skrevet 22. september 2010 Ha-ha, sånn kan man også se på det )
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #10 Skrevet 22. september 2010 Dette passet jo fint sammen med Bohus-katalogen (som dumpa i postkassa i går) som skal selge nye bilder fra henne. Løp og kjøp!
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #11 Skrevet 22. september 2010 Jeg er også fri. Til å velge å ikke legge ut bilder av meg selv naken overalt.
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #12 Skrevet 22. september 2010 Jeg skjønner ikke helt horfor hun der hele tiden må vise seg fram uten klær. Hun har jo ikke akkurat så mye å vise heller? Hu er så tynn at det er ikke pupper der omtrent, og i tillegg så er resten overskygget av bein som stikker ut her og der. Hun er så sykelig tynn at jeg begynner å tro at hun er det som kalles en sultende kunstner.
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #13 Skrevet 22. september 2010 Vil mye heller se den nakne kroppen hennes enn de latterlige maleriene hennes. Deilig kropp.
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #14 Skrevet 22. september 2010 Hadde hun oppført seg mer som Vebjørn Sand hadde jeg fått tillatelse til å kjøpe ett bilde eller to av henne, men samboeren ser på henne som en idiot og nekter å ha noe kunst av henne i hus. Ja noen mannfolk ser forbi ræva hennes, selv om de såvidt har bikket 30:)
Sweet Amber Skrevet 22. september 2010 #15 Skrevet 22. september 2010 Er jeg ufri eller ukvinnelig når jeg har buksa på..? Det skulle jeg gjerne hatt svar fra Auli om...;P
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #16 Skrevet 22. september 2010 Alle med klær er ufrie, ja. Du må nok kle deg naken du også. Eller er du altfor undertrykket?
Sweet Amber Skrevet 22. september 2010 #17 Skrevet 22. september 2010 Er nok det..I dag har jeg tilogmed 2 lag. Nesten så man burde forby såpass mye klær, for å beskytte meg mot undertrykking...(slik de har gjort i Frankrike nå...)
Sa-Nata-Ana *med bestemorpupp* Skrevet 22. september 2010 #18 Skrevet 22. september 2010 Det er du helt garantert, men så er jo det store spørsmålet: Hvor seriøst skal vi ta akkurat henne? Jeg for min del venter i spenning på å se hvilken mannlig kjendis som prøver å fronte de nøyaktig samme meningene. Nakenbilder for alle! høh...
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #19 Skrevet 22. september 2010 Det er nok mange menn som fantaserer om Marianne Aulie når de onanerer, ja. Særlig den spretne rumpa hennes.
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #20 Skrevet 22. september 2010 Selv synes jeg ihvertfall det er kjempedeilig å gå omkring hjemme splitter naken. Sitter også foran pcen uten klær ganske ofte.
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #21 Skrevet 22. september 2010 Det er ihvertfall noe helt annet enn å kle seg naken for hele verden og kalle det kvinnekamp. :-P
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #22 Skrevet 22. september 2010 Herregud så mye jantelov som er ute og går. Hvis Marianne Aulie vil kle av seg alle klærne og kalle seg fri, betyr det ikke at hun mener at alle kvinner med klær er ufri. Jeg syns noen av stuntene er morsomme, mens andre er midt på treet. Hun maler tøffe bilder, og jeg liker at hun driter en lang marsj i janteloven. Hva er problemet med å tro at man er noe?
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #23 Skrevet 22. september 2010 Det har da ingenting med jantelov å gjøre, det har med å gjøre at man kaller det feminisme og kvinnekamp når det er prkåthet og eksibisjonisme...
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #24 Skrevet 22. september 2010 Det er et problem å tro at man er en stor kunstner, hvis så å si alle kunstkjennere og eksperter framholder at det faktisk ikke dreier seg om stor kunst i det hele tatt, snarere tvertimot. Hun har et selvbilde som ikke stemmer med realitetene. Men kroppen hennes er det ingenting å utsette på. Skulle tro at også hun selv har en mistanke om at kunsten hennes egentlig er nokså verdiløs, siden hun satser så mye på kroppen sin i stedet.
Anonym bruker Skrevet 22. september 2010 #25 Skrevet 22. september 2010 Det må da gå an å få nok av en persons stadige trygling om oppmerksomhet uten at det er snakk om janteloven? En kan ikke ha fulgt mye med i media om en ikke har fått nok av det patetiske mennesket der.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå