Anonym bruker Skrevet 18. september 2010 #1 Skrevet 18. september 2010 http://www.mb.no/lokalenyheter/article5315952.ece Hva mener dere?
Super-Mish Skrevet 18. september 2010 #2 Skrevet 18. september 2010 I alle fall ganske meningsløst... hvis unnskyldningen er at de skal brukes som modeller når folk vil sy sine egne dukkeklær, 1) hvor mange andre babydukker må ha plass til pupper i genserne sine, og 2) hva er så vanskelig med å kjøpe en vanlig dukke og kle av den...?? Takk og pris for at jeg venter gutt
Anonym bruker Skrevet 18. september 2010 #3 Skrevet 18. september 2010 Det jeg reagerte mest på var at dukker som helt tydelig skulle være barn/jenter er utstyrt med store bryst......ikke at de er uten klær i butikken. Jenter har ikke bryst. Damer har bryst. Hva er disse dukkene når dere ser på ansiktet? Ser de ut som damer?
Anonym bruker Skrevet 18. september 2010 #4 Skrevet 18. september 2010 Jeg reagerer på "hele pakka". Det er jo ett voldsomt pornopreg over det hele. Trutmunnen,blondetruse,lakksko og store bryst. En kjent pornofremstilling. Med barnefjes da blir det pedoporno dukker. Helt forkastelig. HI
Anonym bruker Skrevet 18. september 2010 #5 Skrevet 18. september 2010 fysj, sånn dukke hadde ikke mine barn fått!
Gjest ->>- Skrevet 18. september 2010 #6 Skrevet 18. september 2010 Syntes de så ut som sånne dukker gamle kjerringer bruker til å putte bunader på og sånt, jeg. Schtøgge, men ellers uproblematisk. Det morsomste i hele artikkelen var jo at de omtales som sexy. =)
Super-Mish Skrevet 18. september 2010 #7 Skrevet 18. september 2010 Hehehe, syke journalisten, liksom
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå