MR og CT

[Anonym bruker]

Er det noen helsepersonell her som har en god forklaring på hva forskjellen er?

[Anonym bruker]

Google er en fin ting for eksempel..

 

http://no.wikipedia.org/wiki/MRI

 

http://no.wikipedia.org/wiki/CT

[Anonym bruker]

Jeg har selvfølgelig lest disse sidene før jeg spør her. Er ikke dum... Men forklaringene syntes jeg er litt vanskelige.

Er det ingen som har en god enkel forklaring? Annet enn at hos den ene blir det brukt kontrastvæske og ikke hos den andre.

Og hva er forskjellen på bildene?

[Anonym bruker]

CT er vanlige røntgenstråler som går rundt kroppen og lager "brødskive"-bilder av kroppen. Bildene kan senere bearbeides på ulike måter. Man kan ta CT både uten og med kontrast. Rask undersøkelse.

 

MR er ikke røntgenstråler. Maskinen er et stort magnetfelt, og man benytter radiobølger for å framstille bilder. Kan tas uten eller med kontrast (men det er en annen kontrast enn ved CT). Undersøkelsen tar lengre tid enn ved CT, og maskinen bråker mer.

 

Ved begge undersøkelsene ligger man i en trommelformet maskin, men MR-trommelen er lengre, og enkelte synes denne undersøkelsen er veldig ubehagelig fordi man blir liggende lenge i en trang og bråkete maskin.

 

CT og MR har ulike styrker og svakheter, og man bruker det ene eller det andre alt etter hva man skal undersøke.