bf full kontroll

[Anonym bruker]

I følge advokater har bf lov å gå til rettsak om mor vil flytte og ta barnet med seg. Fordi om avstanden ikke er for lang for vanlig samvær, så har bf STOR sjanse til å få hele omsorgen. ;-( mor må altså bli for at bf ikke skal få omsorg.

Noen som har vært gjennom flytteprosess, der bf har gått til rettsak for å få hele omsorgen, med små barn på ca 2 år?

[Anonym bruker]

om far ikke har hatt stor del av omsorgen for barnet og det ikke er noen grunn til at at mor ikke er en god omsorgperson for barnet er ikke sjangsen for at han vinner stor.

 

Om far også har bodd med barnet intill nylig, eller barnet er i en alder hvor bhg/skole er viktig og far ikke skal flytte fra stedet . Samt begge er gode foreldre er det ingen grunn til at far ikke skal kunne vinne.

 

Men med en to åring er barnet ikke spesielt knyttet til stedet,venner,bhg. Så da kommer vel i hovedsak tilknytting til foreldrene i fokus.

 

Om du har hatt hovedomsorgen for barnet i lengre periode og far bare helgesamvær så skal det ganske mye til for at far får omsorgen da et slikt bytte kan være problematisk for barnet og derfor ikke til barnets beste. men dette betyr jo ikke at far er sjangseløs heller.

 

Får har forsovidt lov å gå til sak selv om mor ikke skal flytte også, men uten grunn er det jo liten sjangse for at han vinner

[Anonym bruker]

Det er klart at fa kan få hovedomsorgen dersom mor vil flytte med barnet. Man skal ta hensyn til barnets beste, og det er kanskje å bli boende der man er? Så istedet for å fokusere på deg, så fokuser på barnet:)

Men far TRENGER ikke å vinne, men samtidig kan man ødelegge mye med samarbeid osv.

En jeg kjenner gikk til sak da mor vlle flytte fra Østlandet til Finnmark. Han fikk hovedomsorgen dersom hun ville gjennomføre flyttingen. Hun valgte da å bli der hun var...