Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #1 Skrevet 2. august 2010 Grøsset og ble helt kvalm da jeg så dagens avisforside om en 2-åring som ble forbrent i barnehagen, da en ansatt hadde satt han i glovarmt badevann. Hvordan er dette MULIG??? Er det ikke basiskunnskap at man må sjekke badevann for å unngå skolding??? Skremmede at så ukompetente mennesker kan jobbe med så små barn....
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #2 Skrevet 2. august 2010 Huff nå ble jeg skremt :-S bader de barna i barnehagen?
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #3 Skrevet 2. august 2010 Hvorfor badet ungen i barnehagen da? Er dette vanlig? Og jo, det er babiskunnskap at man kjenner på vannet før man putter noen oppi vannet!
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #4 Skrevet 2. august 2010 Fikk ikke lest artikkelen, hadde litt hastverk, men dette var i Norge. Vet ikke årsaken til hvorfor barnet i utgangspnktet skulle bades. Blir helt sint kjenner jeg over at noen kan være så tankeløse at de senker et lit barn ned i glohett vann. Har jobbet med både småbarn, dyr og funksjonshemmede før og da har riktig badetempratur vært første prioritet ved dusjing, spyling og bading... HI
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #6 Skrevet 2. august 2010 Den ansatte hadde tatt hansker på ved badingen og ikke kjent at det var så varmt. Selvfølgelig helt forferdelig, men kan ikke unngå å syntes synd på den ansatte og.. men enkelte er så surrete at de ikke har noe å gjøre i slike yrker. Jeg er og har alltid vert veldig nøye på det, men enkelte tenker bare ikke så langt. Regner med den ansatte har lært for all fremtid. Ungen skulle bades pga at han hadde gjort i bleien. Jobber selv i barnehage, og av og til må vi spyle ungene i dusjen hvis de har bærsjet på seg og det har kommet endel over bleien. Ikke noe kjempe uvanlig med det.
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #8 Skrevet 2. august 2010 Helt forferdelig. Har selv hatt bleiebarn i barnehagen som ble badet. Hadde gjort i bleien. Det var avføring fra mitt på rygg til lang nedover føttene. Han var bare 10 mnd og jeg ammet han ennå det kan være ei forklaring på at han hadde løs avføring. For det hadde han hele ammeperioden.
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #9 Skrevet 2. august 2010 Har lest innlegget i VG (papirutgåva) Er ikkje på nett. Der står det at ho brukte eingangshansker. Eg måtte jo berre teste for å sjekke om eg ikkje kjente at det var for varmt. Det er kun dårleg unskuldning at ein ikkje kjenner at det er for varmt. Ein BRENNER seg med eingangshansker. Og det verste er at no jobber ho faktisk i ein annan barnehage. Ho burde aldri fått lov til å jobbe i ein barnehage meir. Og ein skal faktisk ikkje legge skulda på ledelsen i barnehagen at det som skjedde skjedde meinte forsvareren. Den er den som bader barnet som faktisk må sjekke om det er riktig temperatur. Foreldrene gjer det riktige med å anmelde forholdet til politiet.
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #10 Skrevet 2. august 2010 engangshansker fjerner en god del av varmen, men ja man kan brenne seg med dem. Utrolig at hun ikke sjekket temp med underarmen
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #11 Skrevet 2. august 2010 Stakkars liten baby! Håper det går bra med han/henne. Jeg kjenner ei mor som sølte kaffi på babyen sin jeg... hun hadde det helt jævlig etterpå og det tror jeg faktisk den barnehageansatte også har. Tror dere hun gjorde dette med vilje? Jeg er helt sikker på at det var et grusomt uhell! Kan dere tenke dere hvor grusomt det er for henne å få det smurt utover nyhetene?Syns det er helt hårreisende at Vg gjør dette! Hva i all verden er det de vil oppnå?
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #12 Skrevet 2. august 2010 Hvorfor er det ille at hun jobber i en annen barnehage? Tror du hun gjør dette igjen?
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #13 Skrevet 2. august 2010 Fjerner veldig lite med varme. Eg har sjekka. Bruker ein deriblant oppvaskhansker, så fjerner den mykje varme.
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #14 Skrevet 2. august 2010 Skjønner ikke det jeg heller. Foreldrene sier at de øsnekr utdanningskrav for assistenter i barnehage. Dette kan jeg ikke forstå at har skjedd fordi hun ikke hadde utdanning. Foreldrene hevder også at barnet må ha satt i vannet lenge... det tviler jeg på...
Lukkelukken og bebibror Skrevet 2. august 2010 #15 Skrevet 2. august 2010 Åh, jeg så det på forsiden av vg, men tenkte det sto på nett... Så får jeg ikke lest noe om det, fordi det ikke har kommet noe enda! Blir så sint, det er da en selvfølge å sjekke temperaturen!! Man burde ikke tenke over det engang, det skal gå automatisk.
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #16 Skrevet 2. august 2010 Tenkte jeg også på... Hvorfor skal vi gå til media med alt mulig! Dersom dette hadde skjedd med datteren vår hadde vi selvfølgelig reagert kraftig, men jeg tror det hadde blitt en sak mellom oss og barnehagen. Med mindre vi hadde "noe på" barnehagen fra før. Den som har begått feilen har det helt sikkert forferdelig nå! Jeg fulgte for dårlig med en gang, slik at datteren min fikk varm suppe på seg. Var helt forferdelig! Følte meg som verdens verste mor i lang tid etterpå! Skal forresten sies at det skal ikke til veldig høye temperaturer i badevannet før man kan skoldes. Mener å ha hørt 45 grader... Og da forstår man kanskje hvordan slikt kan skje?! (Selv om det absolutt IKKE burde det...)
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #17 Skrevet 2. august 2010 For dette er noko som absolutt ikkje skal skje av nokon som jobber i barnehage. Hadde barnet heime blitt bada i gloheit vatn så hadde barnevernet blitt kobla inni saka med ein gang, fordi det er noko som ikkje skal skje. Ein sjekke alltid badetemperaturen før ein putter ein barn oppi. Og det rare syns no eg at ho ikkje reagerte på smerteskrik hos barnet. Hadde ikkje barnet klart å reise seg opp sjølv hadde forbrenninga blitt enda verre. I følge avisa, så hadde barnet vert i vatnet ei stund og. Når eit menneske ikkje reagerer på smerteskrik, spesielt hos eit barn, så syns eg ikkje det menneske har noko å jobbe med andre mennesker, og det spesielt barn.
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #18 Skrevet 2. august 2010 Ikke uttal dere om noe dere faktisk IKKE har greie på. Dette er en sak som blir blåst opp av VG. Uten og vise til bevisene i saken. Ikke tro alt dere leser. Hilsen en som kjenner den dere omtaler.
Willy Wonka Skrevet 2. august 2010 #19 Skrevet 2. august 2010 Bevisene er vel en liten gutt med 2 og 3. grads forbrenning. Trenger man mer bevis??
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #20 Skrevet 2. august 2010 Dette er noe som ikke skal skje,men man er bare mennesker i bhg også. Jeg syns dette er fryktelig,men nekter å tro at noen ønsker at dette skal skje. Det er nok grusomt for vedkommende som har vært med på dette. Den som aldri har gjort en feil i jobben sin kan vel kaste stein, dere andre kan godt reagere,men at vedkommende ikke bør få jobbe er drøyt. Hun kommer nok aldri til å gjøre denne feilen igjen,
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #21 Skrevet 2. august 2010 Jeg fatter ikke hva den saken har i media å gjøre. Da jeg så fremsida med krigstyper, fikk jeg faktisk mer vondt av den ansatte som har begått en feil, enn gutten og foreldrene... Jeg skjønner ikke hva hensikten / motivet for å få dette i avisa er. Det er en sak mellom barnehagen og foreldrene, og evt tilsynsnemnda til den bhg det gjelder.
Willy Wonka Skrevet 2. august 2010 #22 Skrevet 2. august 2010 VG har nok kjent saken lenge, men velger å sette det på første side nå i disse oppstartstider i barnehage....sånt selger!!!!!
Anonym bruker Skrevet 2. august 2010 #23 Skrevet 2. august 2010 Akkurat det tenkte jeg også... Typisk overskrift i dag som er den store barnehagestart-dagen....
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå