Dåp når barnet er nesten 4 mnd, er det sent?

[Anonym bruker]

Hva er vanlig egentlig?

[Anonym bruker]

Det er ikke så veldig sent. Men litt, kanskje. Noen er enda eldre.

[Anonym bruker]

Det er aldri for sent så lenge man lever Men kirken foretrekker vel at barna er under året

[Anonym bruker]

Nei, da er nok barnet fortapt og havner garantert i helvete.

[Anonym bruker]

Sønnen min var 4. månder da han ble døpt, da det ikke var ledig i kirken før da. Vi fikk ingen kommentarer på det. Selv var jeg 6 månder da jeg ble døpt, det var litt seint - men gikk veldig bra det også

[Anonym bruker]

Min første var 2.5 mnd, tvillingene nesten 11 mnd.

[Anonym bruker]

Synes barnet skal døypes når det er baby, dvs rundt 3 måneder. Da trenger de ikke oppmerksomhet i dåpen, og sover og spiser stort sett. Synes det er litt trist jeg at så mange unger blir døpt så sent, som kanskje 6 måneder. Det er jo ikke babyer lenger, men årvåkne unger som trenger oppmerksomhet så lenge de er våkne! Utrolig travelt, og ikke søtt:)

[Anonym bruker]

Gutten min var 8 mnd. Ventet lenge fordi jeg var mye syk etter fødselen og orket ikke å styre med dåp. Presten sa at alder ikke spilte noen rolle. Han ble dessuten døpt i hjemmestrikket bunad, da jeg slet med å finne dåpskjole som passet og orket ikke å begynne å sy selv.

[Anonym bruker]

Det hørtes sært ut, 1318.

[Anonym bruker]

Hehe, nei ville jo vært helt feil at hovedpersonen fikk oppmerksomhet på den "store" dagen;)

[Anonym bruker]

Er du teit eller?

[Anonym bruker]

Den var til 1318 altså.

[Anonym bruker]

Si meg, hva foretrekker dere? En baby som trenger mat og søvn, eller en som trenger mat og MYE oppmerksomhet? Som babler og skråler og skriker i ett sett under dåpen? Det er jo utrolig travelt, og jeg har blitt så oppgitt i de dåpene jeg har vært i der det nettopp har oppstått slike situasjoner. Foreldrene har da nok å styre med enn å holde barnet med selskap hele tiden.

Misforstå meg rett, selvfølgelig skal dåpsbarnet ha det meste av oppmerksomheten. Men det er absolutt det mest praktiske å ta dåpen til yngre barnet er. Min beste venninne hadde dåpen da sønnen hennes var 6 måneder, og hun sa at neste gang, da skal hun ta det mye tidligere, for det ble så travelt fordi han var så mye våken;)

 

13:18

[Anonym bruker]

Det kommer nok helt an på barnet. En del barn har kollikk og da er det lurt å ta dåpen senere, sånn ut fra praktiske hensyn. Andre barn spiser hele tiden de første 3-4 mnd de lever og det er ikke så kult å måtte amme annenhver time når man er pyntet i bunad.

[Anonym bruker]

Så dåpen er bare for at foreldrene kan vise fram hvor perfekt liv de har og hvor flott selskap de kan lage istand? Og ungen skal ses men ikke høres?

 

[Anonym bruker]

Tja, mine er 4 år og enda ikke døpt..men vi tenker på det;-)

[Anonym bruker]

Gutten min var 2.5mnd skal si deg det var leven.

Roligste dåpen jeg var i var jenta 16 år.