Noen som har eller har hatt gjeldsordning her?

[Anonym bruker]

Endel spm dukker opp...så kanskje du/dere har opplevd eller opplever det samme som vi trolig må igjennom..

 

Fikk dere beholde boligen? Er det vanskelig å få med banken på en slik ordning? Betaler man kun renter i perioden?

 

Hvis man leier derimot,hvor mye er akseptabel leieutgift?

 

Er det fem år som er normalt? Blir all gjeld utenom boliglån da slettet etter disse årene?

 

Og sist,men ikke minst..hvordan er livet ditt/deres nå i forhold til hvordan det var før dere fikk en ordning?

 

Takker hvis noen vil svare:)

[Anonym bruker]

All gjeld utenom boliglån blir sletta, bortsett fra de første utleggspantene opp til 20% av verdien.

 

Boliglånet skal kun rentebetjenest, det er et vilkår for å få gjeldsordningen, banken har ikke noe valg i forhold til dette, om det først er bestemt at dere får beholde huset. Som oftest er det den mest gunstige ordningen for banken, særlig om boligen er overbelånt.

 

Momenter man legger til grunn for om dere får beholde boligen eller ikke er at det dreier seg om en nøktern bolig, dere får nok ikke beholde et hus til flere millioner, hvor stor boligen kan være kommer nok også an på hvor mange dere er i familien. I praksis vil en vel også se på om dere kommer til å få mer til fordeling om dere går ut på det private leiemarkedet. Det skal nok godt gjøres med dagens rentesatser.

 

Hvor stor husleie som aksepteres beror på lokale forhold.

 

Gjeldsordningsperioden er normalt på 5 år, men det er ikke uvanlig at den strekkes litt, kommer litt an på dere, alder, hvor ny gjelda er etc.

 

Ingen kommer til å passe på at dere betaler som dere skal, dere må være disiplinerte nok til å stå hele perioden, og ta kontakt om dispensasjon om uforutsette ting skulle skje. Må dere bryte gjeldsordningen, får dere ikke sjangsen igjen.

[Anonym bruker]

Takk for svar

 

Mulig jeg er treg,men hva mente du med de første utleggspantene?

[Anonym bruker]

Er det kun namsmannen da som bestemmer om en får beholde boligen?

 

Har du vært igjennom det selv ?

 

Hi igjen.

[Anonym bruker]

Det er vel egentlig i utgangspunktet kreditorfellesskapet som bestemmer, eller tingretten banker det igjennom. Namsmannen sitter med den lokale kunnskapen og kan nok komme med anbefalinger, så lenge det ikke er snakk om en offentlig særnamsmann, men ofte er det jo flere kreditorer invlovert.

 

Utleggspant er når kreditorer har sikret sine krav i deres bolig. -har dere gammel gjeld, altså misligholdte krav, og eier bolig, så har dere helt sikkert utelggspant. De har sikra sine krav i deres hus, og kan begjære det tvangssolgt så snart de har noe å vinne på det.

 

Om dere ikke bor i "det fine" huset, så er sjangsene for å beholde boligen temmelig stor.

[Anonym bruker]

Nei, har ikke vært igjennom det selv. Har ikke mye penger, men kontroll på økonomien det har jeg. Jobber på sossen, og har kontakt med mange i trøbbel. Du burde kontakte sosialkontoret i kommunen du bor å få litt råd og veiledning i denne prosessen, namsmannen har også veiledningsplikt.

[Anonym bruker]

Nei,har ikke noe utlegg ennå,har unngått det og håper det holder seg sånn til vi får en avtale.

 

Har vært i kontakt med økon. rådgiver i vår kommune,men er laang ventetid. Vet du om namsmannen kan hjelpe med å sette opp forslag til frivillig gjeldsordning også??

 

HI