Amming vs morsmelkerstatning...

[Anonym bruker]

Er amming best for barnet uansett hva slags kosthold mor har? Tenker at morsmelkerstatning har vel alle vitaminer, mineraler osv som barnet trenger. Men hvis mor ikke spiser sunt og variert nok, inneholder morsmelken likevel det barnet trenger? hva er best?

[Anonym bruker]

Det er vel antistoffene som er av betydning og de får man ikke av mme uansett. Men så stor betydning har det ikke. Amme gjør du hvis du kan og ikke stresser med det.

[Anonym bruker]

Er det ikke slik at hvis mora spiser dårlig er det kroppen hennes som får lide, mens babyen tar næringsstoffene gjennom ammingen?

[Anonym bruker]

Amming er uansett best. Kroppen lager melk tilpasset babyen, mme er kumelk som er beregnet på kalver og tilsatt det av vitaminer og næringsstoffer som det er beregnet at babyen skal ha.

 

Men om man ikke kan amme så er mme en god erstatning og ingen skal føle at de ikke er gode nok mødre fordi de ikke produserer melk.

[Anonym bruker]

Med unntak av ved inntak av alkohol, er amming absolutt best. De anbefaler jo til og med mødre som røyker å amme likevel, fordi anitstoffene i melka er så viktige og gode at de veier opp for det negative ved å røyke. Det sier jo litt.

 

Når det er sagt er IKKE mme noen DÅRLIG erstatning!

[Anonym bruker]

Amming er ikke alltid best. Hvis mor røyker eller tar enkelte medisiner eller rusmidler er mme mye bedre.

[Anonym bruker]

Amming er faktisk anbefalt uansett om mor røyker fremfor mme. Det sier jo litt. Da tror jeg kostholdet spiller liten rolle. Men amming mens mor slanker seg kan være usundt for babyen.

[Gjest]

Mor skal spise ekstremt dårlig for at det i det hele tatt skal ha noen innvirkning på melken.

 

Det er nemlig hormonene som gjør at brystene lager melk og den vil alltid inneholde det barnet trenger og med de viktige antistoffene.

 

Spiser du for lite/dårlig vil det kun gå ut over mors kropp, ikke melken.

[Anonym bruker]

Men hva med alle miljøgiftene som er i morsmelk da? De er jo ikke bra i hvert fall.

[Anonym bruker]

Og kuer er miljøgiftfrie de?

[Anonym bruker]

Amming blir anbefalt selv om mor røyker.......

[Anonym bruker]

ja, de er visst det etter hva jeg har hørt

[Anonym bruker]

Kyr gir jo melk tida, det er jo jobben deres, derfor ikke så mye miljøgift i kumelk.

[Anonym bruker]

Ja men mye av miljøgiftene vi har i kroppen kommer fra dyrekjøtt som vi spiser, og vi spiser jo mye ku?

[Anonym bruker]

Ja, ikke vet jeg...

[Anonym bruker]

Kanskje forskjell på kjøttet og melka?

[Anonym bruker]

morsmelkerstatning er mest næringsrikt ifht vitaminer og mineraler... men de får ikke i seg antistoffene. Men tror likevel mme er sunnest

[Anonym bruker]

Nei, mme er ikke sunnest. Og det er ikke mest næringsrikt heller.

 

Tilogmed mødre med hiv/aids får beskjed om å amme barna sine.

[Anonym bruker]

Kjøtt er har mye miljøgifter fordi det inneholder alt kroppen ikke har skilt ut i løpet av et langt liv. Kumelk er sånn midt på treet vil jeg tro, men jeg tviler litt på at det forsket noe særlig på innholdet av miljøgifter i kumelk. Det er nok litt lavere enn for menneskemelk siden mennesker flest spiser en del kjøtt.

 

Likevel er nok amming det sunneste fordi melka inneholder proteiner tilpasset spedbarnets behov og ikke minst enzymer som gjør melka lettfordøyelig for barnet. I tillegg klarer ikke mme produsentene å etterape morsmelkas innhold av fettsyrer og vitaminer og mme må tilsettes jern fordi kumelka hemmer opptak av jern ... noe ganske mange spedbarn reagerer på med å få treg mage av.

[Anonym bruker]

mme er en dårlig kopi av det beste du kan gi barnet ditt. Enkelt er det også. Krever ingen planlegging.

[Anonym bruker]

Tull og vas. Morsmelk er spesialdesignet for menneskebabyer. Ingenting kommer i nærheten en gang, spesielt ikke KUmelk!

 

Hvor stor IQ trengs det egentlig for å forstå at MENNESKEmelk er best for menneskebabyer?

[Anonym bruker]

Hor stor IQ trengs for å forstå at de aller fleste mødre faktisk ikke velger å gi mme istedenfor morsmelk, men at man av grunner faktisk ikke kan amme.

 

Herregud, denne satans debatten er så oppbrukt.

[Anonym bruker]

Det er ikke det denne debatten handler om! Her snakker vi om hva som er BEST, sånn rent objektivt sett, og det er da virkelig ingen tvil om at det er MORSMELK?

Det er ingen som har sagt at det er noe galt i å gi erstatning, eller at mme er noe DÅRLIG alternativt, men at morsmelk er BEST!