tannlege og røntgen:/ noen som kan svare?

[*December_Wish*]

Hei.

Var hos tannlegen å tok røntgen, bedøvelse og fyllte med amalgan.. viste da ikke at jeg var gravid.. hvor stor kjangs er det for at noe galt kan ha skjedd med den lille? noen som vet? er litt bekymret nå ja..

[Snappie]

Jeg mener å ha lest inne på arbeidtilsynet at en paseint kan ta røntgen uten særlig risiko for fosteret så lenge røntgenfeltet ikke er i nærheten av bekkenet. Men du kan jo google det litt?

[*December_Wish*]

heisann, å takk for svar.

Jo jeg har googlet litt, men ser ut til at det er litt bestridene meninger om hvorvidt det er farlig eller ikke.. får bare krysse fingrene for at ikke småen har tatt noen skade av det da..

[Snappie]

Fant litt info til deg på statens strålevern og den kan du stole på.

 

Jeg er gravid og skal til tannrøntgen. Er dette farlig?

Svar:

 

Ved fotografering av tennene brukes små strålefelt. Strålingen er rettet mot kjeven og mesteparten absorberes i kjevepartiet. Stråledosen til pasientens hud og kjeve er lave, og spredt stråling ned til mageområdet er neglisjerbar. Noen tannleger tilbyr en blyholdig skjerm for beskyttelse av skjoldbruskkjertelen, eller et blygummiforkle over magen. Dette kan en ta i mot for å føle seg helt trygg. Strålevernet anser i alle tilfelle ikke stråledose til foster fra tannrøntgen som noe problem.

[VLPB 1SA1MA1Engel]

Hei. Jeg er tannlege og kan hjelpe deg med litt svar. Er du sikker på at du fylte med amalgam? Du skjønne fra 01.01.09 har vi tannleger ikke lov å fylle med amalgam bortsett fra i sjeldne tilfeller. Tror ikke det kan være det du ha fått. Ellers skal all fylling vi legger (inkludert amalgam) ikke være skadelig for fosteret.

 

Når det kommer til bedøvelse så er det kun en type bedøvelse som er "farlig". Den heter for citanest og er "farlig" for dem i 3 trimester da den kan skape sammentrekninger i uterus. Dvs at det ikke sikkert det skjer, men den kan skape sammentrekninger og dermed en tidlig fødsel. Denne bedøvelsen bruker vi ikke til vanlig. Dvs at du mest sansynlig har fått noe som heter for xylocain og er helt ufarlig.

 

Røntgenstrålingen vi bruker er svært lite farlig. Dvs at vi kan ta opp til 50 bilder pr dag før vi kommer opp i den samme atmosfæriske strålingen som vi blir utsatt for ved f.eks en fjelltur eller 20 min med fly. I tillegg er strålene sentrert mot kjeveområdet og du kan be om blyteppe eller noe annet som kan beskytte magen, selv om det er lite stråling som når dette området.

 

Håper dette var til hjelp.

[Luna_]

Går nok bra dette! 1. trimester er den beste tiden å gjøre tannbehandling på, mindre som skjer enn i 2. og man er ikke så "tung" som i 3. Amalgamfylling høres snodig ut, det er som den andre tannlegen skriver, ikke lov å bruke utenom i spesielle tilfeller. Man skal egentlig heller ikke fjerne amalgamfyllinger på gravide. Gravide tannleger derimot er det ingen regler som beskytter

 

Vår lille planlagte baby1SA1MA hvor jobber du? Hvor er du utdannet? *Nysgjerrig*

[VLPB 1SA1MA1Engel]

Jobber i rogaland og er utdannet i Bergen. Du da?

[Luna_]

Jobber på Østlandet og er utdannet i Oslo. Ingen kjent mao...

[kidos!]

Kan bare signere tannlegene over her. Dette skal nok gå helt fint.

Høres litt rart ut at du har fått amalgamfylling, men det er ikke farlig.

(og det er ingen som har klart å bevise at amalgam som fyllingsmatriale er heleskadelig) det var miljøverndepartementet som tilslutt forbød det, ikke helsedepartementet.

 

Ser ut til at det blir mange mager på landsmøtet (men det er det jo alltid)

 

Jeg er også utdannet i Bergen.

[*December_Wish*]

Heisann.

Tusen takk for svar alle sammen, hmm kansje ikke det heter amalgam nei, trodde det jeg, fjernet det sølvfyll greiene å fikk i sånn hvit.. trodde det het amalgam jeg men da var det nok ikke det:) uansett var det veldig betryggende å å få lese at strålingen ikke skal ha noen innvirkning på den lille, nå kan jeg slappe av litt igjen ja:)