Herregud, hva FEILER det dere, som kaller tanta for ego????????

[Anonym bruker]

EN uke ferie på ett år, og hennes barn er 10 år, noe som vil si at han/hun sikkert kan sove til 10-11. Jeg ville heller ikke hatt tantungen min på 6 år liggende, si at h*n våknet kl 6, ikke faen! Dette er tante og onkel sin ferie, de tar seg av sitt barn, da bør søstera kunne ta seg av sine egne. At hun har VALGT campingvogn er da for faen ikke tanta sin feil!? Tanta stiller sikkert opp på dagtid, men at hun vil ha natten i fred, forstår jeg!

 

Tante: Du kan jo kanskje tilby deg å ha barnet en natt....Men ville ikke sagt ja til alle. Det kan de ikke forlange av deg. Og alle her som kaller deg ego, er helt trange mellom ørene!!

 

 

[Anonym bruker]

Helt enig syns søstra er en forbanna frekking som spør.

[Anonym bruker]

hæ? hva snakker du om?

[Anonym bruker]

høh? link??

[Anonym bruker]

Det som egoistisk er å kalle søstera for frekk, når tanta sa at hun kunne ha tantebarnet i hytta si på natta.

 

Tantebarnet er 6 år! Da kan man sende ungen over til vogna når hun/han har stått opp, men det virket som om tanta ikke ville ha henne i hytta i det heletatt.

[Anonym bruker]

http://www.dinbaby.com/forum/thread/142104417

[Anonym bruker]

hun sa vel ja under tvil, jeg fikk ikke intrykk av at hun egentlig ville si ja. og nå angrer hun,og lurer på hvordan løse det.

jeg holder med hi i den andre tråden. i denne også,for den saks skyld.

[Anonym bruker]

Hun har jo ikke sagt et 100% ja! Les ordentlig før du tolker....søsteren er faktisk frekk som spør!

 

Dessuten stod ikke campingvogna så nærme hytta slik jeg forstod det, og da er det ikke bare bare å sende ungen ut....

[Anonym bruker]

Ikke reis på ferie med dem! Kom dere ut av den på et eller anna vis. Dere kommer til å få ferien ødelagt og dere kommer til å ødelegge ferien deres. Du har ikke lyst å reise på tur med dem, du har ikke lyst å være i sammens med dem, eller ungene deres. La det for gudsskyld være!

[Anonym bruker]

DELVIS ja, er ikke et KANSKJE. Delvis ja, er et ja! Så LES innlegget selv!

 

De har ikke dratt på hytta enda, så de vet ikke hvor vogn og hytte ligger! Det var en antagelse fra HI!

[Anonym bruker]

Jeg hadde blitt sur hadde min søster spurt meg om dette. Når man planlegger en ferie-tur hadde jeg gått utifra at folk hadde kapasitet til å ta seg av sine egne unger. Bruke ferien min på å være barnevakt for noen andre, nei takk!!

[Anonym bruker]

Kan de ikke bare avtale at tantebarnet gikk til vogna når hun våknet? Eller fikk ligge i stua å se tv, til de andre våknet? Skjønner ikke helt problemet jeg. Når man er på campingtur, går man gjerne sent til sengs, og våkner senere enn hjemme, så jeg tror ikke det hadde blitt noe problem jeg....

[Anonym bruker]

Hvorfor bli sur for et spørsmål? Det er jo lov å komme med forslag? Om ikke du har ben i nesa nok til å si nei, er det jo ditt problem!

[Anonym bruker]

Og hun skrev også videre at hun måtte snakke med mannen sin....og da er faktisk muligheten for at svaret blir nei......og ikke ja som du mener.... gidder ikke krangle med deg.....

[Anonym bruker]

Hvis du ikke gidder å krangle, så slutt å skriv dumme innlegg da!

 

Hun sa DELVIS ja, dvs at hun sa ja, men at hun skulle høre med mannen. Det var jo ikke det hun mente. Hun mente jo egentlig at hun ikke ville! Derfor har hun sagt ja til noe hun ikke vil, og blir sinna på søstera etterpå! Det er jo ikke sånn det skal fungere mellom søsken!

[Anonym bruker]

Dum kan du være selv ;-) woooohoooooo det er feeeeerie!

[Anonym bruker]

Synes det i bunn er helt tullete og ikke ha kapasitet til sine egene barn! Spessielt viktig å tenke på er jo at denne 6 åringen kan føle seg kastet ut, og valgt bort fremfor babyen på bare 2 mnd... denne sittuasjonen er jo ny for 6 åringen, og da er det i mine øyne viktig at h*n er involvert i sin egen familie, og ikke blir "parkert" hos andre slik at mor og stefar kan kose seg med babyen.... Derfor er det jo helt idiotisk at søsteren hennes i det hele tatt spørr! Har de ikke kapasitet til 2, vell, kanskje litt sent å tenke på? Stakkars liten

 

Jeg synes heller ikke tanten er egoistisk! Hun er ferdig med små-barn, og har tatt et bevist valg på dette. Hennes barn er forbi perioden hvor h*n er tidlig oppe, trenger mammaen til ditt og datt. Tanten har kanskje verken ønske eller kapastitet til å gjennta denne runden. Og en stakkars uke ferie, skal "brukes opp" av å ta seg tantebarn, fordi moren selv rett og slett ikke selv orker??? Når hennes eget barn sover litt lenge, event klarer seg uten å vekke foreldrene.

 

 

Vi var netopp på hyttetur med mine foreldre og min bror. Vi har 2 barn, et på 7 og et på 2, eneste gangen noen andre var oppe med de, var da min mor skyntet seg å ta de da de var våkene, slik at vi ikke skulle vekkes. dvs, på EGET initativ! Det kunne aldri falt meg inn å be mine foreldre eller min bror å stå tidlig opp i SIN ferie, for å ta seg av MINE barn.... Litt avlastning på dagen, ja... men morgenen, den er faktisk litt "hellig"

 

Søsteren er kanskje ikke direkte frekk som spørr, men hun setter tanten i en litt vanskelig sittuasjon synes jeg... Og uansett, ferie med barn, da skal vell barna prioriteres? Og for barnet sin skyld, hadde det vert best om h*n fikk sove hos foreldrene, både pga det som er nevnt over, og det tanten sier om at disse barna ikke går godt i sammen.

 

En annen ting som bør taes hensyn til er at barnet til tanten SELV har ytret at h*n ikke ønsker dette pga krangling osv... det er viktig at ferien blir bra for dette barnet også.

 

Lurer litt på hva som feiler dere egentlig, er dere alle en gjeng med slappe foreldre som forventer at familien står på pinne for dere i tide og utide når det måtte passe dere, uansett hva de selv måtte ønske, ørke og ha kapasitet til??

[Anonym bruker]

Klart hun er ego! Det er snakk om at tantebarnet (eller "ungen" som hun sier) sover over i hytta. Og jeg kan virkelig ikke se at det skulle være noe problem.

 

[Anonym bruker]

Enig 15:13

[Anonym bruker]

Det er jo trangt i en campingvogn, og med en på 2 mnd som sikkert våkner mange, mange ganger iløp av natta vil føre til at 6 åringen også våkner. Barnet er 6 år, det kan da vel fint selv stå opp og gå tilbake til vogna når han våkner.

 

Ser ikke problemet.

[Anonym bruker]

NN 13.35 her:

Er det noen av dere som har tenkt på at det sikkert er vann ved denne kampingplassen? Jeg hadde ikke sendt min unge ut på spassertur alene da altså... De er ikke så forutsigbare at jeg er 100% sikker på at vannet hadde fristet mindre enn campingvognen.....

 

Ganske mange problemstillinger dere som velger å kalle tanten egoistisk ikke tar hensyn til, bl.annet de jeg nevnte i det siste inlegget.

[Anonym bruker]

13.55 mente jeg.

 

NN over

[Anonym bruker]

Javel, la oss si at det er vann der da. Da er det jo ikke noe verre enn at mammaen til tanteungen kommer og henter han når han står opp! Tror ikke søsteren skippet ungen over i hytta for å få sove mer selv, når hun har en baby på 2mnd, for da får man ikke sove lenge uansett. Hun håpet sikkert på at den stakkars tanteungen skulle slippe å sove trangt.

[Anonym bruker]

Babyen på 2 måneder sover fra 23 til 8, så tror ikke det er problemet..

 

Men saken er løst, jeg har sagt ja til å ha tanteungen i 3 eller 4 netter, hvis h*n selv vil.. Hvis ungene leker godt sammen og har det gøy, kan vi kanskje utvide det til flere netter. Jeg ser det som en selvfølge at mannen min og jeg kommer til å stille mye opp i løpet av dagene for å avlaste søs og mannen hennes, hytta vår kommer til å bli et naturlig oppholdssted for begge familiene, med frokost, middag og kvelds hver dag (middagen spiser vi sikkert ute noen dager da men), så jeg har ikke noe dårlig samvittighet for å ikke ha tanteungen liggende i hytta vår syv netter.

 

Hilsen den egoistiske tanta

[Gjest H to the Izzo]

Det er bra det ordnet seg. Jeg håper dere får en fin tur!