Ugl@ Skrevet 8. juli 2010 #1 Skrevet 8. juli 2010 Noe jeg funderer på siden formuleringen som er brukt i overskriften i en tråd her nå. I så fall er jeg dypt skuffet og sjokkert over at det finnes kvinner som faktisk ikke er for likestilling. Det handler jo ikke om at kvinner og menn skal være helt like, de biologiske forskjellene er der uansett hvordan man snur og vender på det, men det skal være lik verdi og like rettigheter uavhengig av kjønnet. Så jeg håper det er knølete formulering og ikke motsettning av likestilling det handler om, hvis ikke er det triste greier i 2010..
ellen-propellen Skrevet 8. juli 2010 #2 Skrevet 8. juli 2010 Det spørs helt på hva du mener med likestilling.Jeg mener at mann og kvinne er like mye verdt. Men når det kommer til kjønnmønster ol så er jeg mot likestilling. Jeg liker å kunne være en kvinne,ta meg av huset,lage mat osv.Jeg liker å ha lov til å være svak og gråte.Jeg liker ikke menn som gråter eller går i forkle. Men dette gjelder i hjemmet. Hvorfor mener du at dette er triste greier?
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #3 Skrevet 8. juli 2010 Det er underlig å godta og synes det er riktig å bli behandlet underlegent mannen. Enig med deg! Heldigvis kommer menn mer på banen også, tydeligst er det i permisjonsfordelingsdebattene.
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #4 Skrevet 8. juli 2010 Jeg er ikke for likestilling i det hele tatt, har aldri vært det og kommer aldri til og bli det heller!
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #5 Skrevet 8. juli 2010 Artig synspunkt, Ellen! Heldigvis er ikke min kvinnelighet knyttet opp mot gjøremål, hva tror du skjer med deg hvis du en dag ikke kan gjøre de tradisjonelle damegjøremålene, mister du din feminitet da?
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #6 Skrevet 8. juli 2010 Jeg er da absolutt ikke underlegen min mann selv om vi har kjønnsfordeling i hjemmet.(ikke likestilling i arbeidsfordeling) Hvorfor tror dere det?
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #7 Skrevet 8. juli 2010 Ifølge bibelen er mannen kvinnens overhode. De er større, sterkere, og skal ta seg av sin kvinne. Kvinnen skal ta seg av hjem og barn, i hovedsak vel og merke, mens mannen skal stå for hovedinntekten til familien. Men uheldigvis så har samfunnet blitt slik at det er vanskelig å la seg gjøre Kvinnen og mannen like mye verdt for Gud... Jeg er imot jaget om likestilling.
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #8 Skrevet 8. juli 2010 kvinner har siden tidenes morgen hatt i oppgave og stelle hjemme i huset, ta seg av barn og lage mat mens mannen er ute og sørger for at man har mat på bordet. Jeg syns ikke noe om at kvinner skal ha som arbeid og være billakkerer, tømrer og den slags, ei omvendt med menn som negledesigner, frisør osv. Hadde det vært opp til meg, hadde det vært som det var før i tiden. Her er det veldig klart hvilke oppgaver som skal gjøres hjemme, og en kvinne er en kvinne, en mann en mann.
ellen-propellen Skrevet 8. juli 2010 #9 Skrevet 8. juli 2010 Selvfølgelig gjør jeg ikke det. Jeg er fortsatt en kvinne som har lov til å være svak og gråte. Men din kvinnlighet er også knyttet opp mot gjøremål,dette ligger i naturen din. Feks: kvinner sitt synsfelt er mye bredere enn en mann sitt.Dette fordi at kvinner skal ha bedre oversikt enn menn.Menn ser langt og smalt frem.Dette fordi mannen skulle bringe mat til bordet.Trenger man ett brød på butikken og kvinnen går for å handle kommer hun hjem med andre ting i tilegg.Dette fordi kvinner er samlere og instinktivt samler det familien trenger. Mannen kommer hjem med brødet.Han er jeger og gikk for å fange ett brød.
Ugl@ Skrevet 8. juli 2010 Forfatter #11 Skrevet 8. juli 2010 Jaha, så vi kvinner er det svake kjønn slik jeg tolker dine ord her nå, det er trist ja. For meg er det like naturlig at menn bruker forkle og gråter som at jeg skal gjøre det. Jeg skrur ikke på krana for å manipulere mannen min i hvertfall. Har selv vokst opp med at pappa har vært den som har stått for kokkelering, baking og som også har vært med på både husvask og ungestell selv om han er høyst en maskulin mann i tillegg.
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #12 Skrevet 8. juli 2010 Jeg er for kjønnsfordeling. Så lenge kvinnen respekterer mannen og han respekterer henne er det heeelt greit. man trenger ikke være underdanig om man mener kvinner/menn passer best til forskjellige oppgaver. Når det forventes og noen undertrykkes blir det feil.. er man enig er det ingenting feil i dette.
Ugl@ Skrevet 8. juli 2010 Forfatter #13 Skrevet 8. juli 2010 HAHAHAHAHAHAHAHA....jeg ler så jeg rister her. Menn jegere? Skal fortelle deg at mannen kommer hjem med betydelig mer dill dall han når han skal handle noe konkret på butikken, men brødet der er stort sett glemt. Jeg derimot handler skjeldent annet enn akkurat det som står på listen. Når det gjelder jakt og den type instinkter så er det jeg som har drevet med skyting, jakt og fiske her i heimen, og det er jeg som må slå ihjel fisken mannen får hvis vi fisker i lag. Ellen F, vi lever i 2010, det er lenge siden vi kom ut av hulene, huleboerene har vært igjennom evolusjon de også, og selv om det er små og faktisk ganske ubetydelige forskjeller på mannens og kvinnens hjerne så gjør ikke dette oss til stereotyper lengre. Kvinner har vært jegere og krigere i tusner av år de også, ikke bare samlere.
Ugl@ Skrevet 8. juli 2010 Forfatter #14 Skrevet 8. juli 2010 Skremmende å lese, jeg håper virkelig det er få som har den innstillingen. Svært uønskelig at mine døttre skal treffe en mann en dag som har blitt oppdratt av foreldre med denne innstillingen i hvertfall.
FerdigFødaForAlltid Skrevet 8. juli 2010 #15 Skrevet 8. juli 2010 Jeg er helt enig med Ugl@ på denne, altså. En mann kan pokker ta meg være maskulin selv om han gråter en tåre, er god til å lage mat og lar kona skifte dekkene på bilen! Jeg får angst av sånne stereotypier om hva som er "kvinnolkarbeid" og "mannfolkarbeid". Greit, jeg er jente, jeg har gått gravid tre ganger og født tre barn, men jeg har ikke noe gen som tilsier at jeg automatisk er noe flinkere til å lage mat, tørke støv og stryke klær enn jeg er til å hogge ved, kjøre snøfreser eller polere bil.
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #16 Skrevet 8. juli 2010 Trøste og bære - så mange gammeldagse holdninger i 2010: IKKE rart at likestillingen ikke bedrer seg!!! Jeg forventer at min mann gjør 50% hjemme og da tenker jeg i forhold til TID tingene tar og ikke arbeidsoppgaver... Vi deler oppgaver etter interesser, og blir en ferdig før den andre hjelper vi til slik at begge blir ferdig - SELVFØLGELIG!!!! Blir sjokkskadd når jeg ser vennepar hvor mannen leser avisen mens mor ordner unger og middag og driver med noe HELE tiden uten å slappe av... Vi jobber begge MYE og det ville være helt urimelig at han skulle gjøre mindre hjemme enn meg!!!! Etter disse håpløse innleggene vurderer jeg nesten å stille opp i 8. mars tog fra neste år av!
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #17 Skrevet 8. juli 2010 At jeg kan grave grøfter, kjøre gravemaskin, snekre, legge flis, peile olje, skifte dekk osv gjør meg ikke ufeminin heller for den del ;-) Har lakk på neglene, går ofte i kjole og skjørt. Mannen synes det er høyst feminint at jeg står å graver grøft i bikini med litt jord og møkk her og der, han synes det var riktig så sexy faktisk ;-)
Ugl@ Skrevet 8. juli 2010 Forfatter #18 Skrevet 8. juli 2010 Nettopp, det er det det handler om. Vi deler, feks tar en av oss kveldstellet mens den andre rydder kjøkken og stue. Da kan vi begge sette oss ned sammen og slappe av når vi har lagt barna. Tror jeg skal stille opp i 8 mars tog neste år selv...
ellen-propellen Skrevet 8. juli 2010 #20 Skrevet 8. juli 2010 Slike debatter blir helt håpløse på nett:) fordi man ikke kan se hverandre. Jeg er på ingen måte ei rosa nikkedukke med lange negler. Alt min mann kan om motorsager har jeg lært han. Jeg har heller aldri ment at kvinner er det svake kjønn,jeg mener tvert imot at kvinner er det sterke kjønn. Men alt dette jaget om likestilling,gjør kvinner svake. (generaliserer nå altså) Vi kan ikke lenger gråte for da ser vi svake ut Vi har sluttet å lage mat for å skifte dekk Vi legger ikke lenger barna våre,det kan far gjøre mens vi er på kurs for å lage egne fluer til laksefisket starter. (jada,trakk denne litt langt) Og så fort vi er ferdige med de 6 ukene permisjon vi må ta,så er det forventet at vi skal ut i jobb igjen. Hos min mormor var det ingen tvil om hvem som var sjef.Det var mormor det. Og jeg vet det er lenge siden vi kom ut av hulene våre,men de fysiologiske forskjellene er fortsatt tilstede hos menneskene. Hvorfor skal vi ikke verdsette dette lenger? Hva er poenget med at kjønnene skal være mest mulig like? Og en ting til,når det kommer til fysikk så er kvinner svakere enn menn.
ellen-propellen Skrevet 8. juli 2010 #21 Skrevet 8. juli 2010 Jeg har aldri fellt en tåre for å manipulere en mann. verken min eller andres. Og at din far vasket og bla bla er jo sikekrt kjempefint. Pappa kan også lage mat å vaske.Mamma har gått i 8 mai tog så lenge jeg kan huske,samt brant flere bh'er på 70 tallet, men jeg ser fortsatt ingen grunn til å gjøre kjønnene like. Kan være jeg er født i feil århundre?
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #23 Skrevet 8. juli 2010 Men at kvinner skal ha mer lov til å gråte f.eks. er jo bare kulturelle bestemte konstruksjoner. Hva som regnes som kvinnelig og mannlig og hva som hører til de ulike sfærene, f.eks hjemmet vs ute er ikke noe som bare er naturgitt. Det er jo kulturelle konstruksjoner. Dessuten; selv om DU liker å være hjemme, handler vel likestilling om at alle skal få muligheten og valgfriheten til å bestemme hva de vil gjøre selv, uavhengig av kjønn... Jeg syns det er litt snevert å være mot noe, å ikke ville kjempe for at andre skal få mulighetene til å være som de vil fordi en selv liker å leve i begrenset kjønnet konstruksjon.
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #24 Skrevet 8. juli 2010 Morsomt, Ellen. TO ganger har du gitt deg selv støtte.
Anonym bruker Skrevet 8. juli 2010 #25 Skrevet 8. juli 2010 "Ifølge bibelen"? Ja, men bibelen er da virkelig ikke en fasit for hvordan man bør styre samfunnet... mener jeg! Dessuten er jo bibelen en bok der det som er tatt med og det som er utelatt er bestemt av noen, noen med en agenda. Det er jo ikke en bok som bare kom som den var flygende fra en imaginær himmel og ned i fanget på de troende.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå