Indigo 08-10-13 Skrevet 17. juni 2010 #1 Skrevet 17. juni 2010 Har hørt at man taper penger på å velge 80 % dekningsgrad, kontra 100 % og 2 måneder ulønnet permisjon fra jobb. Stemmer dette? Noen som kan vise meg regnestykket? La oss si at jeg tjener 400 000 kr i året... På forhånd tusen takk:)
Mamma til to guttegull Skrevet 17. juni 2010 #2 Skrevet 17. juni 2010 Jeg har samme utgangspunkt som deg og har regnet på det. Regnestykket har jeg kastet, men for meg utgjorde det nesten 10.000,- i min favør når jeg regnet 10 ukers permisjon uten lønn.
mo9x Skrevet 17. juni 2010 #3 Skrevet 17. juni 2010 På NAV sine hjemmesider finnes en foreldrepengekalkulator så man kan regne ut nøyaktig hva man får utbetalt. For oss utgjorde forskjellen 11.000 kroner! Så vi tar 100 prosent - og heller ekstra tid ulønnet permisjon for å være hjemme med nurket lengst mulig. Det teller i aller høyeste grad!. Vi må være flinke til å fordele pengene litt da, så de siste ukene ikke blir helt raka fant.. :-)
sikat Skrevet 17. juni 2010 #4 Skrevet 17. juni 2010 Vær obs på at den dagen du har vært i ulønnet permisjon i mer enn 2 uker(14 dager), så mister du sykepengerettighetene dine, og må opparbeide disse på nytt igjen. Liten sjanse for å bli syk i denne korte perioden med ulønnet permisjon selvfølgelig, men greit å være klar over det i hvert fall!
Corneliuss Skrevet 17. juni 2010 #5 Skrevet 17. juni 2010 Hva tjener pappaen? Husk at han også kun får 80% lønn i sin permisjon om det er det dere velger for deg. Hvis det er ganske stor avstand mellom mor og far i lønn så vil det som regel lønne seg å velge 100% lønn og deretter ulønnet permisjon på slutten. Husk å legge av penegr hver mnd da... =O) For oss utgjorde det ca 25 000 kr.
Lykkeli & gla ♥ jentene mine ♥ Skrevet 17. juni 2010 #6 Skrevet 17. juni 2010 Her får pappan 100 % lønn i permisjonen sin selvom jeg bare får 80, ganske kjekt;) Noen arb.givere velger vel å dekke dette mellomlegget som et frynsegode til småbarnsfamilier, så er verdt å sjekke om dette gjelder din manns arb.giver også.. Vi velger derfor 80 %, for å få lengst mulig tid hjemme.
allabarna Skrevet 17. juni 2010 #7 Skrevet 17. juni 2010 Dersom jeg har forstått det riktig vil det ALLTID lønne seg med 100% dersom far tjener mer enn mor på samme måte som det ALLTID vil lønne seg med 80% dersom mor tjener mer enn far. Hvor mye det lønner seg er avhengig av inntektsforskjellen, jo mer forskjell jo mer er det å hente. Skjønner? Dette gjelder dersom far skal ha 10 uker permisjon og mor resten og begge er i full jobb.
Mamma/Oda Skrevet 18. juni 2010 #8 Skrevet 18. juni 2010 Ja dette avhenger av: Din lønn-hvor mye du tjener Om arbeidsgiver dekker det over 6 G dersom du tjener over dette Om det er Nav eller arbeidsgiver som betaler ut foreldrepengene( feriepengene varierer stort fra hvem som betaler ut)
<3aca<3 Skrevet 19. juni 2010 #9 Skrevet 19. juni 2010 Veldig forenklet regnetykke...hvis 400 000 kr netto i året (for enkelhets skyld): 10 mnd 100%: 400 000/12 = 33 333 kr utbetalt i mnd x 10mnd = 333 333 kr totalt utbet. 12 mnd 80%: 400 000/12 = 33 333 x 0,80 = 26 667 kr utbetalt i mnd x 12mnd = 320 000 kr totalt utbet.
Canari Skrevet 19. juni 2010 #10 Skrevet 19. juni 2010 NB - du må dele på uker og gange med uker, det blir det mest riktige.
Augustbaby :)! Skrevet 19. juni 2010 #11 Skrevet 19. juni 2010 Denne linken er super for å regne ut: http://www.supermamma.net/?p=1745 Bare vær oppmerksom på at der det står fars årsinntekt delt på 10 uker, skal det være 52 uker, hvis ikke blir det heeelt feil!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå