Er det liksom helt greit å føde etter uke 34?

[mammaen til 2+1]

Var på sykehuset i går.. for å sjekke hvordan ting lå ann..

Var heldigvis lite forandring med cervix på 2,9.

 

Fikk beskjed om at hvis den har krympet til neste uke må jeg legges inn.

Men etter uke 34 ble jeg helt friskmeldt og kunne begynne på jobb igjen. For da kunne ungen bare komme... ???

 

Skjønner at de ikke stopper fødsel etter uke 34... meeen skal jeg ikke gjøre noe for å forhindre den heller??

 

Syns jo det er oppløftende at jeg får bevege meg rundt og slipper å ligge hele sommeren, men klarer ikke helt å si meg enig i at ungen bare kan komme i uke 34..!

[Pixie Power]

Synes jo det er rart å friskmelde deg i en slik situasjon.

Men ang om det er greit å føde... alt er jo i grunn utviklet, lungene fungerer bra osv, så det er mye oppfeting som gjenstår. Så sånn sett er det ikke krise å føde fra uke 34.

 

Men jeg er nå enig i at det er greit å holde'n inne litt til hvis man kan, ja :-)

[KristineMed2Sønner<3]

Jøss ja det var litt merkelig.

Jeg fødte i uke 34 med førstemann å han trengte c-pap i ett døgn + masse lysbehandling, sonde i to uker +++. Så tror det er veldig forskjellig hvor godt utviklet dem er så tidlig? Derfor syns jeg det er rart at dem gir slike signaler.. Men det går jo helt fint, herregud:)

Så bra at livmorhalsen din ikke har krympet noe mere da! Det er gode nyheter !

Masse lykke til!

[kamillepersille(78)]

Selv om det er ok å føde den etter uke 34 (de er jo nesten færdige), høres da dette ut som et mærkelig opplegg! En ting er å ikke aktivt stoppe en fødsel som er i gang, men som du selv skriver går det jo ann å prøve å forebygge fødsel. Baby har aller best av å ligge inne litt lenger-hvis man kan velge (ellers skal man være glad for den har vært der inne så lenge; avhenger jo litt av utgangspunkt alternativene).

 

Før uke 37 regnes som prematurt, og barnet er faktisk ikke helt ferdig før i denne uke (selv om de nesten er det). Et eller annet sted virker det også litt tumpete at du skal på jobb og risikere fremprovosere det (og så gå på permisjon noen dager etter jobbstart), når du likevel skal på permisjon 2 uker senere...?

 

Og så er det jo det med "termin" dato at den er jo ikke "sann", baby kan jo ligge forran eller etter- er jo visse feilmarginer. Feks er min sanne termin tidligst en dato (jeg vet når jeg tidligst kunne bli gravid siden jeg hadde vært i et prosjekt i utlandet i lang tid), ultralyd termin ble satt til en uke tidligere pga babystr. Jeg vet jo at jeg ikke kunne blitt gravid før jeg var hjemme og at denne derfor ikke kan passe. Hvis jeg fødte i UL termin uke 34, ville baby i virkeligheten være i uke 33..

 

Vet ikke om det var sykepleier eller lege du snakket til, men hvis det bekymrer deg ville jeg har ringt legen, fått en tid-fortalt hvor bekymret du var og prøvd å få en sykemelding de siste to ukene før permisjonen.

[mammaen til 2+1]

Ja kjenner at jeg er mye mindre bekymret nå.. Han sa at jeg ikke trengte å

ligge hele tiden heller.. Det var vist ikke helt heldig med tanke på blodpropp og lignende..

 

Blir spenndene å se neste uke da.. Om friheten fortsetter..

[mammaen til 2+1]

Dette var legen på føden som sa dette.

 

 

Er ikke sikkert at fastlegen deler samme holdning..

[kamillepersille(78)]

Nei, det var mitt poeng. Det er jo like mange meninger som det er leger. Men du kan jo være sakelig og meget bekymret når du snakker med fastlegen (og dere har kanskje et godt forhold?)- det er vel han som i virkeligheten sykemelder deg.

 

På slutten er det også vanlig å sove dårlig om natten (du bekymrer deg jo masse for å føde for tidlig selv om du egentlig vet at det går godt, og så ligger du å grubler..) og i tilegg har du kanskje vondt i ryggen (du har jo trossalt en stor mave som er litt i veien) så du aldri får sammenhengende søvn og føler deg uopplagt på dagen og mer i veien på jobb enn til nytte..?

 

Jeg er ikke til snyt og fanteri, men som min kjæreste sa til meg: at jeg skulle vurdere mitt fokuspunkt. Jeg pleier å fokusere på hvor fint jeg har det og hvor mye jeg kan (er i uke 41).- men jeg sover dårlig nå, kommer ikke ut av sofaen uten han trekker meg opp, peser når jeg puster så det kan høres i hele leiligheten (påstår kjæresten), ligner en michelling mand når jeg har gått tur med bikkja eller vært oppreist en time, og det føles som fingrene skal sprenge fingerhuden (vann i kroppen her siste 1,5 uke). Og det er klart at hvis jeg sier jeg har det fint å går tur med bikkja hver dag og svømmer, kommer jeg jo ikke til vurdering for igangsettelse før etter 14 dager. Så blir jeg nødt til også å nevne at jeg ellers ligger flat og egentlig ikke fungerer særlig godt lenger (selv om det er nedværdigende når man etter forholdene jo har det fint- forventer jo ikke annet en litt småtrøbbel på slutten når jeg bærer rundt på en mega baby..)

 

Håper det ordner seg med legen, og så skal du være glad for du har klart å bære på babyen så lenge! Er jo ikke grunn til de største bekymringer lenger, men syntes som jeg skrev over: at det er mærkelig holdning ikke å prøve å forhindre fødsel når man kan gjøre en liten innsats. Min baby må derimot gjerne komme i dag, og helst i går...! Men han virker ikke til å ha travelt..

 

Lykke til..

[Pinnus]

En venninne av meg fikk beskjed hos jordmor da hun var 34+4 at nå var det bare til å føde!

 

Selv fikk jeg beskjed på at de ikke anbefaler noen å føde/ks (snakk om igangsetting her pga en rimelig stor tøtte i magen) før uke 37 med tanke på leveren og gulsott, og større risiko for astma og allergier da immunforsvaret ikke er helt ferdig enda. Jordmoren min anbefaler ikke igangsetting før uke 38 pga sugeevne og problemer med amming.

 

Nå er jo disse tingene bagatellmessige da, men syns likevel at det er rart at de kan si så forskjellig? Kanskje de mener at etter uke 34 er det ingen store risikoer man løper, men det finnes jo likevel ganske mange argumenter for å forsøke å holde dem inni der litt lenger?

[mammaen til 2+1]

Ja.. selv om hun så å si ferdig så er det jo litt polstring som mangler og suugeevne og slikt... Har jo en sønn på 15 mnd å ta hensyn til.. så skulle helst sett at hun kom rundt termin slik at vi slipper flere startvansker enn vi må...

 

Hmm.. her gjelder det å holde tunga beint i munnen og tydeligvis ikke legge sin lit til bare en kjeft!

 

På sykemeldingen jeg fikk fra legen sist står det melding til NAV at jeg ikke er arbeidsfør før etter fødsel... så regner ikke med at legen trekker det tilbake selv om sykehuset ikke ser på det som truende å føde etter uke 34..

 

Har heldigvis ei JM som jeg stoler 110% på så jeg gleder med til å høre hvilke meninger hun har om saken... =)

 

Takk for tilbakemeldinger snupper! Godt at det ikke bare er jeg som reagerer på slikt!!

[Gjest Bjørnen Collargol*gravid]

Nei det er ikke helt greit. Noen er heldige og ikke har noen plager selv om de kommer etter uke 34, mens andre igjen kan få mange plager i ettertid.

Selv ble det ks sist når jeg var 35+1 og det gikk kjempefint! Jenta vår måtte bare varmes opp litt, men utover dette så var hun helt frisk og fin

[ma♥med 2 små jenter♥]

Da er det jo fortsatt prematurt, så det höres litt rart ut at det skal være helt greit. Etter uke 37 derimot er det vel greit...

[Tiger mamman]

Jeg fødte første man i uke 35. Og når han kom så var han 2790 g og 49 cm lang. Legen konstaterte at alt var bra og vi ikke trengte å ligge på prematuravdelingen.

 

Fikk ligge kvar noen dager da vi hadde litt problemer med amming og litt gulsot, men ellers gikk alt fint.

 

Så det virket som gutten min var klar til å komme ut! : )

 

Men det virker jo rart om du skal gå tilbake i jobb......

 

Lykke til! : )