Hva alvorlig omsorgsvikt kan føre til....

[Anonym bruker]

Til dere som mener at barn alltid har det best hos biologiske foreldre:

 

Vi er fosterforeldre til et barn som har opplevd understimulering i over 1 år før det ble fratatt foreldrene. Hun ble ikke snakket til, ble ikke koset med, fikk bleieskift og litt mat innimellom, ble aldri tatt opp når hun gråt, ble lagt på gulvet i timesvis med noen få leker, var aldri ute på tur, dårlig hygiene.

 

Dette resulterte i:

 

Et apatisk barn som ikke bruker ansiktsutrykk, gråt eller lignende for å kommunisere. Et barn som i en alder av 4 år ligger cirka 2 år etter de andre barna i utvikling, språk, motorikk, samspill. Et barn som aldri gråter eller søker trøst. Et barn med dårlig tilknytning. Et barn som ikke tåler forandringer og uforutsette ting. Et barn som aldri lager en lyd i sengen og vi må inn å sjekke jevnlig både på kvelden og om morgenen for å se om hun er våken eller ikke. Et barn som bruker sinne som kommunikasjon uansett situasjon og som har mye frustrasjon hun ikke kan gi utrykk for.

 

Etter 2,5 år med intensiv jobbing for å bedre tilknytning og lære barnet opp fra babystadiet har vi såvidt begynt å se fremgang.

 

Dette er resultatet av understimulering og omsorgsvikt i høyeste grad!

 

Vi vet ikke og vil nok ikke vite på mange, mange år om dette er skader som kan rettes opp eller som er livsvarige.

 

Bry deg om andre!

Send bekymringsmelding til barnevernet hvis du ser noe som ikke er bra, tusen meldinger for mye er bedre enn 1 melding for sent. Jenta vår kunne fått hjelp mye tidligere hvis naboene som visste om forholdene hadde meldt fra.

[Anonym bruker]

Stakkars jenta deres! Så bra at hun fikk flytte til dere og jeg håper hun for bli.

[Anonym bruker]

Ja, det er ikke noe tvil om at hun får bli :-)

[Anonym bruker]

Etter 2 runder i retten vet vi at det aldri vil bli en tilbakeføring.

[Anonym bruker]

Dere er fantastiske mennesker som åpner hjertene deres for dette stakkars barnet. Lykke til, både til deg og jenta di.

[Anonym bruker]

Det er et fantastisk barn som fortjener et bedre liv, de små gledene gjør livet verdt å leve :-)

 

HI

[Anonym bruker]

Den første setningen er litt tvilsom: "Til dere som mener at barn alltid har det best hos biologiske foreldre"...

Det er jo ingen som mener at barn ALLTID har det best hos biologiske foreldre. Var jo nettopp nyheter om et par i Asia som ikke ga babyen mat fordi de var blitt avhengige av et dataspill.

Josef Fritzl er heller ikke noe bra eksempel på en god far og bestefar(!)

 

[Anonym bruker]

Utrolig dårlige eksempler du hadde i så måte, 00:53.... Dataspillfolk i Kina og Josef Fritzl liksom...

[Anonym bruker]

Hvorfor var disse eksemplene dårlige? Det er eksempler på biologiske foreldre.

[Anonym bruker]

Det finnes faktisk mennesker som mener at de biologiske foreldrene er best, uansett... Bare les litt rundt på sidene til dem som er i mot barnevernet, eller "barnefjernet" som de kaller det. Sider der de henger ut psykologer, barnevernsfolk og advokater... Og i verste fall, så skal annen familie ta seg av barnet, fosterforeldre står visst i direkte ledtog med satan...

[Sa-Nata-Ana *med bestemorpupp*]

Utrolig flott at dere har tatt på dere jobben med å prøve å rette opp de feilene som er gjort!

Men nå må jeg si at jenta mi har vært veldig rolig og gir lite lyd fra seg helt fra hun var født, uten at det betyr at hun er blitt understimulert. Så dere som leser her: Det er ikke sånn i alle tilfeller hvor barna er veldig rolige!!

[Anonym bruker]

Den første setningen er ikke tvilsom, den er basert på fakta. Det er mange som mener at barn har det best hos biologiske foreldre uansett. Det finnes folk som daglig kjemper mot barnevernet i Norge og som vil avvikle hele systemet og mener barn skal bo hos biologiske foreldre uansett. Dette er selvfølgelig mennesker som ikke klarer se helheten eller barnas beste....men de finnes så absolutt.

 

Ta en titt på denne siden f.eks så forstår du hva jeg mener:

 

http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=25003

 

 

Hvis du skulle lure så er det foreldre som har mistet barna sine med tvang som er mot barnevernet...ikke noe stort sjokk vel.

 

HI

[Anonym bruker]

Selvfølgelig trenger ikke barn være understimulert fordi de er rolige :-)

Det er forskjell på rolig og apatisk, jeg skriver at barnet er apatisk, uten mimikk eller andre tegn på kommunikasjon....stor forkjell på det.

 

HI

[Anonym bruker]

Neida, jeg forsto hva du mente, men det er så mange rare tolkninger her som ikke har rot i virkeligheten ofte, så da MÅTTE jeg bare presisere det ;-)

[Anonym bruker]

Ja, det stemmer det. Det er mange rare diskusjoner som oppstår her inne ut ifra en setning.

[Anonym bruker]

Svar på 08.32:

 

http://www.gateavisa.no/2010/04/16/arild-holta-vil-redde-norske-barn-fra-et-destruktivt-barnevern/

 

 

Her er et typisk eksempel på et menneske som mener at barn har det best hos biologiske foreldre uansett:

 

"Kort sagt er det både farligere og mer skadelig for barn hos fosterpersoner, enn hos påstått for dårlige foreldre. Det skyldes at omsorgsinstinkter fremst er knyttet til overlevelsen av egne gener."

[Anonym bruker]

Stakkars lita! og takk til dere fantastiske mennersker som tar dere av henne. Lykke til videre!!!