Ser ikke poenget med å trappe opp streiken...

[BlåBlå]

Alle vet jo at konsekvensene blir ytterligere kaos, foreldre borte fra jobb, utsatte helsesøsterkontroller etc etc. Dette skjer jo hvert år.

 

MEN hvorfor ikke da komme opp med en løsning FØR opptrapping. vi har jo skjønt poenget nå - og det har nok de som forhandler også.

Så, når opptrapping blir varslet nesten ei uke på forhånd, bør det da være mulig å finne på noe alle parter kan leve med ?

[lille sprelle]

Hadde ks giddet å komme med et tilbud litt tidligere i forhandlingene, så hadde det kanskje vært reelle forhandlinger også før mekling, og da hadde kanskje resultatet av meklingen ikke blitt streik. Det eneste våpenet arbeidstakerne har er streik. Ved en hurtig opptrapping blir streiken mer kortvarig. Da blir partene tvunget til forhandlingsbordet, eller staten går inn med tvungen lønnsnemnd.

[Verbena]

Hovedproblemmet nå er jo at streiken blir trappet såpass mye opp på onsdag at staten kommer til å gå inn med tvungenlønsnemd, mye pga at blandt annet mange sykepleiere nå blir tatt ut. Og det er vel ikke målet til streikerne sånn helt egentlig?

 

Jeg støtter egentlig streiken, men synes det blir for dumt av de på toppen å ta ut akkurat de gruppene der de vet at risikoen for tvungenlønsnemd er størst. Burde da være mye bedre å ta ut akkurat de gruppene helt til slutt. Men det er nå bare min mening da.

[tresøtesmå-torødogenblå]

selvfølgelig er det målet for de streikende. Problemet til unio er at for to år siden ga de seg for noen usle løfter om opptrapping som medlemmene selvsagt vil ha oppfylt nå. Men de skjønner, som alle andre, at å få noe mer enn ks allerede har skissert er utopisk. Dermed er den billigste måten å unngå tap av ansikt å få streiken stoppet med tvungen lønnsnemd så fort som mulig. På den måten slipper unio å gi seg nok en gang uten å trekke dette i langdrag.