Turbomamma<3<3<3 Skrevet 30. mai 2010 #26 Skrevet 30. mai 2010 Det hadde jeg syntes var kjemperart! En forlover skal jo være veldig nære venner med bruden og brudgommen, det hadde vært kjempesært at de to ikke skal være med på festen etterpå, når de stiller opp for de under vielsen. Da kunne de heller valgt noen i familien som forlovere da..
Lemonia Skrevet 30. mai 2010 #27 Skrevet 30. mai 2010 Jeg synes det var veldig spesielt. Hva er vitsen med å ha forlovere da? Da burde de heller valgt forlovere blandt de som faktisk skal delta. Vi giftet oss borgerlig og da må forloverne være med på vielsen, for de skal skrive under på papirene de også.
solstråle69 Skrevet 31. mai 2010 #28 Skrevet 31. mai 2010 Da regner jeg med det ligger mer til grunn, som ikke fremkommer her. Og så er det en ærlig sak å både ville gjennomføre det på denne måten av bruden, og å takke nei for den som ev er blitt spurt om å være forlover.
Anastasia Beaverhausen Skrevet 31. mai 2010 #29 Skrevet 31. mai 2010 Om det er hun samme venninna som du røk uklar med pga. bursdagsfeiring så kan jeg skjønne at hun ikke vil ha deg på bryllupsfesten
erteposen + 4 Skrevet 31. mai 2010 #30 Skrevet 31. mai 2010 Det var rart. Vanligvis er det søsken, foreldre og selvsagt forlovere. Jeg hadde vel spurt om det ikke var mer naturlig å be en av de hun ville feire sammen med istedet for meg?
FanteGuri Skrevet 31. mai 2010 #31 Skrevet 31. mai 2010 For meg var det den største selvfølge at forlovere skulle bli med på bryllupsfesten da jeg giftet meg. Familie og bestevenner teller like mye for meg på en slik dag. Forloveren min gjorde veldig mye for meg både før og under bryllupet,jeg kan ikke se at jeg skulle vært henne foruten.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå