Anonym bruker Skrevet 13. mai 2010 #1 Skrevet 13. mai 2010 de fleste hytter har jo vann og størm og er billige.... hva skjer om man bor i en hytte?
Anonym bruker Skrevet 13. mai 2010 #2 Skrevet 13. mai 2010 Som regel er det nok ikke det. Ikke bare selve bygningen, men også området, skal jo være regulert til helårsboliger. Men du må jo bare undersøke for den aktuelle hytta?
Monajenten Skrevet 13. mai 2010 #3 Skrevet 13. mai 2010 Min onkel gjorde det, men jeg tror man må søke om det til kommunen.
Anonym bruker Skrevet 13. mai 2010 #4 Skrevet 13. mai 2010 "Regulert til helårsboliger"? Jeg har sagt det før og sier det igjen, vi lever i en kommuniststat.
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #5 Skrevet 14. mai 2010 Hvis det ikke er regulert til en helårsbolig kan du kun bo der under 6 mnd totalt på ett år. Altså du må ha flere dager i en annen bolig i løpet av året.
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #6 Skrevet 14. mai 2010 Dette er av den enkle grunn at hytter er billigere å bo i (som er regulert av staten). Det går hånd i hånd, billigere å bo er regulert av staten...derfor kan man ikke bruke det som helårsbolig. Skal det brukes som helårsbolig blir det dyrere, da gjelder andre regler. Er det ikke en bra ting at det er reguleringer på å bo i hytter slik at ikke kun de aller rikeste kan ha en plass på fjellet om vinteren? Dette er jo det beste for folk flest.
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #7 Skrevet 14. mai 2010 Kjenner en som bodde i en hytte, fordi han ikke hadde råd til ordentlig bolig. (kommuneansatt, tenke seg til...) og han hadde folkeregistrert adresse hjemme hos foreldrene (og postadresse i en postboks) i en alder av over 30 i frykt for å bli kastet ut av hytta si:) Her skal alt reguleres av staten. Ingen vanlige mennesker skal få bo billig og bra..
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #8 Skrevet 14. mai 2010 Disse reguleringene er jo nettopp for at vanlige mennesker skal få bo bra og ha mulighet til å ha hytte. Hadde det ikke vært for reguleringene hadde hyttene vært like dyre som hus....ser du ikke sammenhengen? Det er så rart at det er de med lite penger som vil ha mindre reguleringer...det som dere ikke forstår er at uten disse reguleringene vil alt bli mye dyrere og dere vil få mindre frihet i den forstand at dere vil ikke lenger ha råd til det dere nå i dag har råd til. Uten reguleringer på hytter vil hytter kun være for de aller rikeste, forstår dere ikke det?
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #9 Skrevet 14. mai 2010 Man kan fint registerer seg som "uten fast bopel" og bo hvor man måtte ønske. Min far bor i båt og har bodd i båten i mange år. Ingen som nekter ham det og en venninne av meg bor på tredje året i en rorbu. Så lenge man ordner seg en "poste restante"-adresse eller en "c/o"-adresse og ordner med en løsning på søppel så er det ingenting i veien for at man bor i båt, på hytta, på gata eller hvor man måtte ønske å bo
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #10 Skrevet 14. mai 2010 Det du sier er sprøyt. Uansett reguleringer så har ikke folk med kun en vanlig inntekt råd til hytter. Det er for de som har mye penger. Reguleringene gjør det dyrt for vanlige folk. (og det er faktisk helt utrolig hva de regurerer. Du har kanskje ikke fått med deg at når noen skal bygge seg hus nå, så må de bruke mange tusen ekstra på bad, fordi de fantastiske boligreguleringene du er så glad i krever at alle nybygde bad skal være tilpasset rullestolbrukere?)
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #11 Skrevet 14. mai 2010 Er ikke det en bra ting at badet skal være regulert til rullestolbrukere? Jeg sier ikke at alle med en inntekt har råd til hytte, men i Norge har en familie på 2 voksne og 2 barn med en gjennomsnittlig inntekt råd til hytte etter noen år med sparing....det ville de aldri hatt uten reguleringer. Forstår du ikke forskjellen?
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #12 Skrevet 14. mai 2010 Nei, ikke når folk uten spesielle behiv bygger hus til seg selv og ikke har flere tusen å bruke på tull, bare fordi staten ikke tåler at man bestemmer over sitt eget hjem.
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #13 Skrevet 14. mai 2010 Grunnen til at man ikke kan bo i hytter fast er at infrastrukturen ikke er utbyget til det. For en bolig hr man regler for vei, vann, kloak ol. Blir man syk kan man ha krav på hjemmehjelp eller sykehjemsplass og ande helsetjenester, får man barn har de krav på skole og barnehage. Når man dør har man krav på gravplass osv. Disse tingene er sjeldent i orden for hyttene. Hvis kommunen skulle tillate noen å bo i husvære som er regulert til hytte ville det føre til store kostnader for kommunen for å få disse tingene i orden. I tillegg skal forbudet mot å bo på hytter beskytte andre hytteeiere og turfolk. Et område der folk bor fast blir som regel ganske ulikt et område med hytter pga bilkjøring, krav om høyere standard, parkering, gressklipping og alle andre slike ting.
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #14 Skrevet 14. mai 2010 Du får faktisk en OK hytte i skogen for 200-300.000,-. Daer selvfølgelig ikke standarden som hjemme, men veldig mange har råd til en hytte om det er det de ønsker.
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #15 Skrevet 14. mai 2010 Men hvis det er en "villmarkens sønn" som vil bo i ei hytte, en bygdoriginal som trives alene, burde ingen hindre ham i det. Regner med at folk flytter ned til bebyggelsen når de får pensjon eller blir pleietrengende. Det går faktisk an å bo i ei hytte uten å produsere så mye søppel, dersom man lever naturlig. Og det er ikke umulig å ta med seg søppelet til søppelplassen. Skal jo endel til før en enslig person fyller opp en tilhenger med søppel.
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #16 Skrevet 14. mai 2010 Selvfølgelig hadde det vært greit om det gjaldt en person i et spessielt tilfelle, men det må nesten være like regler for alle. I praksis vil ofte kommunen overse at denne bygdeorginalen i praksiss bor der, men han vil da ikke ha rettigheter som andre har. Uten for eksempel renovasjon kan det bli seende ganske ille ut.
Anonym bruker Skrevet 14. mai 2010 #17 Skrevet 14. mai 2010 Men hvis det er en person som henter maten sin fra naturen, trenger han vel ikke noe særlig renovasjon. Og som sagt, det går an å ta med seg eventuelle plastrester ned til bebyggelsen.
Anonym bruker Skrevet 15. desember 2015 #18 Skrevet 15. desember 2015 Som fastboende har du krav på strøm, kloakk, postlevering, søppeltømming, at veiene blir måkt om vinteren, hjemmehjelp, hjemmesykepleie, taxi til sykehuset osv osv osv. Tenk om folk kunne flytte inn i avsidesliggende hytter som de ønsket og samtidig da ha krav på alle disse tingene. I et land som vårt ville det blitt økonomisk ruin, sier seg selv at det er helt umulig for mange av kommunene i dette landet å kunne gjennomføre noe slikt. Derfor er hytter regulert som hytter, og da har du ikke krav på disse tingene, og helårsboliger er samlet på steder det er infrastruktur til at slike ting er gjennomførbart. Har du en hytte som ligger nær tettbebygd strøk så det kan være gjennomførtbart for kommunen å tilby alt du har krav på i dette velferdssamfunnet kan du søke om omregulering fra hytte til helår. Anonymous poster hash: e6111...e85
Gjest Sekretøsa Skrevet 15. desember 2015 #19 Skrevet 15. desember 2015 Reklame er fjernet fra tråden Sekretøsa
husetfullt Skrevet 15. desember 2015 #20 Skrevet 15. desember 2015 Du må endre bruken hos kommunen. Mamma overtok en hytte som hadde vært endret til boligbruk. Da fikk hum endret den til hytte igjen, siden det han feks med kommumale avgifter osv.
Anonym bruker Skrevet 15. desember 2015 #21 Skrevet 15. desember 2015 Du må endre bruken hos kommunen. Mamma overtok en hytte som hadde vært endret til boligbruk. Da fikk hum endret den til hytte igjen, siden det han feks med kommumale avgifter osv. Men det er ikke bare å endre bruken hos kommunen. Det må søkes om, og som oftest godkjenner dessverre ikke kommunen det. Anonymous poster hash: 0db85...790
Anonym bruker Skrevet 15. desember 2015 #22 Skrevet 15. desember 2015 Dette handler om som så mange sier her velferdsgoder som vi alle har krav på, og som følger bostedet vårt. Selvfølgelig vil det bli "bakvendt" for noen å måtte følge disse reglene som er innfør til alles beste. Noen ønsker å gjøre ting anderledes, og for noen fungerer det også bra, mens for andre fungerer det heller dårlig. Dette er jo den "store statsvitenskapelige diskusjonen" der frihet fra staten, og frihet til rettigheter" står opp mot hverandre. Jeg for min del er glad for sosialdemokratiet og staten, og både betaler min skatt med glede, og respekterer det staten forlanger av meg, mens jeg er glad for veier, skole, helsevesen etc. Hva man synes om dette bunner jo litt ut i til hvilken -isme man føler med mest med - liberalistene hater staten, mens sosialistene elsker den. Anonymous poster hash: 3cc47...e63
Anonym bruker Skrevet 15. desember 2015 #23 Skrevet 15. desember 2015 Nei. Det er det ikke. MEN i mange kommuner så kan man være på hytta 11 mnd i året. Du har rett på f.eks. helsehjelp, pleie- og omsorgstjenester osv i den kommunen hytta er, men du har f.eks. ikke rett på skolegang. I enkelte kommuner kan man få omgjort hytta til helårsbolig. Dersom du skal bo der selv om det er hytte, så må du har en annen formell adresse, men du kan få posten til hytta (bortsett fra papirer fra det offentlige). Hilsen ei som ble lurt av selger da hun kjøpte en hytte (i et bolig/hyttefelt) med lovnad om at det kunne gjøres om til bolig. Anonymous poster hash: 347f9...94b
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå