Anonym bruker Skrevet 9. mai 2010 #1 Skrevet 9. mai 2010 Hvis du kjører på ein Rein er du pliktig til kompensere økonomisk til eieren for tapet. Situasjonen med bikja. Kjenner en familie som hadde en hund som var veldig gla i barn, noen barn gikk på andre siden av veien og ropte på den, den løp ut i veien og ei dame kjørte på den. Hunden ble skadet og familien måtte til dyrlege med hunden. Noen uker senere kom det regning fra damen pga skader på bilen.
Anonym bruker Skrevet 9. mai 2010 #2 Skrevet 9. mai 2010 hm, hadde familien hunden ute uten bånd og var klar over hvordan hunden kunne løpe ut i veien ville jeg betalt bilregningen uten spm.. dumme hundeeiere tror de eier alle rettigheter når de selv ikke er ansvarlige for hunden sin. du lar ikke barna dine løpe fritt i gata viss du vet at de gjerne løper foran en bil!
Anonym bruker Skrevet 9. mai 2010 #3 Skrevet 9. mai 2010 Det blir jo det samme som med reinen da. eller andre fjøsdyr. Jeg vet en plass der de slipper ut sauene på våren, der blir det drept flere sau og lam i løpet av sommeren. De har stor plass å gå på, men ligger helst i veikanten og midt i veien. Det er jo også sånn at lammene løper gjerne over veien(til mora) Så hvorfor skal bøndene få erstatning for drepte dyr når ikke vi andre som også har dyr får det?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå