Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #2 Skrevet 7. mai 2010 Alder på babyen. Tror nan2 er fra 4 mnd og nan3 er fra 10 mnd:-)
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #3 Skrevet 7. mai 2010 nan2 er morsmelkerstatning, nan3 er ikke erstatning, bare melk.
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #4 Skrevet 7. mai 2010 Står det ikke fra 9 mnd da? Ok så det er bare ren melk. Hvorfor ikke vanlig tine melk da?
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #6 Skrevet 7. mai 2010 Er ikke nen3 mer mettende og inneholder mer næring enn nan2? det hadde jeg trodd i hvertfall.
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #7 Skrevet 7. mai 2010 Nan 3 er ikke en morsmelkerstatning. Det er anbefalt at babyer som ikke ammes får mme til de er 12 mnd. Nan 3 kan sikkert gis fra 10 mnd slik det står på pakken, men da i tillegg til, ikke som erstatning for, mm eller mme.
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #8 Skrevet 7. mai 2010 nei, nan3 er kun for tørstedrikk å regne, hvis det er mett baby du vil ha så gir du nan2
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #9 Skrevet 7. mai 2010 hæ da skjønne jeg ingenting. Hva er poenget med nan3 hvis man ikke skal kutte ut nan2? I tillegg til mme gir jeg jo bare vann, trenger da ikke gi en annen melk i tillegg, da kunne jeg like gjerne gitt nan2 istede?!
Gjest Skrevet 7. mai 2010 #10 Skrevet 7. mai 2010 Og noen sier at det er bare dritt her inne! Ja ja, nå lærte jeg noe nytt i dag hvertfall!!!! Kanskje det er derfor snuppa har vært litt sulten i det siste... Hun har fått nan 3 til to måltider den siste uka!..... Takk jenter, jeg må ut å kjøpe nan2 i morra!
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #11 Skrevet 7. mai 2010 kan man ikke da heller gi vanlig melk f eks til brødmåltiden istede for nan3 siden dere sier det ikke er mme men vanlig melk. Skjønner ikke hvorfor man da skal gidde å kjøpe nan3 hvis man kan gi vanlig melk istede. Mye mer pes å blande.
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #12 Skrevet 7. mai 2010 Er det sant? Hvorfor står i så fall ikke det på pakken da? Jeg gikk fra nan2 til nan3 i den tro at den treern var bedre tilpasset til min gutts alder, siden det står aldersanbefalinger på pakken. Vil det si at jeg har gitt han kun tørstedrikk til frokost og kvelds i flere måneder nå?
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #13 Skrevet 7. mai 2010 Shit! Nå sitter jeg her med kjempedårlig samvittighet :/ Jenta mi på 9 måneder har jo fått Nan 3 morgen og kveld noen uker nå.. :/
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #14 Skrevet 7. mai 2010 det gjorde jeg også. skal ikke kjøpe nan3 i morgen men heller fortsette med nan2. Takk for det jenter:) None ganger får man faktisk noe ut av dette forumet:)
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #15 Skrevet 7. mai 2010 dette kan ikke stemme hvis ikke det står på pakken?! Noen som har pakken og sjekke?!
3småtroll♥ Skrevet 7. mai 2010 #16 Skrevet 7. mai 2010 Mange som har gått på denne feilen desverre! Tror det står noe slik som tilskudd istedenfor erstatning på pakken.... Ikke det at man automatisk skal skjønne hva det er av det da, men..
Gjest Skrevet 7. mai 2010 #17 Skrevet 7. mai 2010 har ikke pakken, og prøvde meg på en google runde uten hell....
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #18 Skrevet 7. mai 2010 men hvorfor i all verden kaller de det nan3 hvis ikke det er mme, det er villedende?! De burde kalt det tilskudd, ikke brukt samme betegnelsen som på morsmelkerstatning.
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #19 Skrevet 7. mai 2010 Nestlè sier om NAN3: "NAN 3 er ment som et alternativ til kumelk fra 10 måneder når barnet spiser et variert kosthold. NAN 3 inneholder de samme næringsstoffene som kumelk, men har mer jern og en bedre protein- og fettsyresammensetning tilpasset det voksende barnet. Tilskuddsblanding har andre krav til sammensetning enn morsmelkerstatning. Morsmelkerstatning er en fullverdig ernæring som skal dekke alle barnets behov for næringsstoffer. Det gjør ikke NAN 3, som er en tilskuddsblanding og skal brukes sammen med annen kost." Altså er NAN3 kun en tilskuddsblanding og ikke et fullverdig måltid i seg selv. Barnet kan fint drikke kumelk, juice eller vann istedenfor NAN3
3småtroll♥ Skrevet 7. mai 2010 #20 Skrevet 7. mai 2010 Som sagt så tror jeg det står tilskudd på pakken. Altså ikke morsmelkerstatning.
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #21 Skrevet 7. mai 2010 WTF. Må løpe på butikken og kjøpe nan2 igjen tydligvis. Ikke rart ungen har virket mer sulten.
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #22 Skrevet 7. mai 2010 Har dessverre kastet pappen og har bare posene i skuffen her, men hvis dette stemmer så er jeg passe skremt må jeg innrømme.. Hilsen hun som har gitt nan3 til frokost og kvelds i flere måneder! Godt jeg har en stor gutt som har litt å gå på da, men allikevel.. hjelp!
Gjest Skrevet 7. mai 2010 #23 Skrevet 7. mai 2010 Fant en nan 2 pakke, der står; Når ditt barn har blitt 10 mnd og spiser en variert kost er nan3 en gog drikke til maten eller som et mellommåltid. Nan 3 inneholder de samme næringsstoffene som kumelk, men har mer jern og en del bedre protein og fettsyresammensetning tilpasset det voksenden barnet. I NAN 3 finnes også de viktigste fettsyrene omega 3, DHA og omega 6, ARA
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #24 Skrevet 7. mai 2010 men er det virkelig sånn at la oss si H-melk metter mindre enn nan2? Kan man ikke gi bare H-melk fra 10 mnd alder istede for mme?
Anonym bruker Skrevet 7. mai 2010 #25 Skrevet 7. mai 2010 Men da virker det jo som nan3 har samme effekten som nan2 da? Jeg gir jo ikke mme som ett fullverdig måltid. Han får det til maltidet og til forgen og kveldskos.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå