advokathjelp?? far tenker å gifte seg med thaidame...........

[Anonym bruker]

Hun er over 30 år yngre enn han, og virker som de har et dårlig forhold når jeg er hjemme der..hun liker han ikke,virker det som.(likegyldig++)

Derfor tenker jeg at sjangsen for at det er utnytting på begge parter er stor. (sex vs penger)

 

situasjonen jeg tenker på er:

-jeg mistet min mor av sykdom,han sitter i uskiftet bo.(de var gift)

-han og thaikvinnen skal gifte seg(venter på godkjennelse for å være i norge lengre),har ordnet forlovelsepapirer eller noe..

-han vil at jeg skal skrive under på at han fremdeles skal få lov til å sitte i uskiftet bo, etter de har giftet seg.

 

Er dette noe jeg bør/ikke bør gjøre?

-hvorfor/hvorfor ikke?

 

vet ikke helt hva jeg skal skrive som er relevant for den evt advokat..

kom med spørsmål hvis det er noe.

[Anonym bruker]

Du kan nekte å skrive under og da tror jeg han må skifte.

[Anonym bruker]

Retten til å sitte i uskiftet bo faller bort om han gifter seg på nytt.

Da kan du strengt tatt kreve morsarven din nå, dvs at det blir utført skifte.

 

Hvis du godtar at han sitter i uskiftet bo med ny ektefelle, vil sannsynligheten for at din morsarv er forlengst borte være stor når pappaen din engang dør.

 

 

 

[Anonym bruker]

Gjør det vanskelig for ham og nekt, krev at han skifter bo slik at du får ut morsarven din hvis han gifter seg igjen.

Er stor mostander av denne type ekteskap der det tydelig ikke er kjærlighet fra begge sider involvert, så hadde min far gjort noe lignende så hadde jeg forsøkt å sette kjepper i hjula for ham jeg også for hans eget beste.

Det er helt i orden at man finner kjærligheten igjen. Har selv et nært familiemedlem som har mistet sin partner gjennom over 40år til kreft, som har funnet en å dele alderdommen med, men da et menneske som også har erfart det samme og som er på samme sted i livet.

 

[Anonym bruker]

konklusjon, ikke skriv under?

han sier han ikke vil ha noe mer med meg å gjøre,hvis jeg ikke skriver under.. =/ dilemma..

har selv snart 2 barn, og trenger egentlig pengene og..

men synes hele greia er bare sykt slitsomt.. er bare i 20 årene selv, så det er ikke det letteste situasjonen å være i, i en oppstartfase..

 

HI.

[Anonym bruker]

Jeg er for at voksne mennesker skal få bestemme over sitt eget liv og mot at "unger" skal snylte på foreldrene hele livet.

 

Er dere så fattige at denne arven er så viktig for dere å få ut?

[Anonym bruker]

Du er voksen og har valgt å starte din egen familie, da er det forventet at du skal kunne forsørge deg selv.

 

 

[Anonym bruker]

Du gjør ikke noe annet enn det loven sier, han kan ikke tvinge deg til annet.

Det han kan gjøre er å være samboer i uskiftet bo, men det går jo selvsagt ikke om hun er fra Thailand.

Loven er helt klar, : retten til å sitte i uskiftet bo faller bort når den som sitter i uskiftet bo gifter seg.

 

Jeg har selv litt erfaring med dette og vet hvordan du har det.

Dvs ikke helt for mamma er nå sammen med en på samme alder som er fra Norge.

Men da pappa døde, ble mamma sittende i uskiftet bo. Hun traff sin nye samboer unormalt tidlig etter pappas død, noe som var vanskelig for oss selv om vi er voksne.

Hun solgte huset som var uskiftet bo og brukte opp pengene, noe hun faktisk er i sin fulle rett til å gjøre har jeg forstått.

Men hadde jeg hatt en mulighet til å stoppe det ville jeg gjort det.... Ikke fordi vi er så opptatt av penger, men det føltes helt feil at mammas nye samboer skulle bruke opp det pappa hadde brukt livet sitt til å betale. Så var jeg deg ville jeg forklart pappaen din hvordan du føler det rundt det. Ikke at pengene er så nødvendig, men at du ikke ønsker at en ny ektefelle skal bruke opp morsarven din.

[Anonym bruker]

Hvis han sier han ikke vil ha mer med deg å gjøre hvis du nekter så bør du i hvertfall nekte. Sier mye om han som person, og en slik utpresser hadde ikke jeg orket å had noe kontakt med uansett om han var aldri så mye faren min.

Krev arvene din hvis han gifter seg igjen, det er din fulle rett. Så er det opp til han selv hva han ønsker.

[Anonym bruker]

12.38:

å hallo.. nei vi er ikke så fattige at vi mååå ha arven,men det er bedre med litt penger tilovers,enn at thaidamen bruker det opp? skjønte vel ikke det du.

 

HI

[Anonym bruker]

12.46:

ja jeg begynner å tenke litt i de banene nå..

 

HI

[Anonym bruker]

1239:ja jeg er voksen,men det er også greit med ekstra penger fordi. herregud.

HI

[Anonym bruker]

Jeg ville ikke ha skrevet under. Jeg jobber for å opprettholde en god levestandder for meg selv og min familie. Når jeg og min mann går bort skal våre barn og barnebarn få nyte godt av det som er igjen etter oss, bruke det for å bygge videre på sitt eget.

 

Jeg ville trodd at dette er tankene til alle foreldre; å sikre sin familie.

 

 

[Anonym bruker]

Ja nettopp. Jeg tror de fleste ville ønske at barna fikk arven etter en når man selv går bort. Og ikke en forbanna lykkejeger uansett nasjonalitet.

 

[Gjest]

Jeg ville ikke signert om det var meg, for jeg vet at min mor heller ville at jeg skulle få penger enn at det skulle sløses bort. Og hvis faren min hadde truet meg med å ikke ville ha noe mer med meg å gjøre hvis jeg ikke signerer hadde jeg mistet ganske mye av lysten til å være dumsnill og grei.

 

Derimot hadde jeg nok vært tilbøyelig til å se bort fra hele arven om faren min hadde bedt meg pent og vist respekt for meg og mine retter da.

 

På den annen side kan neppe faren din selge boligen, for eksempel, uten at du får din del av arven, selv om han får lov til å fortsette å sitte i uskiftet bo. Så dersom det er viktig for deg å beholde barndomshjemmet, eller du vil være snill mot pappaen din trenger du ikke nødvendigvis tape noe på det heller :-)

[Anonym bruker]

Det var dette jeg tenkte også.. så feil kan man ta!

HI

[Anonym bruker]

Selv om hun er en voksen dame og skal klare seg selv, så betyr jo ikke det at hun bare skal gi fra seg morsarven. Den har hun rett på uansett. Krev skifte, han er en voksen mann og skal klare seg selv, tilogmed uten DIN morsarv Lykke til

[Anonym bruker]

Om din far velger denne thai-damen fremfor sitt eget kjøtt og blod, så la ham gjøre det. Dette høres mest ut som et proformaekteskap, så du kan jo kanskje like gjerne anmelde dem om de gjennomfører et ekteskap?? Om treårstid er de nok skilt igjen for da får hun automatisk oppholdstillatesle......... Vel, skjønner om du kanskje vil gå så langt, men anbefaler deg f.eks. å ta kontakt med Jusbus. Det er gratis rådgiving.

IKKE la deg tvinge til å underskrive kun for "at han ikke skal kutte deg ut". En sånn far ville ikke jeg hatt noe med å gjøre i hvert fall.

Ønsker deg lykke til og du skal ikke å dårlig samvittighet for å gjøre det litt vanskelig for ham. Virker ikke som han vil gjøre det så greit for deg heller. Hva tror du din mor hadde ønsket? At du bare skulle la arven "flyte sin vei" og du har et ok forhold til din far, eller at du mister kontakten med din far men får arven etter din mor??

 

Jeg selv har et godt forholdt til begge mine foreldre og om den ene skulle falle bort, hadde jeg glatt skrevet under at den gjenlevende skulle leve i uskiftet bo, men hadde en av dem (noe de i grunnen er for gamle for), funnet seg en ny ung partner, så hadde jeg kanskje ikke vært like grei. Jeg driter i grunnen i arven, men aldri i livet om jeg hadde sittet stilles å sett at et fremmed menneske hadde kommet inn i livet vårt og tatt over alt som mine foreldre sammen har bygd opp igjennom et lang liv. Da blir jeg litt ego å tenker at jeg har "mer rett på dette" enn den nye personen. Om ikke i det minste barnebarna!!!

[Anonym bruker]

Feil Kakledama, de kan selge uskiftet bo og bruke opp pengene.

 

Arvelovens ordlyd er som følger: Al. § 18: ”Attlevande ektemake rår i levande live som ein eigar over alt som høyrer til buet, med de atterhald som særskilt er fastsette.”

 

Å råde som en eier betyr at det aller meste kan gjøres, også selge hus og hytte og bruke opp pengene,- men det må skje på en ”edruelig” måte.

Følgende kan man ikke gjøre uten godkjennelse fra arvingene:

 

Gifte seg på nytt

Gi bort fast eiendom

Selge fast eiendom til underpris (gavesalg)

Gi av boet til en arving og ikke til en annen

Gi gaver som står i misforhold til formuen i boet

Disponere i testament over mer enn 1/6 av boet hvis det er barn og mer enn halvparten hvis det ikke er barn

Bruke betydelig av boet til fyll og narkotika

Spille bort pengene

 

Går gjenlevende over disse grensene kan arvingene gå til Tingretten og kreve at boet skiftes.

 

Det finnes mange grensetilfeller, er man i tvil bør man søke råd hos en advokat …om man er den som sitter i uskifte eller om man er arving.

 

[Anonym bruker]

Jaha, skal du sitere lover så skal du kunne de også mener nå jeg. Arvelovens §13 da? Finnes i din bok også eller?

 

Hvis arva blir vesentlig mindre pga hans handlinger kan du sette en stopper for det. Han kan ikke sløse bort arva etter mora di eller gi den bort. Det er ikke det uskifte betyr.

[Anonym bruker]

Er det forresten noen måte å finne ut om hvor mye morsarven er på? vet ikke hva den er på jeg..

Min far sier hele tiden at det er så å si ingenting,men virker som det er endel mer enn det han sier.. =/

 

HI

[Anonym bruker]

Ring skifteretten (tingretten der du bor) og hør.

[Anonym bruker]

kan de gi slik informasjon over telefon da?

HI

[Anonym bruker]

Nei jeg driver ikke med sitering av lover, jeg har vært i denne situasjonen selv, og at mamma solgte huset og brukte opp pengene , gjorde hun faktisk helt lovlig.

 

Hadde hun brukt pengene på spill, narkotika eller alkohol, da hadde hun sløst bort arven.

Du ser at når noen sitter i uskiftet bo, så sier arvingene (i mitt tilfelle meg og søsteren min) fra seg arven inntil lengstlevende dør.

Men så lenge det her er snakk om at han skal gifte seg, vel da kan han ikke sitte i uskiftet bo. Hadde han bare sittet i uskiftet bo med samboer, kan han selge eller gjøre hva han vil egentlig.

[Gjest]

Det ser ut som om arven skal deles 50/50. Kanskje denne artikkelen gjør deg klokere:

 

http://www.vg.no/dinepenger/artikkel.php?artid=581598