BIM stemmer garantert IKKE!!!

[Chisme]

D er mange som har kommentert hvor forskjellig vektmålene til BIM er i forhold t de fleste andre steder... Ikke rart... Tror i hvert fall ikke på de når d står at i uke 38 så veier barnet ca 2750, så uke 39 veier d ca 3000, men plutselig i uke 40 så har de gått opp t 3500g! dvs en halv kg/500g...! jah sikkert... hehe

 

så vil ikke anbefale å bruke vektinfoen t BIM som veiledende for å si d sånn....

[2010 Mammaen]

Hehe, ja det har jeg også tenkt på...Det står jo også samtidig at barnet øker ca 200 gram per uke. Det er nok litt lave mål på BIM både når det gjelder vekt og lengde. Synes babyverden sin uke for uke har vært veldig fin å følge gjennom svangerskapet :-)

[Pikenurk nr 2ღFødt 17.juli:)]

He-he skjønner hva dere mener.

Jeg fødet første gang i uke 37 og da veide tulla 2750gram og var normal:)

[06.06.10]

Jeg leser hver uke på BIM og på Babyverden og det varierer veldig på lengde å vekt. Min tanteunge ble født i uke 32 og hun veide 2200g eller noe og var 45 cm og ifølge BIM skulle hun vært 41 cm og 1700 g og ifølge Babyverden skulle hun vært 1800 g og 38 cm lang. Så det stemte ikke med min lille tanteunge:)

 

Og noen barn er jo 4500 g når de blir født og andre 3000 g når de er fullgodt, så det varierer jo veldig.