NitaMora Skrevet 30. april 2010 #1 Skrevet 30. april 2010 hei damer! Fant ut på onsdagen at lillevennsen min er 7% mindre enn normalt, det i seg selv er ikke så unormalt og med mindre den bikker under 20% er det greit... Jeg får ekstra UL i uke 37 og det er vist rutine hvis man ligger litt under målene... Jeg slipper jaffal bekymre meg for å føde en 4 kilos baby Noen av dere som har fått samme beskjeden?
daimon Skrevet 30. april 2010 #2 Skrevet 30. april 2010 Jeg har vært til 5 ul, fått beskjed om at min baby er ca 10% under normalen hele veien, og det var vist ikke noe fare - men var på ul i går, da fikk jeg beskjed om at den var 5% mer enn normalen, men at det var veldig vrient å måle da babyen var blitt så stor, har igjen 10 dager til termin Min venninne fikk beskjed om at babyen hennes veide 3100, men da han kom ut veide han 2500 - så det er vist ganske usikkert det der
Fuego Skrevet 30. april 2010 #3 Skrevet 30. april 2010 Min var 11% under snittet på forrige UL. Skal på siste UL nå på mandag, er da 36 fullgåtte. Legen synes visst det var greit at han var såpass liten med tanke på at jeg er lita selv. Håper bare han holder seg inne til termin da, så han får vokst så mye som mulig
Tjukkemagen *m/jente 1.mai* Skrevet 30. april 2010 #4 Skrevet 30. april 2010 Jeg vet ikke hvor mange prosent under normalen jenta vår er, men vet at hun er estimert til ca 3000-3100 ved termin. Hadde UL uke 37. Er 4 dager på overtid nå. Merker hun har god plass ennå. Er stor selv, mannen er stor, og gutten vi har fra før var 4,1 kg. Så de lurer jo litt på hvorfor hun er så lita. Håper de har målt feil. Legen mente det kunne hende hun er litt større, for hun lå veldig urolig da hun ble målt. Men det er ingen 4 kg´s baby. Merker selv at SF-målet er mindre, og at hun kan turne mye inni der!
*Frøken Lykkelig med ♂* Skrevet 30. april 2010 #5 Skrevet 30. april 2010 gutten min var 20% mindre enn gjennomsnittet da han kom. Han ble tatt pga svikt i morkaka så er ikke rart han var liten. veide 2765g.
Gjøkeredet③ Skrevet 30. april 2010 #6 Skrevet 30. april 2010 Min var estimert til -10%, til termin i uke 37, som skal tilsvare ca 3150 gram. Han kom ut 3200 g, 5 dager før termin. Storebroren var 4385 g, men han kom 17 dager etter termin, og endte i akutt keisersnitt. Må innrømme at det gjorde ikke noe at han såpass ''liten'' da det gikk greit å føde ''normalt'' denne gangen:o)
bitthen Skrevet 30. april 2010 #7 Skrevet 30. april 2010 Hmm.. Hvorfor får dere så mange Ul? Er det pga mistanke om at babyen er liten eller? Jeg kunne gjerne tenkt meg ul. i uke 36- 37, pga. trangt bekken og ønsker estimere str. på babyen.. Er det bare å ta det opp med lege / jordmor eller??
Trimdama Skrevet 30. april 2010 #8 Skrevet 30. april 2010 Her bærer jeg ei tulle som er 11% under gjennomsnittet. Det er jo ingenting å tenke på. Bare positivt at hun ikke blir veldig stor for henne og for meg, selv om jeg skal forløses med keisersnitt pga leie og navlestreng rundt halsen..... Jeg er nå veldig takknemlig for god oppfølging og at vi har muligheten for planlagt keisersnitt !
Fuego Skrevet 30. april 2010 #9 Skrevet 30. april 2010 Jeg har fått ekstra ul pga. av lav bmi. Har vært på 4stk, og har den siste på mandag.
*Frøken Lykkelig med ♂* Skrevet 30. april 2010 #10 Skrevet 30. april 2010 her ble det akutt keisersnitt pga svikt i morkaka.
Løvemor77 Skrevet 30. april 2010 #11 Skrevet 30. april 2010 Jeg fikk også beskjed om at datteren vår var minst 4000 gram, men ut kom et lite knøtt som på det minste veide 2500 gram. Så de antakelsene stemmer ikke alltid, nei! Det går jo helst bra, selv om de veier litt under eller over "normalen". Bra at de følger med da, så de kan vurdere situasjonen underveis.
maeve er tobarnsmamma<3 Skrevet 1. mai 2010 #12 Skrevet 1. mai 2010 Jenta mi ble estimert til å være -10% da det ble tatt ul da jeg var 12 dager over termin. To dager senere kom hun ut, 3580 gram. Så tror ikke alltid disse vekstestimeringene stemmer helt.. Ihvertfall ikke de som blir tatt sent i svangerskapet, babyen er blitt såpass stor at det er vanskelig å få nøyaktige mål.
JKM09 Skrevet 1. mai 2010 #13 Skrevet 1. mai 2010 mi tulle er estimert 16% under. Men hun er aktiv og morkaken er fin og masse fostervann så det er nok ikke noe å bekymre seg for. er jo oxo lita selv så da kan jeg jo ikke få noe kjempebaby...
moimoi Skrevet 1. mai 2010 #14 Skrevet 1. mai 2010 Ja, desverre... Men deres vekstavvik er ingenting i forhold til det på gutten min.. Han ble i uke 37 estimert til å være 36% mindre enn gjennomsnittet.. Grunnen til at han ikke er tatt ut enda er fordi det var fin blodgjennomstrømming, fostervannsmengde og godt med liv... Håper virkelig at han har vokst litt på denne uka slik at han kan være litt lengre i magen, men forbreder meg på igangsatt fødsel snart.. Et vekstavvik skal være mer enn 22% før det er utenfor normalen altså, så 10% er ikke mye. Ingen babyer kommer i lik størrelse og format
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå