Anonym bruker Skrevet 26. april 2010 #1 Skrevet 26. april 2010 skal i rettsak med barnefar da han vil ha daglig omsorg. I stevningen sendt til retten hevder far at begge barna har astma. Når dette er feil, og kun det ene barnet har astma, kan dette brukes som et argument for fars manglende interesse i sine egne barn? Jeg vil tro man vet sykdomshistorien på egne barn.
Anonym bruker Skrevet 27. april 2010 #2 Skrevet 27. april 2010 Nei, dette vil neppe være særlig relevant .Det blir vanskelig å ta han på "manglende interesse for barna", ettersom han faktisk går til sak for å få daglig omsorg! I tillegg kan det slå tilbake på deg - det at han "ikke kjenner sykdomshistorien på egne barn" kan like gjerne komme av manglende informasjon fra deg. Advokaten kan også ha skrevet feil i stevningen, så her er det mange muligheter. Som du sikkert vet, vil dere få en rettsoppnevnt sakkyndig. Denne personen kommer til å observere dere sammen med barna, samt innhente opplysninger hos helsestasjon, lege, barnehage osv. I de aller, aller fleste saker er det innstillingen fra sakkyndig psykolog som er retningsgivende for hva Retten kommer frem til som beste for barna. Sakkyndig vil bli oppnevnt på det rettsforberedende møtet dere snart blir kalt inn til. //Advokaten
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå