Hva tror dere den perfekte høyden for en kvinne er?

[Anonym bruker]

Maaaange problem hadde vært unngått om bukser kom i lengde 36"..Jeg er hun på 180 lenger oppe som var 75 kilo og ikke finner klær...Jeg er dritmisunnlieg på dere som faktisk ikke er langlemmet, selv om dere er 180.....Fortsatt er ikke drømmen og være så lang, men tenk om alle genserer og skjorter og bukser passet da......Sukk.....

 

Forholdsvis lange hender og føtter gjør det vanskelig gitt..Trenger en strlenger i lendge enn i vidde,- om jeg er så heldig og finne klær som faktisk blir LENGRE jo større str er..SOm regel blir klær bare videre og videre men ikke lenger....

 

Selv på LongTallSally.com stopper mange bukser på 35" lengde..Og det er klær for damer på MINIMUM 178,5..(de går jo ut fra britiske fot i lengde)..

 

Nei, noen MÅ jo skjønne at det er et marked, iallefall i nord-europa for lange damer..MEd normal kroppsfasong..Ikke catwalktynn.....Men tror vi blir glemt nok en gang..Det er vel de overvektige som blir det neste "nye markdet";- så vidt jeg har forstått det på tendenser i England og USA:

[Jippiajajee]

Amen... skulle ønske.....

[Anonym bruker]

Nei, det går et skille ved 180.

Synes det er flottest og penest med høye jenter, men med en gang de bikker 180 blir det noe sirkus-aktig over det. Har en venninne som er 185. Synes ikke det er så fint, men jeg er 180 og synes det er perfekt. Alt mellom 170 og 180 for jenter er flott.

 

Men nå er jo Uma Thurman 183 og er noe av det vakreste jeg kan tenke meg:)....

[Lova]

Top Shop og GAP har jo masse flotte klær beregnet på høye damer:)

[Micha..]

Jeg er er 1.71 m og veldig fornøyd med høyden min. Ikke for høy og ikke for lav... Har også hørt at den perfekte høydeforskjellern mellom en mann og en dame er 12 cm. Dette hadde flere gjort studier på og funnet ut at vi helst velger partnere som er 12 cm høyere resp. lavere enn oss selv... Så det vil jo si at det skulle være mange "riktige" størrelser, HELDIGVIS

[Anonym bruker]

- Men var spørsmålet hva damer syns er perfekt?

Eller mannfolk?

Vet dere, dere som hele tider glorifiserer høyde på mellom 170- 180, sikker på at dere ikke er misunnelige på dem som er lavere? Type nette, slanke Gabrielle Solis-kropper?

 

Og du geita her oppe som mente at støvletter som er lange KUN er beregnet på høye damer, hva i faen...? Og at det ser komisk ut på lave jenter? Flotte holdninger dere sprer til barna deres!!

 

Hilsen 169, og fornøyd. Men skulle gjerne vært lavere.

[Anonym bruker]

160 kan være søtt.

Men de skal være utrolig slank og nett for å bli elegant.

Begriper heller ikke disse som er 165 men vil være lavere.

Dere er jo allerede lave.

[Anonym bruker]

Enig med deg over her. Jeg syns det er utrolig vakkert faktisk, med damer på 160, men de skal være veldig slanke for å passe det. Dundrer er ikke noe særlig, enten de er 160 eller 180.

[Anonym bruker]

Hehehe. Morsomt at du lille over her blir provosert. LOL:

Jeg kunne virkelig ikke tenkt meg å være liten som Gabriele Solis, hihihi.

Jeg synes høye ateletiske damer ala Gisele Budchen er det flotteste jeg kan tenke meg. Og JA, små damer med støvletter som går over kne ser latterlig ut. Man MÅ ha lange, slanke ben for å se lekker ut i de.

Lave damer kan selfølgelig ha høye støvletter, men ikke de som går over kne.

Det ser like dumt ut som når damer med et enormt puppestell velger bluser med masse rysjer over brystet.

[Anonym bruker]

Jeg er under 160 og har alltid vært populær hos gutta. Men jeg er ikke tykk, jeg er akkurat passe og veltrent. Og små damer med høye hæler er ganske sexy det også.

Personlig synes jeg det er penest med lange bein, men folk på 175-180 er ikke sexy når de ser ut som braut, med brede skuldre og svære pupper.

[Ugl@]

Jeg er selv omtrent 1.70 høy og er glad jeg ikke er høyere faktisk. Enhver høyde er flott uansett, kjedelig hvis alle skulle være like.

Har en helt nydelig venninne som er 1.51, hun er vakker og menn virker virkelig å ha sansen for henne.

[Anonym bruker]

Jeg blir selv "paff" over høye damer....

 

ER 180,5, og noen gang ser jeg kvinner som er "wow, HUN er lang..Myyye lenger enn meg...Heldigvis ikke alene her oppe":.......Også passerer vi hverandre og jeg ser glatt i hodebunnen på henne....(for å overdrive litt)...Det er kjipt det.(

 

Jeg vet av ei som er høyere enn meg som jeg har møtt IRL, også ei som er 0.5 cm lavere, men hun er 10 kilo letter og passer i 34" lengde bukser og har ikke "apehender":..................Mer "catwalk" type på alle måter.....

[Gutta er ute og puppene henger]

Jeg er 170 cm og syns at det er en helt ok høyde: Jeg kan gå med høye hæler uten at jeg blir kjempehøy eller blir høyere enn en normalt høy mann.

 

Jeg finner klær uten og tenke på om buksebeina er for korte eller for lange.

 

Går jeg i lave sko så ser jeg helt vannlig ut ikke pitte liten.

 

Har ei veninne som er 160, hun sliter alltid med og finne bukser for alle er for lange for henne. Hun går alltid på høye hæler. når hun går uten så ser hun utrolig liten ut..

[Anonym bruker]

Man kan jo ha lange ben selv om man er lita, da. LOL, som du selv sier.

Har jo med proporsjonen på kroppen å gjøre. Lange ben, kort overkropp osv. Men hver sin smak. Du virker forøvrig veldig arrogant, og det passer seg ikke uansett høyde. Å kalle utseende til andre for latterlig syns jeg sier mer om deg, og din holdning til andre er nok det man legger merke til. Mer enn de laaange bena dine.

 

 

[Anonym bruker]

Jeg er 172 og vil si at de er greit for høyde er aldri et problem eller et issue. Jeg finner lett klær og kan gå med både flat og høy hæl. Men fikk jeg velge så skulle jeg gjerne vært 4 eller 5 cm høyere. Synes det er råflott med høye damer, særlig hvis de er slanke.

[Anonym bruker]

Hvis man bare ser på høyde: en plass mellom 165 og 170.

Men, for å sitere luxus leverpostei: et hull er et hull :D

[Ugl@]

Når jeg tenker etter så må faktisk rundt 1.70 være den perfekte høyde, akkurat passehøy til å rekke opp i de fleste vanlige skap, man kan bruke høye heler, men også la være. Lett å finne klær er det også. Særlig når man er str 36-38.

[Anonym bruker]

Når det gjelder hva som er sexy så kommer det mer an på proposjoner, holdning og utstråling. Har du alt dette og i tillegg er høy så blir det meget sexy.

Men å se ut som ei flaggstang, uten former, det er ikke sexy, enkelt og greit, spesielt hvis man er bittelitt lutrygget og kalvbeint i tillegg.

[Anonym bruker]

hihihi, morsomt..

[Anonym bruker]

Huff, for et spørsmål egentlig. Kan du ikke bare spørre en mann selv da?

De fleste her inne har vel et mannfolk som syns de er det vakreste i verden, enten de er høy eller lav. Det som kommer frem nedover her er jo bare hva vi damene syns. Og i god dib-ånd rakker vi ned på hverandre. Det beste må jo være å være fornøyd med seg selv, ikke å måtte forsvare hvorfor overfor andre (patetiske) kjerringer.

[Anonym bruker]

Jeg kaller ikke andres utseende for latterlig.

Jeg skrev at det ser latterlig ut med for lange støvletter til små damer. Stakkars deg, du må virkelig være full av komplekser. Og en liten hissigpropp ser du også ut til å være. Ikke spesielt sjarmerende kombinasjon....Hehehe.

 

Nå skal jeg ta de lange bena mine og gå ut i det nydelige været. So long!

[Anonym bruker]

Da misforsto jeg. Er nok en hissigpropp, men ikke full av komplekser. Har derimot nettopp kjøpt nye, lange støvletter. So long. Hehehehe.

[Anonym bruker]

175-180 cm

[Anonym bruker]

Godt å høre at vi er flere som sliter med høyden, i grunn Selv om jeg ´bare´ er 180, så har jeg alltid slitt med å finne klær som er lange nok i armer og ben. Klærne blir jo bare videre, ikke lengre, jo lengre opp i str man kommer. Heldigvis for Topshop (Gap har ILLE passform hvis man er slank, altså).

 

 

[Lova]

Å, jeg er veldig fornøyd med long and lean jeansen til GAP. Jeg er 180cm og de må jeg brette opp litt:).