Bokserie

[Anonym bruker]

Noen som leser bokserier her? Trenger noen anbefalinger på ferdige serier (gidder ikke vente par mnd på hver bok) til vi reiser på hytta

[Gjest]

leser selv blekkhjerte triologien.. er ungdoms bokserie da.. men utolig fin :-)

[Gjest]

kan også anbefale:

- Stig Larssons Millennium-trilogi

- Gunnar Staalesen: Morgenrød, High Noon og Aftensang

- Torborg Nedreaas: Trylleglasset, Musikk fra en blå brønn og Ved neste nymåne

[Anonym bruker]

Hvorfor leser du ikke gode bøker i stedet?

[Miztery]

Raija er den eneste serien som er verdt å lese. Den er gammel, men søren den er bra! Skulle gjerne lest den om igjen, men mamma har gitt bort hele serien, uten å spørre om jeg var interessert!..

 

Er det ikke bra nok å lese serier? Hva mener du er bedre med å lese Stieg Larsson enn f.eks. Havets Datter, Isfolket, Arvesynd osv? Forfatterne av serier jobber da for svarte, akkurat som andre forfattere!

[Anonym bruker]

Det hjelper ikke å jobbe sekstiåtte timer i døgnet hvis man likevel gjør en dårlig jobb. Bokserier er skrevet på en fastsatt oppskrift, med ukompliserte og grunne karakterer og et forutsigbart plott. Sleng på høyfrekvent bruk av floskler og smakløse klisjeer, og du har en bestselger. Å bruke ferien på noe sånt høres helt meningsløst ut.

[Miztery]

Ikke meningsløst om hun ønsker seg litt lettvint underholdning! Jeg har sluttet å lese serier selv, da det ble det samme oppatatt og oppatatt igjen.. Men om noen ønsker å lese det, må de jo få lov! Selv skal jeg kose meg med en krim av P.D. James i påsken! *gleder meg*

[Anonym bruker]

Tusen takk for tipsene, skal sjekkes ut

 

Slike bokserier er lett underholdning på sene kvelder når unga er lagt seg og man har vært ute hele dagen, koble av litt som ferie er ment for eller hur?

 

HI

[Anonym bruker]

Isfolket er jo eksepsjonelt dårlig skrevet.

[Anonym bruker]

Skriv en bokserie på 47 bøker, så kan vi bedømme om du kan uttale deg om Isfolket!..

[Anonym bruker]

"Sagaen om Isfolket er en bokserie av den norske forfatteren Margit Sandemo, utgitt i perioden 1982–1989. Bokserien er en slektssaga som starter på 1500-tallet og ender i 1961. Den består av 47 bøker, alle på ca 250 sider, som samlet er utgitt i et opplag på over 6 millioner eksemplarer i Norge. Serien er oversatt til dansk, norsk, islandsk, finsk, polsk, ungarsk, tysk og engelsk."

 

Om den var så dårlig skrevet som du sier, så er det rart at så mange har lest den.. Merkelig altså!..

 

 

[Anonym bruker]

Er du helt tett? Man trenger slett ikke være forfatter for å bedømme kvaliteten på en tekst. Herrefred. Isfolket er en utrolig dårlig skrevet serie. Språket er banalt og umodent. Sandemoe har et bedre språk i foreksempel heksemesteren.

[Anonym bruker]

sagaen om inga torfinsdatter

 

om en odelsjente i bergen på 1400 tallet..

[Anonym bruker]

Nei. Folk har ikke høye skrivetekniske krav til husmprporno. Særlig ikke tenåringer. Det er da ingen nyhet.

[Anonym bruker]

Akkurat like tett som deg, vil jeg tro! Sier ikke at språket er det beste, har ikke lest så mye annet av Sandemo, enn denne serien. Kan ikke huske at jeg reagerte på språket, og det gjør jeg til vanlig.. Syns blant andre Anne Holt har et grusomt kjedelig språk, for ikke å snakke om Roy Jacobsen..!

 

Kanskje du bare er en litteratursnobb, som tror man blir klokere av å lese Kafka og Karl Marx?

[Anonym bruker]

Ro deg litt ned da, så du får med deg rett bokstav til rett tid.. Ser litt dumt ut med skrivefeil når man klager på andres språk og skriveteknikk.. hihi

[Anonym bruker]

Isfolket ER uttrolig dårlig skrevet, men den treffer noe hos folk. Akkurat som SE&HØR og dansebandmusikk. Det er folkelig og grei underholdning. Hvorfor er ikke det greit? Kan man ikke lese lett undeholdning uten dypere mening for å slappe av? Jeg leser ukeblader, krim, romaner, aviser, faglitteratur og av og til se&hør (tenk det!). Etter en slitsom dag er det godt å sette seg ned med noe enkelt, for meg blir det ukeblader eller tegneserier (som jeg mener kan være god kultur!), for andre blir det Isfolket eller Raja. Andre ganger, når hjernen har mer overskudd tar jeg for meg krimbøker eller romaner eller fagbøker.

 

Men, som svar på spsm fra HI:

Ken Follets Stormenes tid, som er utgitt på norsk i to bind, "Sverdet og korset" og "Katedralen". Du får mye historie fra middelalderens England, godt skrevet drama, og det er lettlest:-)

[Anonym bruker]

Du blir jo bare verre og verre i innleggene dine. Hvis du ikke sier at språket er det beste, hva søren er det du tilter for oppi hodet ditt da?

 

Jeg kritiserer en bokserie og er dermed en litteratursnobb. Litteratursnobb er man når man tror at krim er søppel. Man er IKKE en litteratursnobb når man kommenterer at kiosklitteratur er dårlig skrevet.

[Anonym bruker]

Er du dum? (Det er et helt seriøst spørsmål). En skrivefeil er på ingen måte det samme som en dårlig skrevet bokserie. Du må kanskje ty til elendige hersketeknikker i en diskusjon?

[Anonym bruker]

Ikke sant? Isfolket er dårlig skrevet, men sier man det høyt blir jo hormontrollene her inne livsfarlige. "Ikke kødd med Sandemoe". Jeg ler meg ihjel. De må da kunne lese hva de vil av underholdningslitteratur, man skulle likevel tro at de var voksne nok til å tåle skriveteknisk kritikk av det de leser.

[Anonym bruker]

He,he utrolig at enkelte må rakke ned på hva andre leser. Blir glad bare andre leser i det hele tatt jeg =)

 

Twilight sagaen er en ungdomsserie(4 bøker) som er kjempefin, ble helt oppslukt jeg. Skrevet av Stephenie Meyer.

 

Jeg likte også veldig godt Stieg Larssons Millenium triologien.

 

Har ikke lest så mange bokserier men Isfolket og Heksemesteren har jo sin sjarm, dårlig språk eller ikke...Sagnet om lysets rike. Grei underholdning.

 

Er du ute etter gammeldags romantikk vil jeg absolutt anbefale Jane Austin. "Stolthet og fordom", "Fornuft og følelser" og "Emma" er mine favoritter.

 

[Anonym bruker]

Hvem rakker ned på det andre leser?

[Anonym bruker]

Elendige hersketeknikker i en diskusjon? Og det kommer fra en person som spør om jeg er dum utfra noen få svar i en diskusjon. Du vet at man kan ytre meninger i en diskusjon, og at alle ikke trenger å være enige med hva du skriver? Sant, du vet det, sant? '

 

And for the record; man trenger ikke være et hormontroll for å være uenige i en debatt, det blir utrolig umodent å trekke inn hormoner fordi folk er uenige men en selv.

[Anonym bruker]

Jeg har ikke sagt at språket ikke er det beste, jeg skrev at jeg ikke husker hvordan språket var.. Litt forskjell på det. Og til vanlig, når jeg leser bøker, dokumenter, rapporter osv, reagerer jeg fort om jeg syns språket blir banalt og dårlig oppbygd.

[Anonym bruker]

Det barnslig og umodent å kommentere skrivefeilene til den man diskuterer med. Spesielt når man trekker paraleller til det skrivetekniske i en bokserie, og hvorvidt noen burde få si noe om det på bakgrunn av en skrivefeil. Da lurer jeg helt seriøst på om vedkommende er mindre intelligent, eller kun tilhenger av hersketeknikker. Det virker hvertfall passe hjernedødt.