SuperGlad Skrevet 17. mars 2010 #2 Skrevet 17. mars 2010 det er ingenting som heter den nye barneloven. den er ikke vedtatt, ergo ingen lov. det er kun et forslag som er inne til behandling.
Anonym bruker Skrevet 17. mars 2010 #3 Skrevet 17. mars 2010 At domstolen kan dømme 50/50? Tror den er tredd i kraft ja. Stod hvertfall det i avisen for litt siden. Kommer aldri til å skje her hvertfall så jeg tar det med slående ro.
Anonym bruker Skrevet 17. mars 2010 #4 Skrevet 17. mars 2010 Og 3 uker ferie i sommerferien, en ekstra overnatting i ukedagen, deling av påske og vinterferie... ?
Tommage♀♂ Skrevet 17. mars 2010 #5 Skrevet 17. mars 2010 Slik jeg forstod det er dette noe som KAN dømmes om foredrene samarbeider godt, og det er til det beste for barna. Tviler på at det blir rush av 50/50-dømminger av den grunn...
Anonym bruker Skrevet 17. mars 2010 #6 Skrevet 17. mars 2010 noe jeg ikke har fått med meg?? hva er den nye barneloven? hva går den utpå da?
Anonym bruker Skrevet 17. mars 2010 #7 Skrevet 17. mars 2010 Proposisjon 14L (2009 - 2010) "Endringer til barneloven" gikk gjennom 1. gangs behandling i Stortingen 09/03-2010: Hvem regnes som far til barnet: Som far til barnet skal reknast den mannen som mora er gift med ved fødselen. Var ektefellene ved fødselen separerte ved løyve eller dom, gjeld ikkje første og andre stykke. Vold mot barn: Barnet må ikkje bli utsett for vald eller på anna vis bli handsama slik at den fysiske eller psykiske helsa blir utsett for skade eller fare. Dette gjeld òg når valden brukast som ledd i oppsedinga av barnet. Bruk av vald og skremmande eller plagsam framferd eller annan omsynslaus åtferd overfor barnet er forbode. Rett til å idømme delt bosted: Foreldra kan gjere avtale om at barnet skal bu fast hos anten ein av dei eller begge. Er foreldra usamde, må retten avgjere at barnet skal bu fast hos ein av dei. Dersom det ligg føre særlege grunnar, kan retten likevel avgjere at barnet skal bu fast hos begge. Varling ved flytting: Barnet har rett til samvær med begge foreldra, jamvel om dei lever kvar for seg. Foreldra har gjensidig ansvar for at samværsretten vert oppfyld. Dersom ein av foreldra vil flytte, og det er avtale eller avgjerd om samvær, skal den som vil flytte, varsle den andre seinast seks veker før flyttinga. Utvidet samværsrett: Vert det avtala eller fastsett «vanleg samværsrett», gjev det rett til å vere saman med barnet ein ettermiddag i veka med overnatting, annakvar helg, til saman tre veker i sommarferien, og annankvar haust-, jule-, vinter- og påskeferie. Fordeling av reisekostnader: Dersom særlege grunnar gjer det rimeleg, kan retten fastsetje ei anna fordeling av reisekostnadene. Er foreldra samde om det, kan sak om reisekostnadene i staden gå til fylkesmannen. Har barnet fylt 15 år, kan sak om reisekostnader gå til fylkesmannen jamvel om berre ein av foreldra ber om det. Reglane i § 64 gjeld tilsvarande. Fylkesmannen eller departementet sitt vedtak er tvangsgrunnlag for utlegg. http://www.aleneforeldreforeningen.no/index.php?mod=pcat&sess=l14416468
SuperGlad Skrevet 17. mars 2010 #8 Skrevet 17. mars 2010 Votering: Komiteens innstilling ble bifalt med 76 mot 25 stemmer. (Voteringsutskrift kl. 22.49.26) Presidenten: Det voteres over forslag nr. 7, fra Fremskrittspartiet. Forslaget lyder: «I barnelova skal § 36 lyde: «§ 36 Kvar barnet skal bu fast Foreldra kan gjere avtale om at barnet skal bu fast hos anten ein av dei eller begge. Er foreldra usamde kan retten avgjere at barnet skal bu fast hos ein av dei. Retten kan likevel avgjere at barnet skal bu fast hos begge.»» Votering: Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 76 mot 26 stemmer ikke bifalt. (Voteringsutskrift kl. 22.49.51) Ikke er jeg noen ekspert på møter og votering, men betyr ikke dette at forslaget ikke gikk igjennom? samme med denne: (Voteringsutskrift kl. 22.52.30) Presidenten: Det voteres over forslag nr. 3, fra Kristelig Folkeparti. Forslaget lyder: «I barnelova skal § 43 andre ledd fjerde punktum lyde: Vert det avtala eller fastsett «vanleg samværsrett», gjev det rett til å vere saman med barnet ein ettermiddag i veka, annakvar helg, til saman tre veker i sommarferien, og annankvar haust-, jule-, vinter- og påskeferie.» Votering: Forslaget fra Kristelig Folkeparti ble med 81 mot 18 stemmer ikke bifalt. (Voteringsutskrift kl. 22.52.52)
Anonym bruker Skrevet 17. mars 2010 #9 Skrevet 17. mars 2010 Ja det er mye mulig.Blir ikke noen endringer her i gården for her har barnefar nok med å ha barnet annehver helg. Såvidt han klarer å følge opp det, så tviler på at han ber om utvidet samvær. Pigs will fly before that.
Anonym bruker Skrevet 17. mars 2010 #10 Skrevet 17. mars 2010 SuperGlad, dette forsto jeg ingenting av! Hehe!
SuperGlad Skrevet 17. mars 2010 #11 Skrevet 17. mars 2010 he he :-) håper noen som skjønner votering leser dette :-)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå