Gå til innhold

Overreagerte jeg???? ang hund som ikke gikk i bånd...


Anbefalte innlegg

Skrevet

jeg og ungene kom gående da en hund kom byksende mot oss. Hunden var helt løs og gikk bort til datteren min på 4 år.. hun ble litt små redd... Hunden skulle nok bare hilse på, men datteren min er ikke så veldig begeistret for hunder. jeg dyttet hunden vekk. så sa jeg til eieren som gående mot hunden at jeg syns hun skulle ta den i bånd, siden datteren min ikke likte hunder. jeg får ingen svar. hun bare snur seg å går videre bortover. jeg kjennte jeg ble RASENDE. sa høyt og kraftig, UNNSKYLD MEG, men det er faktisk båndtvang her. jeg ønsker at du tar hunden din i bånd. Hun snur seg og sier at hunden er jo så snill og grei. jeg sier det er helt greit, men datteren min er redd for hunden og da syns jeg du kan respektere det ved å tahunden i bånd. den gjør ikke noe galt fortsetter hun. så sier jeg videre, datteren min er redd hunden og det er båndtvang. Hunden kom jo i tillegg bort til oss sa jeg....hun fortsetter å diskutere og jeg kjenner jeg koker inni meg. men jeg prater forsåvidt rolig. etter en stund er hun på vei til å ta bånd på hunden, men da får hun ikke tak i den. Den løper nok engang bort til oss... når hun tilsutt får båndet på den så sa jeg at jeg ser jo at du ikke har kontroll på den. du får jo ikke tak i den når du vil. han er bare så sosial presterte hun å si da.., ville bare hilse på oss...... jeg bet i fra meg noen kommentarer og kjente jeg ble mega provosert....

 

hva syns dere. er det jeg som overreagerer?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Som hundeeier så synes ikke jeg du overreagrerer.

 

Jeg går også med hunden min løs,men med en gang jeg ser at det er mennesker i nærheten,så må han i bånd.

 

Selv om jeg har verdens SNILLESTE hund,så respekterer jeg at andre kan være redd hunden...

Gjest irismor
Skrevet

Båndtvang i Norge er fra 1 april til 20 august. Så sant ikke det blir satt inn ekstrabåndtvang pga snømengder og vanskelig for viltet å finne mat.

 

Men jeg må si meg enig at hun kunne ha tatt sin hund i bånd når hun ikke har bedre kontroll på den. Hunder skal ikke løpe bort til fremmede, eieren skal ha full kontroll på sin hund.

 

Synes ikke du overreagerer.

Skrevet

Du overreagerer ikke i det hele tatt. Vi bruker sjeldent bånd på hunden, men har lagt ned mange timer på dressur, og hunden er på plass ved siden av den som har kommandoen i løpet av få sekunder hvis vi møter noen andre på tur, får aldri lov til å gå bort å hilse hvis ikke noen spør om å få lov til å klappe osv.

 

Enten har man hunden i bånd, eller så har man full kontroll. Nytter jo ikke å fortelle en som er redd for hunder at hunden er snill, det er helt irrelevant!

Skrevet

Jeg er hundeeier selv, men liker heller ikke at fremmede hunder bare bykser bort. At hunden er snill og grei - det er den sikkert, men man vet jo aldri!

Dessuten synes jeg vi om hundeeiere bør ha såpass respekt for andre mennesker at vi kaller til oss hunden når sånt skjer. Jeg synes ikke denne hundeeieren var særlig hyggelig med dere.

 

Det er sant at det er båndtvang også, men jeg savner faktisk inngjerdede områder hvor man har lov til å slippe hundene fri. De trenger jo å få løpe litt fritt de også, de bruker mer energi av det enn å gå ved siden av eieren sin! Hunder trenger rett og slett å få bruke kroppen sin. Er ikke alle som har stor nok hage eller mulighet til å slippe hundene sine løse.

Hadde det vært sånne områder så hadde mange av de situasjonene som du kom opp i forhåpentligvis vært unngått!

Jeg slipper aldri vår hund løs, men vet at mannen gjør det innimellom. Men nå bor vi sånn til at vi kan gå i skog da.

 

Så jeg kan faktisk se saken fra begge sider her. Men synes du var i din fulle rett; du beskyttet din datter.

Men bare pass på at du ikke gjør din datter enda mer redd for hunder ved sånne anledninger. Når du blir opphisset eller småredd så kan det forsterke din datters redsel for hunder, og det er jo ikke bra ;) Hunder er egentlig ålreite dyr ;) Ofte kan det hjelpe å bare ignorere hunden og gå videre. Hunder blir interessert i ting den får oppmerksomhet fra.

Skrevet

Det finnes utrolig mange kjipe hundeeiere. En har rett til å slippe andre sine hunder, og mange eiere har ikke god nok kontroll på hundene sine. Jeg driter i om hundene er snille, og det eneste jeg vet er at en av mine gutter ikke er hundesikker.

Skrevet

Nei, jeg synes ikke du overreagerte. Jeg er også drittlei hundeeiere med null kontroll på hundene sine og null forståelse for at ikke alle andre føler seg like trygge på deres hunder.

 

Som ivrig bruker av Frognerparken både med og uten barn, så møter jeg på problemet ofte. Jeg har opplevd at vi har sittet på gresset med nyfødt baby og picnicmat med en diger hun som bykset over babyen som lå på gresset, oppi all maten osv. UTEN at den #((#$%")$( hundeeieren en gang sier unnskyld.... Det er forb... mange frekke hundeeiere....

 

Jeg er veldig glad i hunder (og dyr generelt), men jeg er ikke trygg på hunder jeg ikke kjenner. Jeg synes man må ha rett til å ferdes i det offentlige rom uten at fremmede hunder skal komme byksende mot en eller enda verre.

Skrevet

2åringen vår kunne fått en kraftig allergisk reaksjon bare ved å oppleve det der!

Det er utrolig slitsomt å måtte passe på hele tiden. Var litt enklere når hun satt i vogn og vi kunne gå bort. Men nå vil hun jo ofte gjerne bort til hunden selv, så vi må løpe etter.

Huff, som jeg gruer meg til finværet kommer og alle er ute å går tur med hundene sine. Nå som det er vinter hufser de stort sett bare avgårde for å gjøre det de skal.

Skrevet

Jeg synes det er å overreagere og bli sint for det.

Men, å si ifra på en ordentlig måte og med et vennlig smil er noe annet.

 

Men, å hisse seg så opp for det, hadde jeg nok ikke gjort.

Skrevet

Jeg syns da det virket som hun sa i fra på en ordentlig måte, men fikk tilbake frekke svar fra hundeeier... Enig i at det ikke er å overreagere!

Skrevet

Hun skriver at hun ble RASENDE da hundeeieren gikk videre med hunden sin.

Og det hadde jeg aldri blitt. Rasende av den grunn!

Skrevet

!. Hun skulle holdt hunden i bånd.

 

2. Du overdrev noe voldsomt.

 

Det blir som om du skulle skjelt ut en bilist som kjørte 10 km/t for fort på motorveien på samme viset. Man skal ikke kjøre for fort, men det får da være genser for reaksjon. Det går ann å si ifra uten å bli rasende, spessielt når det ikke skjedde noe galt.

Skrevet

Jeg hadde også blitt RASENDE! Det er få ting som irriterer meg mer enn hunder uten bånd på tur i "befolket" område.

 

For meg vitner dette om folk som IKKE skulle hatt hund!

 

Jeg er LIVREDD hunder, og blir helt satt ut av løse hunder.

Skrevet

Det går da ikke an å sammenligne dette med bilkjøring??

 

Båndtvang eller ikke, hunder bør absolutt holdes i bånd på offentlige steder. Man vet aldri hva de kan finne på.

 

 

Skrevet

Er selv hunde eier, men reagerer veldig på de som har hundene sine løse uten å ha kontroll.

 

I går var vi på ski i skogen. Mange hunder som løper i løypa, ingen eiere å se. Mange av disse var på tur til fots, lar hundene bare løpe fritt rundt, og ikke se hundene. Er ikke spesiell trygg på hunder som kommer løpende mot meg(Og ikke minst de plukker jo ikke opp bæsjen, for de ser jo ikke hunden).

 

I dag var vi på trilletur rundt sognsvann, der er det maaaange hunder som løper rundt, uten at eierene er i nærheten. Hadde selv med min hund i dag, og har hun under kontroll og tar på bånd når joggere kommer(vet jeg ikke alltid kan stoppe henne da hun tror de skal leke.ellers full kontroll).

 

For å svare deg, Nei syntes ikke du overreagerer. Det er faktisk hundeeierens ansvar å passe på hundene så den ikke skremmer noen.

 

OG PLUKKE OPP BÆSJEN::::::

Skrevet

Det er båndtvang nå, så hvis du hadde anmeldt hundeeieren for å la hunden gå uten bånd hadde vedkommende fått en bot som skikkelig svir.

Ei jeg kjenner som har hund fortalte at det var noen gode tusenlapper iallefall..

Skrevet

Jeg synes de tingene er svært sammenliknbare. Begge deler er forbudt men medfører bare en liten økt rissiko for at noe galt skal skje. Strafferammen er vel også sammenliknbar.

Skrevet

Jeg synes ikke du overreagerer i det hele tatt.

Hadde en liknende episode for en tid tilbake jeg også. Skulle da gå fra parkeringen med min nyfødte sønn i et bilsete. En umoden nabo har en sånn hun som ser skummel ut (som sikkert ikke er det), den kom løpende mot med og hoppet opp mot bilsete hvor babyen min på 2 uker lå. Jeg dytter vekk hunden og sier til eieren at vennligst fjern det dyret vekk fra meg, og bruk for alldel bånd når du ikke har styring på den. Han svarer da: ja men den gjør ikke noe galt. Den er kjempesnill assa... og den ville bare hilse på...

Javel svarte jeg, men min sønn på 2 uker har ingen interesse av å hilse på hunden din, og skjer dette engang til så kan det hende at hunden din må hilse på lensmannen! For dette her har du ikke styring på.

(Var muligens litt teit å si det med lensmannen, men det bare datt ut av meg)

Men jeg blir rasende over sånne ting, for uansett hvor snill hunden er og hvor mye kontroll eierne mener de har så er det faktisk en hund... det er ikke et menneske!!!

Skrevet

http://www.jusstorget.no/article.asp?Key=2&FagKey=190

Båndtvang nå?

Nei. Vi er jo i MARS.

 

 

Allikevel, jeg tar alltid på bånd når jeg møter andre mennesker og dyr.

Dette handler om respekt for andre som er redde, har allergier.. Eller som rett og slett ikke er interessert i å få en snusende snute på seg selv eller barna sine. Jeg hater selv at folk ikke har hundene sine i bånd. Det er skremmende at en hund kommer i full fart mot deg - selv om det er naboens hund..

 

 

 

Jeg forstår dere begge, men det er fortsatt ikke båndtvang.

Hundeeieren du møtte idag har mangel på respekt - hunden var sikkert snill. Men hunden har heller ikke fått dressuren h*n skal ha for å kunne gå fritt og det burde eieren innse.

Jeg syns du overreagerer i måten du sa tingene på - men hun stoler for mye på hunden og lar være å ta konsekvensene av ting som KAN skje på alvor. Og DET er også farlig!

I tillegg til mangel på respekt for andre. Man kan ikke forvente at alle fremmede er like glad i en fremmeds hund, som en hundeeier er i hunden sin..

Skrevet

Nei, du overreagerte ikke. Enkelte hundeeiere er fullstendig i sin egen verden. Mange er til og med overbevist om at hvis de bare graver møkka ned i snøen, forsvinner den. Gikk flere kilometer i tettbygd strøk i går og tror seriøst jeg så hundemøkk for hver meter. På fortau.

Skrevet

Vålerenga12&Daniel+BIM: 20.04:

 

Visse deler av Norge har de innført ekstraordinær båndtvang pga vilt og store mengder snø. Her jeg bor var det en notis forrige dagen i den lokale avisa som nettopp opplyste om dette. Det stod videre i notisen at hvis det ikke kom ny beskjed så varte denne ekstraordinære helt fram til 1.april (når båndtvangen egentlig inntrer).

 

Klippet fra loven:

 

Selv den mest uskyldig utseende skjødehund får vekket til live nedarvede jakt- og drapsinstinkter når den ser en ennå ikke flygedyktig fugleunge på bakken.

 

Uansett så skal eier alltid ha kontroll på sin hund, og det kan man ikke si i dette tilfelle. Her synes jeg flere hundeeiere er veldig slappe.

 

Klippet fra loven:

 

Hovedregelen er at hunder bare kan løpe løs når den følges på forsvarlig måte av eieren eller andre som disponerer hunden.

For at en hund skal følges på forsvarlig måte, må det kreves at den er under fullstendig kontroll av eier/ besitter. Dessverre er det de aller færreste som har slik kontroll over hunden sin.

Skrevet

Jeg tror å kjøre 10 km raskere i timen, medfører mer enn en liten risiko for at noe galt skal skje. Det kan være forskjellen på liv og død.

Men det var ikke det denne tråden handlet om.

 

Jeg synes også hundeeiere skal ha såpass kontroll på hundene sine at de kan ha de løs når det ikke er båndtvang. Mulig du overreagerte, men hva visste vel denne hundeeieren om datteren din. Hun kunne jo har blitt veldig skremt eller fått en allergisk reaksjon.

Skrevet

Er hundevant og mener at du ikke overreagerer i det hele tatt! Man skal enten ha full kontroll på hunden eller ha den i bånd. Det er også båndtvang nå, så de fleste hunder skal være i bånd. Bare noen helt få med svært trente hunder har så god kontroll at de kan rope inn bikkja. Og som du beskriver - det hadde ikke denne hundeeieren.

Skrevet

Det hjelper lite med argumenter som at man skal ha full kontroll på hunden før man lar den gå løs osv.

Selvom de som eier hunden mener at den er verdens snilleste, kan en hund plutselig bestemme seg for noe annet. Det har man aldri garanti for!

Det vet jeg godt, etter å ha blitt bitt av en hund som var verdens snilleste og som fikk gå løs med dette og at de hadde timer med dressur bak seg som argument.

 

Jeg syns ikke du overdriver. Det med redsel for dyr bør respekteres. Man kan ikke vite om menneskene man møter ute på tur er redd eller ikke!

 

Og her vi bor har det vært båndtvang i hele vinter. Men svært få som overholder den. (vi bor ved en mye brukt turvei)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...