Anonym bruker Skrevet 6. mars 2010 #1 Skrevet 6. mars 2010 Hvorfor er det skadelig med skrikekurer som Ferberkur for å få barn til å sove, mens det ikke er skadelig for barnet å gråte av sult når man prøver å få barnet til å die? I mange ammetråder der mor og barn sliter med at barnet helst vil ha flaske, svarer mødre at barnet kommer til å ta brystet bare han/hun blir sulten nok, og at det er grusomt å høre på gråtingen, men at det er verdt det. Dette er faktisk et oppriktig spørsmål. Er det forskjell på den ene og andre formen for gråt?
Anonym bruker Skrevet 6. mars 2010 #2 Skrevet 6. mars 2010 Cluet her er trøst. Ved ferber så skal man ignorere barnets gråt i gitte intervaller. Å gråte mens man får trøst er ikke skadelig. Gråte alene kan være skadelig.
Anonym bruker Skrevet 6. mars 2010 #3 Skrevet 6. mars 2010 Takk for svar. Synes det er helt grusomt å høre på at hun gråter av sult, så fortvilet stakkar! Ferberkur er også uaktuelt her i huset, jeg tror ikke på noen gråtekurer. Så hun får nok "viljen" sin, og får drikke av flaske og sovne på fanget. Høres faktisk verre ut når hun gråter av sult enn når hun gråter ellers. Helt forferdelig, og ikke noe for oss. Puppen får bare være.
Anonym bruker Skrevet 6. mars 2010 #4 Skrevet 6. mars 2010 Jeg er ammenazi stort sett , men seriøst, gi henne flaske med god samvittighet om hun ikke vil ha bryst. Det kan være en grunn for det, som stramt tungebånd, KISS/KID, eller andre ting. Kanskje du ville fått litt hjelp hos ammehjelpen? Hvis ikke lar du babyen få mat slik hun vil ha den.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå