3, 4 eller 6 år mellom to søsken?

[Anonym bruker]

Hvis du måtte velge (og kunne velge såklart)

[Galskapens overhode]

3.. fordi jeg synes 4 var for mye mellom de to jeg har..

[Anonym bruker]

Altfor mye!

[Anonym bruker]

6 er det mellom vaare og det passer oss perfekt

[Anonym bruker]

6.

[Gjest]

Synes alt er for mye om man ikke har flere i mellom, men så har vi 6 år mellom nr 1 og nr 4 da ;-) Av de ville jeg nok likevel valgt 6 år, 3 år og 4 år er for stor aldersforskjell til at de får pseudotvilling forhold og de er små nok til at de kan krangle en del. Da er egentlig 6 år bedre.

[Anonym bruker]

Hvis jeg kunne velge mellom akkurat de du nevner, hadde det blitt 3 år! Men i grunn syns jeg det er maks år mellom to søsken.. Kansje litt for mye tilogmed. Så kan jeg bestemme helt selv, ville jeg sagt mellom 2-2,5 år )

 

Mine barn skal slippe å vokse opp som "enebarn", tenker da på barn det er 6 år forskjell mellom eller flere år. Det var 4 års forskjell mellom meg og min lillesøster, og 15 mnd mellom hun og vår lillebror.. Og det var altfor mye mellom meg og dem (4 og 5 år)!! Ikke hadde jeg de samme interesser på samme tid, ikke hadde jeg de samme behov eller leker, ikke hadde jeg noe til felles med dem. Og man merket det godt gjennom hele oppveksten at vi var på forskjellige steder og stadier i utviklingen. Nå når vi har vært i slutten av tenårene og begynnelsen av tyve-årene har dette selvfølgelig endret seg. Men syns det er for sent med så mange år under barndommen altså.. For jeg syns at søsken skal vokse opp sammen - og ikke "hver for seg". De skal følge hverandres utvikling, behov, leker osv. De skal lære av og med hverandre. Vi skal kunne ta dem med på ferie uten at noen føler seg utenfor fordi vi feks valgte legoland som ikke hadde passet til den på 6 år eldre osv. De skal modnes sammen og være tett knyttet. Og så dette med mat, klær, soverom etc.. Kunne nevnt så mye.

 

Så hadde tatt 3 år her om jeg absolutt måtte velge :-P Men helst under det. som nevnt!

 

Enn du, HI?

[Anonym bruker]

3 år helt klart. Har to stk med tre år i mellom og det er virkelig perfekt. Nr 1 var selvstendig da nr to kom, når nr to har vokst til litt så har de hatt enorm glede av hverandre og har et veldig nært og godt søskenforhold..

 

[Anonym bruker]

Jeg har 6 år mellom 1 og 2.

3 år mellom 2 og 3.

6 år mellom 3 og 4.

 

Synes de 2 med 3 år imellom har hatt veldig mye glede av hverandre:)

[Anonym bruker]

Jeg har 15 mnd og 20 mnd mellom mine tre. Det er fryktelig hektisk, men jeg liker at de er så nære i alder. da har de mer sammenfallende interesser.

 

Selv er jeg tvilling, har en som er ett år eldre og en som er nesten 5 år eldre. Hadde lite med den eldste å gjøre i oppveksten. Avstanden ble for stor.

 

Det er ikke bare å tenke på hva som er mest ideelt for foreldrene, men også for barna..

 

Måtte jeg velge mellom dine alternativer, måtte det da blitt 3 år.

[Anonym bruker]

Hei igjen. takk for tilbakemeldinger! Fint å høre hva dere som har flere synes.

 

Jeg spørr fordi jeg ikke klarer finnet ut av det. For jeg tenker selv at 3 år er det ideele for barna, mens situasjonen er kanskje noe lettere når barnet vi har fra før er 6. Men man får til det man vil. 2-2,5 år rekker vi ikke

[DK+2]

Her blir det ganske nøyaktig 3 år mellom våre barn, tror det blir passelig forskjell

[It's all about me]

Vi har nesten 4 år mellom førstemann og sistemann og synes det er perfekt.

3 år mellom to søsken kan gå, men mere synes jeg blir altfor mye.

[Anonym bruker]

6 år helt klart. Grunnen til det er at jeg vil at alle mine barn skal kunne få min fulle oppmerksomhet de første leveårene sine. Får du en baby når den andre ungen er 3 år, så sier det seg selv at 3 åringen ikke vil få like stor oppmerksomhet. Får du 3. ungen når de to andre er 2 og 5, ja så blir det ihvertfall ikke like mye oppmerksomhet på 5 åringen og heller ikke 2 åringen for den sags skyld. Det sier seg i grunnen selv at man ikke har tid nok med jobb, husarbeid og 3 unger fra 0-5 år.

Nå er det sikkert mange som vil si at, jo selvfølgelig skal alle ungene ha min fulle oppmerksom het og lik tid til alle, ingen skal føle seg utenfor osv, men det går ikke an.

Jeg vil oppdra mine barn uten stress, ha god tid, være med på alle treninger og aktiviteter i skole og barnehage uten at noe krasjer med noe et av mine andre barn skulle vært med på.

Mange vil vel også si at barnet kommer til å ha det kjedelig av å være alene, bortskjemt osv, men det er ikke det det handler om. Det handler og ha nok tid uten at alt er stress og mas.

Leke med jevnaldrende barn i barnehagen, kvalitetstid med mor og far resten av dagen og i helgene. Ellers så fins det andre barn barnet kan leke med, trenger ikke på død og liv være en bror eller ei søster.

slik føler jeg det ihvertfall, så får dere andre mene det dere vil.

[Anonym bruker]

men her er haken. Hvis nestemann kommer nå største er 3, har jeg 2 år igjen på skole.

 

Venter vi til største er 6, er jeg ferdig på skole og har jobbet i 6mnd.

 

Økonomien er ikke noe problem, det er mer alt arbeidet med å studere med TO små barn, og ikke ett.