Politibeskyttelse til Mulla, HVORFOR DET?

[Anonym bruker]

Jeg ønsker ikke at mine skattepenger skal gå til politibeskyttelse for Mulla Krekar.

Han drar til hjemlandet sitt å ypper til bråk, for så å gjemme seg i Norge når det begynner å brenne under bena... å nå skal han ha politibeskyttelse....?

- hvorfor kan ikke mannen ta konsekvensene av sine egne handlinger.?

 

Vi gå i fakkeltog i solidaritet for mennesker fra "langtvekkistan", mot rasisme og allskens urettferdigheter,... samler inn penger og viser omtanke og vår solidaritet.

Hva med de som bor i Norge da?

En mann i Bærumsverk frøs ihjel fordi han ikke betalte strømregninga si, og strømregninga skal jo betales,... så da kuttet de strømmen ...og han frøs ihjel. HVOR VAR DA SOLIDARITETEN?.

Klart vi skal hjelpe folk som har det vondt, men vi kan jo hjelpe litt her i Norge også, kan vi ikke?

[Anonym bruker]

Klart dette er iscenesatt.

For at han skal kunne bli i Norge med politibeskyttelse.

Lurer på om ofrene for hans terrorgruppe hadde tilgang på politibeskyttelse?

Politiet gikk jo ut i dag og bekreftet at dette såkalte "attentatet" var utført av amatører....

[Dronningen!]

Nå er det jo en gang sånn at han IKKE er deportert ut av Norge (selv om alle vil det!) og da har han vel de samme rettighetene ang. sikkerthet som vi har, eller hva?

 

 

Mannen på Bærums verk hadde mottat strømregninger men ikke betalt de, Hafslund hadde ringt og møtt opp personlig på mannens dør men fortsatt ingen betaling...

 

"Fakta:

Dette sier Hafslund

Trist hendelse i Bærum kommune

 

Media bringer i dag informasjon om en stengesak i Bærum kommune, der en mann på 72 år er omkommet på grunn av nedkjøling én måned etter at det elektriske anlegget ble stengt. Dette er en fryktelig tragisk og trist sak. Hafslund forsøkte å komme i kontakt med kunden i over et halvt år uten å lykkes før anlegget ble stengt, og har fulgt alle lover og regler for avstengning.

 

I denne saken har Hafslund i lengre tid – fra våren 2009 og fram til anlegget ble stengt 24. november, prøvd å oppnå kontakt med kunden både per post, telefon, og ved fysisk frammøte før vi stengte strømmen. Verken før eller etter at anlegget ble stengt var kunden, eller noen på vegne av kunden, i kontakt med oss med informasjon som skulle tilsi at stenging ikke var tilrådelig. Anlegget ble stengt på grunn av betalingsmislighold over lengre tid.

 

- Slik regelverket er utformet i dag er det kundens ansvar å varsle nettselskapet om det er fare for liv og helse ved stenging. Nettselskapet har ikke informasjon om kundens økonomiske situasjon eller helsetilstand dersom ikke kunden, eller noen på vegne av kunden, velger å gi nettselskapet denne informasjonen. Stenging er absolutt siste utvei etter en lengre prosess hvor man alltid prøver å finne en annen løsning først. Dersom kunden eller noen på vegne av kunden kontakter oss er vi behjelpelige med å finne betalingsløsninger eller formidle kontakt med offentlige instanser. I vår kommunikasjon med kunden blir også kunden informert om at man kan ha rett til bistand fra sosialtjenesten, men kunden må selv opprette kontakt med sosialtjenesten, sier Karen Onsager, kommunikasjonsdirektør i Hafslund.

 

– Etter det vi har fått av informasjon fra politiet, ser dette ut til å dreie som om en person som har hatt et dårlig sosialt sikkerhetsnett, der ingen har klart å fange opp vedkommendes behov for hjelp. Selv om Hafslund har fulgt alle lover og regler for avstengning og rutinene har vært ivaretatt, vil vi nå vurdere prosedyrene våre på nytt for å se om det er ytterligere tiltak vi kan innføre for å bidra til at slike tragiske hendelser ikke skjer igjen. Vi har også tatt initiativ til en revurdering av lovverket som regulerer nettselskapenes praksis for stenging. For eksempel kan det være aktuelt å se på om man bør åpne opp for at nettselskapene skal varsle sosialtjenesten ved stenging, sier Karen Onsager.

 

Kilde: Hafslund "

 

Hvordan kan du sammenligne disse to hendelsene?

 

[Gjest sug lut]

Jeg ønsker ikke at skattepengene mine går til Frp'ere, deres barn eller noe som hører dem til i sinn eller skinn. Jeg får nok heller ikke vilja mi.

[Anonym bruker]

"En mann i Bærumsverk frøs ihjel fordi han ikke betalte strømregninga si, og strømregninga skal jo betales,... så da kuttet de strømmen ...og han frøs ihjel. HVOR VAR DA SOLIDARITETEN?."

 

Du stiller et godt spørsmål, HI. Hva er svaret? Hvor var solidariteten din? Hvorfor hjalp du ikke denne mannen?

[Anonym bruker]

Hehe, hadde vært på sin plass om Mullaen ble drept, er drittlei denne mannen og alt han krever og driver kampanjer form via sin advokat Brynjar Melling. Få mannen ut av landet!!!

[Anonym bruker]

Ufattelig og utrolig....... VI betaler for at denne terroristen skal være trygg..!! >:-(((

 

NEI TAKK!!

[Anonym bruker]

Dette er Norge i sitt ess. DETTE betaler vi for!! Mens kreftsyke ikke får den behandlingen de trenger. SYKT!! En TERRORIST!

[Anonym bruker]

Hafslund kunne kontaktet politiet med en bekymringsmelding da.. de fleste mennesker skal man klare å komme i kontakt med gjennom enten telefon, post eller personlig frammøte.

 

Hva om han hadde ligget død i 3 mnd? Men da hadde vel posten oppdaget det, for de melder i allefall i fra når posten hoper seg opp..

 

Vi får ta lærdom av dette. Heller bekymre oss en gang for mye, enn en gang for lite.

[Anonym bruker]

Hva er det DU BABLER OM 17.04?