Anonym bruker Skrevet 21. januar 2010 #1 Skrevet 21. januar 2010 Var en god nyhet på dagbladet for engangs skyld
Anonym bruker Skrevet 21. januar 2010 #3 Skrevet 21. januar 2010 Wow! er det mulig? Har endelig politiet forstått at de har dretet på leggen? Kjempebra!!!!
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2010 #4 Skrevet 22. januar 2010 Mm endelig håper de slipper betale utgiftene!
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2010 #5 Skrevet 22. januar 2010 Forstår ikke hva det er å juble for? Det er noen som har tatt med en hund som er ulovlig i Norge. Det burde de tenkt på når de tok han med seg! "Hundeloven åpner for to alternativer når en ulovlig hunderase er brakt inn i landet: Avlivning eller tilbakevisning." Alle som sier at det er en snill familiehund vet ikke hva disse hundene er i stand til å gjøre hvis de vil.
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2010 #7 Skrevet 22. januar 2010 Ærlig snakka - det er vel ingenting å juble over? Mener dere det skal være fritt fram å gi faen i lover og regler? De er der for en grunn. Det er så absolutt ikke politiet som har driti på leggen (som dere så pent kaller det) her.
Full house Skrevet 22. januar 2010 #8 Skrevet 22. januar 2010 Selvfølgelig er det politiet som har "drete" på leggen! Hvorfor iallverden skulle eierne til Maijlo sjekke ut om han var lovlig her til lands, når vi er det ENESTE landet som forbyr denne rasen?! Det var ikke akkurat en opplagt ting...! Og til dere alle: Han blir sendt tilbake, så derfor blir jo reglene fulgt. Eierne har jo ikke satt seg i mot det i det hele tatt. De tilbød seg til og med å levere han til Finland FØR dette i det hele tatt ble en sak. Men det var ikke godt nok for idiotene her i Norge, nei, han skulle avlives. Engelsk Stafforshire er tillatt her i Norge. Men ikke amerikansk... Kan noen forklare meg forskjellen? Der har iallfall norske myndigheter DRETE på leggen.
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2010 #9 Skrevet 22. januar 2010 Slike hunder er farlige og kommer alltid til å være farlige. Å jo det er eiernes ansvar å sjekke om dette dyret er lovlig.
Anonym bruker Skrevet 22. januar 2010 #10 Skrevet 22. januar 2010 Enig med 07.37 Jeg har en venninne som er skamfert i ansiktet pga en slik hund, og man kan si at det er eiernes skyld så mye man vil men mye av hundens aggressivitet ligger i blodet. Hunderasen ble avlet opp som en kamphund. Når det gjelder bulldog så anser jeg ikke den som en trussel, fordi den har det mye vanskeligere motorisk pga kroppsfasong. Selv om de sier at den kan være farligere. Noen prøver tilogmed å si at en chihuahua er farligere enn denne rasen. Men bra at de slipper å miste hunden sin og at de bare kan flytte til Sverige/Finland eller en annen plass hvor den hunderasen er lovlig.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå