til dere som valgte vaksinere deg og dine mot SI...

[Anonym bruker]

siden det er så mye snakk, fant jeg ett gammelt innleg. en som har sendt mail til FHI og lurt på dette med skvalen og ettervirkninger..

 

her er svaret:

 

Du kan slappe helt av. Det er riktig at skvalen bare har vært brukt siden 1997, men det har vært brukt i ganske stort omfang, og vi har derfor etter hvert fått mye erfaringsmateriale. I løpet av den tiden vi nå har brukt pandemivaksinen Pandemrix både i Norge og i en rekke andre land, har det også vært gjort en rekke forskningsstudier og observasjoner. Disse viser at vaksinen riktig nok har flere kortsiktige bivirkninger enn andre vaksiner, men dette er ufarlige bivirkninger som smerter i armen, rødhet rundt sprøytestikket, feber og hodepine. Det er ingen holdepunkter for at vaksinen kan gi alvorlige bivirkninger.

 

Det er riktig at noen har hevdet at vaksiner kan gi langtidsbivirkninger som melder seg først mange år etter vaksineringen. Dette er imidlertid kun teorier og spekulasjoner, og det har aldri blitt dokumentert at dette kan skje. For eksempel ble det hevdet at gulfkrigsyndromet skyldes skvalen eller andre stoffer i vaksinene som soldatene fikk før de reiste ut. Det viste seg imidlertid at de vaksinene soldatene fikk, ikke hadde inneholdt skvalen, og forskning kunne senere tilbakevise mistanken om at vaksinene hadde noe med saken å gjøre.

 

På samme måte har noen hevdet at vaksiner kan gi ME mange år etter vaksineringen. Dette er også nå vitenskapelig motbevist. Ledende fageksperter internasjonalt er enige om at de bivirkningene som oppstår etter vaksinering, viser seg i løpet av den første tiden etter at vaksinen er satt. For dette tidsrommet har vi nå svært gode data som entydig viser at pandemivaksinen ikke har farlige bivirkninger. Derfor kan du ta det helt med ro. Du skal ikke være redd for at din lille gutt skal ha tatt skade av den vaksinen han fikk.

 

Til spørsmålet om hvorfor en tysk lege vil saksøke WHO, er svaret at det alltid finnes personer som er uenige med det flertallet av fagfolk mener. Slik er det på de fleste områder i livet. Denne uenigheten er viktig, og det er helt avgjørende at alle får slippe til med sine synspunkter, men det at man er lege, er dessverre ingen garanti for at man har greie på hva man snakker om eller at man har rett i det man hevder. Det har det siste året vært satt ut en rekke rykter om vaksiner, og disse ryktene går som vandrehistorier fra land til land. Selv om man lett kan påvise at det bare er falske rykter, vil de imidlertid lett kunne skape frykt. Ingen røk uten ild, tenker man gjerne.

 

Det har vært reist kritikk mot WHO for måten de har håndtert sine ekspertgrupper på. Den kritikken har jeg vært enig i. Jeg synes WHO bør benytte samme praksis som oss, det vil si, være helt åpne om hvilke fagpersoner de bruker og hvilke økonomiske bindinger disse personene har. Men det betyr ikke at jeg er uenig med WHO i de rådene de har gitt om pandemien. De er det bred internasjonal enighet om.

 

Håper dette var svar på spørsmålene dine.

 

Vennlig hilsen

 

 

[Anonym bruker]

Takk!