Anonym bruker Skrevet 19. januar 2010 #1 Skrevet 19. januar 2010 Den ikke rammet de unge verst, slik man først fryktet. Sakser fra Dagbladet: Svineinfluensaen er mindre farlig en mann først trodde, viser fersk, britisk rapport. Verst for eldre Mange eksperter fryktet at årets influensabølge skulle likne på epidemien som herjet i 1918-1919. Denne virusmutasjonen rammet barn og unge spesielt hardt. Forskerne har foreløpig ikke funnet noe som understøtter denne teorien. Til tross for at det er flest unge som blir smittet, har svineinfluensaen vært spesielt nådeløs blant de eldre når de først har fått sykdommen, ikke ulikt vanlig sesonginfluensa. - De over 65 år har mindre sannsynlighet for å bli smittet, mest sannsynlig fordi de har vært utsatt for andre N1H1-virus tidligere. Men hvis de først blir smittet, har de den høyeste dødsraten av alle aldersgrupper, skriver forskerne i rapporten. Lavere dødelighet Det er heller ingenting som tyder på at N1H1-viruset er blitt mer aggressivt i løpet av årene. Dødstallene for årets pandemi ligger godt under nivåene for de tre foregående sykdomsutbruddene. Dødsraten for pandemien i 1918-1919 var 2-3 prosent. De to påfølgende pandemiene, i 1957-1958 og 1967-1968, lå på 0,2 prosent. Årets utbrudd ser foreløbig ut til å ligge på 0,026 prosent.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå