Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #1 Skrevet 15. januar 2010 Helt greit at noen liker det, men å tro at det er in? Referanser til moteblader, anyone?
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #2 Skrevet 15. januar 2010 Må man gå i klær som er in? Jeg går i klær som jeg liker og som reflekterer hvem jeg er jeg, enten det er Ed - Hardy eller ei!
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #3 Skrevet 15. januar 2010 Typisk dibmistolkning. Hvor har jeg sagt at man må gå med klær som er in? Har du lest innlegget? Jeg sier: Greit at noen liker det, men å tro at det er in? Med teskje: Folk må få gå med hva pokker de vil, in eller ikke, men hvem går rundt og tror at Ed Hardy er in?
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #4 Skrevet 15. januar 2010 Tror du Hi har litt dårlig peiling på moteverden. Vet du hvordan moter oppstår? Jo nettopp av de som tørr å kle seg anderledes enn det som er på mote akkurat nå. F eks kunst skoler, eller skoler med estetiske linjer er det mange motejegere som oppsøker. Miljøer hvor ikke alle kler seg A4 etter den moten som er in. Hadde alle gjort det så hadde ikke moten kunnet utvikle seg. Jeg tror at f eks de røde Ed Hardy skoene, hadde vært rimelig fete om man hadde kombinert de med de småblomstrete moten som kommer nå til våre. Så ja, med rett tilbehør kan alt være in.
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #5 Skrevet 15. januar 2010 Jeg vet ikke engang hvordan klær Ed Hardy har en gang.. Så mye peiling har jeg..
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #7 Skrevet 15. januar 2010 In eller ei, tror ikke jeg har sett så stygge klær på mennesker. Ville heller ruslet rundt i morgenkåpe fremfor Ed Hardy.
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #8 Skrevet 15. januar 2010 Jeg er stylist, og godt derfor godt kjent med trender og trendenes opprinnelse. De fleste vet at gata påvirker moten, og at originalitet påvirker. Men: Ed Hardy er ikke in uansett hvordan du vrir og vrenger på det. Det er bare trashy.
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #10 Skrevet 15. januar 2010 Ja. Det er han i Twilight. Herreguuuud!
Mrs Inked Skrevet 15. januar 2010 #11 Skrevet 15. januar 2010 Ed Hardy er en ganske så kjent tattoovør. Eller han tattooverer ikke nå lenger. Gikk vel i lære hos Sailor Jerry som var den som oppfant den moderne tattoopistolen. Syns at det er litt teit at det blir fokusert så mye på at det har blitt mote etc, istedenfor kunsten i tattoomotivene:)
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #13 Skrevet 15. januar 2010 Nettopp! Det er tattookunst. Men det er ikke mote. Og som sagt: Helt greit at folk liker det, men å tro at det er in, er en misforståelse.
Mrs Inked Skrevet 15. januar 2010 #14 Skrevet 15. januar 2010 Vel det har vel blitt in å bruke det slik jeg ser det. Men som en som er i miljøet så syns jeg det er litt trist å se at Christian Audigier har ødelagt motivene med alt dette blinget.
Tommage♀♂ Skrevet 15. januar 2010 #15 Skrevet 15. januar 2010 Hva er det som gjør at noe er in da? Skal man ikke like det, bare gå med det?
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #16 Skrevet 15. januar 2010 Ed-hardy, Chanel, Burberry, Dior o.s.v Det tar aldri slutt, dere kjerringer klager på alt. Enten så er det "sååååå latterlig at de og de har kjøpt burberry til barna sine" "Ed hardy er så utrolig ut" Hvor tar du det fra at det er "in"? Er vel ikke annet å forvente fra surmage 40 åringer med bestemortrusen trekt godt opp under armene. Kjøp dritten din på Vivikes og Andersen`s tekstil magasin og STFU om hva andre går i, folk må da få bruke pengene sine på hva faen de vil! Trendy eller ikke...hver sin smak!
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #18 Skrevet 15. januar 2010 Ed hardy er ikke ut, fordi det aldri har vært in. Og å sette Ed Hardy i samme setning som Chanel, Burberry, Dior, osv, sier vel litt om din forståelse av mote. Og hvorda i h... er det mulig å mistolke et innlegg så inn i hampen? For en argumentasjonsevne? Har jeg nopen steder sagt at folk ikke bør bruke pengene sione på det de vil? Det er jo nettopp det jeg sier: Hver sin smak, trendy eller ei. Det er ikke det jeg snakker om her, for n'te gang! har du egentlig fått med deg hva jeg snakker om, 19.47? HI
Anonym bruker Skrevet 15. januar 2010 #19 Skrevet 15. januar 2010 Men hvorfor spør du om du ikke vil ha svar? Må da være lov å spinne litt videre på det. Og det å setter det sammen med de store merkene er jo bare for å statuere mitt eksempel. Det er merkene du klager på. Ed Hardy er jo opprinnelig en tatovør, som nå har blitt en merkevare, med drahjelp fra designeren Christian Audgier. Problemet ditt er at du heller ikke argumenterer bra.. Hvor har du forresten tatt det fra at det er "in"? Hvem har fortalt deg at detter er kult, siden du spør om noen virkelig mener det er in? Da har jo du gjort deg opp en mening basert på en erfaring. Hva da? Det sier du ingenting om. Så det hylekoret ditt kan du stappe en viss plass. Da er vi tilbake til tekstil makeriet... Handle der,så slipper du å bli besudlet med alle disse utrolig uberharry merkene.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå