mistet eller sen abort?

[Anonym bruker]

HVa ville dere ha kalt det hvis der ehadde fått beskjed om at barnet i magen var sykt, og dere hadde valg om å beholde eller å ta det bort i uke 19-20, og valgt å ta det bort..Hadde dere da mistet eller tatt abort?

[Anonym bruker]

Da ville jeg kalt det en senabort pga sykt barn.

Hadde fødselen starta av seg selv i uke 19-20 ville jeg kalt det å miste, men ikke hvis man velger å avslutte svangerskapet selv.

[blond]

Det kommer an på sammenhengen, til medisinsk personalet ville jeg fortalt det som det var hvis det var relevant. Til venner ville jeg fortalt alt fordi det er en måte å bearbeide det på, hvilke uttrykk man bruker er ikke viktig.

[Anonym bruker]

Hvis barnet ikke er levedyktig, har man jo mistet det?

[Anonym bruker]

det var levedyktig, men de valgte og avslutte svangerskapet.

[Cat.68]

Ingen av delene egentlig, Jeg har opplevd dette, og jeg fødte en gutt i en dødfødsel.Alikevel sier jeg jo at jeg mistet ham, for han hadde jo uansett aldrig levd opp. Men han var et litet barn, og ingen kan si at han var en abort. ((

 

[Anonym bruker]

Da er vel det mest korrekte senabort.

[Anonym bruker]

Jeg har lest historien om gutten din, Cat, og ja, du mistet ham. Fordi han var for syk til å kunne leve. Dersom noen velger bort et barn med f. eks. Downs i uke 18 - 20, er det en abort. Da mister man ikke, da hadde man et valg.

[Anonym bruker]

Jeg mener at man ikke har mistet barnet før det skjer av seg selv, er det framprovosert så er det en abort.

Abort høres jo veldig negativt ut og kanskje egoistisk, men i sånne tilfeller er det jo ikke det, det er jo fordi barnet ikke skal lide lenger eller at det ikke er levedyktig når det kommer ut.

 

Men hva man vil si til folk rundt seg er opp til den som opplever det, jeg ville jo ikke sagt at jeg tok abort selv, for da blir det mye spekulasjon, selv om det er det som har skjedd.

Hva jeg hadde sagt kom også an på hvem jeg snakka med.

[Cat.68]

Men hvis man starter fødselen ,eller at det eventuelt skjer av seg selvt enda lenger ut i svangerskapet, eller da eventuelt ikke skjer før ved termin, og utgangen uansett blir den samme, barnet dør. Så mener jeg at man mistet barnet.

[Anonym bruker]

Man mister dersom barnet ikke er levedyktig, selv om man velger å starte fødselen tidlig. Da har naturen avgjort, barnet kan ikke leve, man har mistet det. Dersom barnet vil være levedyktig etter fødselen, er det abort. Da har man ikke mistet, da har man selv valgt å ikke få barnet.

[Anonym bruker]

Hvordan syk var barnet?

[Cat.68]

Spør du meg eller Hi?

[Anonym bruker]

Spør HI. Jeg vet om barnet ditt kjære Cat, og veldig lei for det (

[Cat.68]

Takk for det. Såg ut som det var meg du spurte utfra plasseringen på innlegget. )

[Anonym bruker]

Åja, sorry, gikk kanskje litt fort. Er på vei til sengs :-)