Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #1 Skrevet 2. januar 2010 Er det grunn nok til at barnefar får hovedomsorg i ev retten? Han skal nemlig ha hele omsorgen fordi jeg ikke har inntekt..
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #3 Skrevet 2. januar 2010 vil tro at det er et ekstra pluss poeng om dere ellers står likt ja...kan jo sees på som bedre for barnet at det er en stabil inntekt...
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #4 Skrevet 2. januar 2010 Noe inntekt/penger må du ha. Hva lever dere av?
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #6 Skrevet 2. januar 2010 Kan ikke skjønne at det skal være en grunn til at han skal få hovedomsorgen! Vet ikke grunnen til at du ikke jobber da, eller ikke hvor gammel barnet/barna er.. Om du er arbeidsledig, men søker viser jo bare at du vil jobbe. Er det andre grunner som gjør at du ikke kan jobbe kan jeg heller ikke se at han skal få den! Blir noe annet om du ikke klarer å ta vare på deg selv og barna, men da kommer vi borti omsorgssvikt. Men det kommer ikke bare ut ifra at mor ikke jobber!! Mener nå jeg da!
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #7 Skrevet 2. januar 2010 Noe må du ha å leve av? Hva er grunnen til at du ikke jobber?
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #8 Skrevet 2. januar 2010 Min exmann blei "dømt" til å forsørge meg og barna (etter separasjonen) til jeg skaffet oss en inntekt. Da vi begge hadde valgt at jeg skulle være hjemmeværende med barna. Det var ikke god nok grunn til at han kunne ta fra meg unga, selv om han prøvde.
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #9 Skrevet 2. januar 2010 Vi holder på å gå ifra hverandre, jeg har vært hjemme med barnet og får kun kontantstøtte + egne sparepenger for å få være hjemme med den lille på 1 år mest mulig.. Har søkt på en drøss med jobber, men pga permitteringer er det stor arbeidsledighet her. Men jeg gir meg da ikke av den grunn! Er det grunn nok til å ta barne ifra meg blir jeg veldig forbannet!..
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #11 Skrevet 2. januar 2010 Ta barnet fra deg?? Er det ikke det du gjør med han da? Forstår godt at faren vil ha omsorgen, jeg. Kan ikke være gøy å se ungen sin 3 av 14 dager...
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #12 Skrevet 2. januar 2010 00:12 : Hallo, det er HAN som vil ha ungen 100% ! det er HAN som ikke går med på annet nå..siden han mest sannsynelig ikke får 50/50 enda pga at den lille er bare året HI
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #13 Skrevet 2. januar 2010 Hvor mye vil HI ha barnet da? 50/50 eller 100% eller 80%. Hva går du med på av samvær? Han får 50/50 om dere blir enige om det vet du....
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #14 Skrevet 2. januar 2010 vet ikke.. ønsker deg lykke til!!!!! barna bør være sammen med mor..det er min mening.. jeg vet at dette er politisk ukorrekt å si, men jeg er mot likestilling slik vi ser den idag... vi skal være likeverdige, men mor er oftest best for barnet.. ja vi trenger lønn.... skaff deg jobb med lønn... gå på nav.. SØK..om det er en lønning som skal til..(og ja..det innebærer jobb)..eller overgangstøtte?? mange mødre som har levd på overgangstøtte, bostøtte, farsbidrag og barnebidrag i en overgangsperiode til man har skaffet seg egen inntekt!!! skal vel mere til enn lønn for å ha omsorgen for barna.. tid for eksempel... LYKKE TIL!!!!
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #15 Skrevet 2. januar 2010 Nei, det handler ikke om økonomi. Det handler om omsorg:) Og stønader får en om en er alene med barn og har hovedomsorgen. Så da har en økonomi da;)
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #16 Skrevet 2. januar 2010 Greit nok dette med stønader,men da må jeg har mer enn 50 % av ansvaret..og det er det han vil nekte på! :/
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #17 Skrevet 2. januar 2010 Man deler ikke så små barn 50/50. Han bør gå med på 60/40 frem mot 3 årsalder. Og da vil du også ha økonomi til å ta deg av barnet.
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #18 Skrevet 2. januar 2010 Nei, men siden det kun er en anbefaling at man ikke deler 50/50 så tidlig vil ha det eller 100%...jeg har liksom fått valget.. Det er ALT for tidlig med så mye,selv om den lille er pappadalt akkurat nå. Har foreslått 60/40 slik at jeg får kommet meg på beina ang jobb,leilighet etc..meeeen, mannfolk når de er sinte...ikke på tale. Var jo planlagt at jeg skulle være lengst mulig hjemme med den lille, men nå slår det bare tilbake på meg igjen gitt.. HI
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #19 Skrevet 2. januar 2010 Ikke vondt ment, men det virker som du ikke vil gi pappaen 50% fordi det ikke lønner seg for deg økonomisk. Det er fel grunnlag vel? 10% utgjør en dag, du vet det? Altså 8 dager/6 dager... Hvilken rolle spiller det da å gi en dag til?
Anonym bruker Skrevet 2. januar 2010 #20 Skrevet 2. januar 2010 00:51 Selvsagt har det noe og si også, har ikke sagt noe annet Jeg vil gjerne komme meg på beina og få det ok slik at den lille får det han trenger. Spesielt når vi avtalte at jeg skulle slutte i jobben og være hjemme en stund siden vi begge er "Imot" barnehage så tidlig. Men det er ALT for tidlig å må dele ungen når han er så liten mener nå jeg..han er jo bare banet enda...
Anonym bruker Skrevet 3. januar 2010 #21 Skrevet 3. januar 2010 Hvilken forskjell utgjør den ene dagen? Hvis det er dårlig stelt økonomisk er det vel lurt å gi omsorg til pappaen til du kommer deg på bena?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå