Min teori om det høye antallet SA her inne

[Anonym bruker]

Jeg tror at fordi det er så mange som skriver på BIM som har prøvd å bli gravide veldig lenge, tester de seg tidligere enn gjennomsnittet, omtrent før IKM. Og når det da ikke går som det skal, så kaller de det en SA i uke 3 og 4, før "vanlige" mennesker en gang hadde oppdaget at de var gravide.

[Anonym bruker]

Er vel ikke akkurat første gangen den teorien har blitt framsatt. Men du har antakelig rett. Tror forresten de fleste her inne vet at i uke 3-4 er det en MA, ikke SA.

[Anonym bruker]

Legen(gynekolog) sa til meg at kanskje så mange som opp mot 60-70% av alle påbegynte sv.skap ender i SA......... Den gangen jeg mistet. Og han tok med de som var så tidlig at de ofte ble regnet for kraftig mens.

[Anonym bruker]

Det er som regel ikke noen MA i uke 3-4. MA står for missed aborson (meget haltende engelsk). Det vil si en abort der fosteret ikke støtes ut slik det skal, men blir liggende i livmoren eller eventuelt egglederen slik at det blir nødvendig med medisink hjelp for å få det ut.

SA er spontan abort. Da ordner kroppen opp selv. Det er det vanligste.

[Anonym bruker]

At de se på en kjemisk graviditet som en sa\ma?

Jeg tror du har rett.. Jeg hadde en kjemisk graviditet.. Testet før ikm, og det endte i mensen.. Helt vanlig, og skjer de fleste.. men man merker det som oftest ikke.. iogmed at mensen er normal, og ikke smerter.. Jeg ser ikke på det som en ma\sa.. Men vet at andre gjør det.

 

I tillegg til at man legger mer merke til alle sa\ma når man er garvid og da.. Før hørte jeg aldri om så mange som hadde en sa\ma.. Helt til jeg ble hysterisk førstegangs og leste her inne.. Legger mye mer merke til slike innlegg nå..

[Anonym bruker]

 

Jeg hadde SA i uke 12 i 2007, heldigvis ordnet kroppen det selv....

[Anonym bruker]

Er det kjemisk graviditet det kalles, ja?

Med andre ord så har antakeligvis de fleste hatt det, uten å legge merke til det? Selvfølgelig synd for de som har ventet lenge på å bli gravide, og som plutselig får positivt utslag, men dumt å kalle det SA da folk får feil inntrykk.

SA i uke 12 ER en ordentlig SA, og det må være dritkjipt!

[Anonym bruker]

MA er en spontanabort som skjer så tidlig at man egentlig knapt skal ha oppdaget at man er gravid, derav navnet "missed abortion". Legen brukte dette ordet og forklarte det for meg da jeg mistet i uke 5.

[Anonym bruker]

Tror legen brukte begrepet feil.

[Anonym bruker]

Dette stemmer ikke med den vnlige bruken av ordet. Se for eksempel her:

http://www.helsenett.no/index.php?option=com_fireboard&Itemid=389&func=view&catid=19&id=25098&a=1

[Anonym bruker]

Hm, det var rart. Men jeg skal ikke insistere.

 

11.59

[Anonym bruker]

Rundt 15 prosent av alle graviditeter mellom fire og 20 uker ender i spontanabort. Sjansen er størst i første trimester (frem til uke 12), etter dette faller risikoen til ca 5%;.

Årsaken er oftest (ca 60% kromosomfeil eller misdannelser hos fosteret, andre årsaker kan være misdannelser i livmoren, hormonelle problemer hos kvinnen, infeksjoner eller koagulasjonsforstyrrelser i morens blodsystem.

 

Ganske ofte, i rundt 20-25%; av spontanabortene, dør fosteret intrauterint uten at det støtes ut med en gang. Som regel får man småblødninger uten smerter, og man får diagnosen først på ultralyd. Dette kalles "missed abortion". I de fleste tilfeller vil fosteret støtes ut etter noen uker av seg selv, og som din mor har man da en senabort (etter uke 12) hvor fosteret har vært død noen uker. Noen ganger har man ingen blødninger i det hele tatt, men man oppdager at svangerskapstegnene som spente bryst, kvalme og tretthet blir mindre eller helt borte og man mistenker at noe er galt. Dersom man har en missed abortion (ofte kalt MA) hvor fosteret dør i andre trimester er det ikke sikkert man legger slik merke til at symptomene blir færre, for kvalmen og trettheten blir som regel bedre rundt uke 12-14 allikevel. De som har en missed abortion i denne tiden oppdages som regel på rutineultralyden i uke 18, dersom ikke kroppen støter ut fosteret før den tid.

 

Dersom fosteret dør i første trimester kan kvinnen gå ganske mange uker før det oppdages eller evt støtes ut. I andre trimester er foster og morkake mer utviklet. Kvinnen kan da også gå noen uker, men hvis fosteret ikke støtes ut kan det komme til komplikasjoner som infeksjoner i livmoren med høy feber og smerter, eller en sjelden gang en alvorlig tilstand hvor blodets evne til å koaguleres blir forstyrret. Når en missed abortion oppdages i andre trimester vil man derfor sette i gang eller fremskynde prosessen hvor fosteret støtes ut. Dette gjøres både for å minske faren for disse tilstandene hos mor, men også fordi det for de fleste føles svært vanskelig å skulle gå med et dødt foster i magen og vente på å abortere.

 

 

[Anonym bruker]

Dette hadde ikke noe med poenget mitt å gjøre.

[Anonym bruker]

Nå er det ganske normalt at man har en SA nettopp så tidlig ;-)

[Anonym bruker]

Joda, jeg er nok med på å dra OPP SA statistikken. Men jeg har mistet fire ganger i uke åtte da. Men de teller kanskje ikke de heller?

Di megge!

[Anonym bruker]

Hvem kaller du megge, din hurpe?

LES hva jeg skriver da, ikke vær så hårsår.

 

HI

[Anonym bruker]

Jeg kan lese og forstå helt utmerket. Det er du som mener at SA i uke 4 ikke er en reel SA.

[Anonym bruker]

På en måten. En kjemisk graviditet i uke 4 er ikke en SA.

Men en SA i uke 8 er en reell SA.

[Tweak]

Du tenker nok på en kjemisk graviditet :-) Og legen din har brukt ordet feil...

 

Jeg hadde en missed abortion i uke 16 der babyen hadde vært død siden uke 13 men kroppen min hadde ikke oppdaget det enda.

 

Forkortelsen "ma" brukes også om medisinsk abort, men det er jo provosert abort. Den betydningen av ma brukes omtrent ikke her inne på bim.

 

Jeg har også hatt en kjemisk graviditet som jeg personlig tenker på som en tidlig sa. Jeg testet positivt ved ikm, men negativt igjen dagen etter og begynte å blø et par dager senere. Rent teknisk var det en kjemisk graviditet, men i mine tanker så kunne jeg se for meg et nytt liv som mamma om ni måneder og plutselig falt alt i grus. Så jeg mistet hele den fremtiden jeg så for meg, og da føltes det for kaldt å kalle det en kjemisk graviditet, selv om det var det det var.

 

Jeg er med på teorien til HI, men det har også sammenheng med at den generelle befolkningen på bim er kvinner med fokus på graviditet og barn! Hadde en gått inn på et annet kvinneforum, sånn som kvinneguiden for eksempel, så tror jeg nok at bildet blir litt annet.

[Anonym bruker]

Mister du barnet i uke fire er det en spontanabort, i likhet med å miste i uke 8. Skjønner ikke hvordan det kan være så vanskelig å forstå det?

 

Hver år er det ca 53000 fødsler her i Norge.

Av disse er ca 1500 tvillinger.

Vi sitter da igjen med 51500 graviditeter.

15% av alle graviditeter ender i spontanabort.

Det vil si at det er ca 59225 kvinner som blir gravide i løpet av et år,

som igjen vil si at 7725 mister barnet de bærer.

 

Hvis vi tar 7725 gravide som mister og deler dette på 365 dager i et år,

finner vi ut at det i gjennomsnitt er 21 kvinner som mister fosteret/barnet hver dag.

 

Synes du det fortsatt er rart å lese nye innlegg her hver dag angående sa/ma? For når du har regnestykket foran deg så ser du kanskje at det kke er så rart likevel. Husk igjen at disse 15% er bekreftede svangerskap.

 

For mer informasjon:

http://nhi.no/foreldre-og-barn/svangerskap-og-fodsel/sykdommer/spontanabort-2654.html

 

[Anonym bruker]

Mitt poeng er at snittet på folk som har en følelse av å miste et barn her inne på BIM er høyere fordi selv om alle "mister" like mye, så er det mange ute i den virkelige verden som ikke er klar over at de har "mistet", fordi det er før IKM. Her inne er det mange prøvere som tar tester veldig tidlig, og derfor blir statistikken tilsynelatende høyere.